手相学科学

Ⅰ 手相科学吗

看手相、看面相，是我们日常生活中常见的敛财活动。因为它们连科学的外衣也没有，所以通常大家也不说它们是“伪科学”，直接斥为“迷信”了事。但是有那么一群科学家，却专门在“手相”、“面相”上面做文章，搞研究，这难道是科学吗？英国广播公司推出了三集系列片《两性的奥秘》，给我们展示了这项研究不为人知的一面。

中央兰开夏大学的曼宁教授，提出了一项颇具争议的观点。他认为如果一个人的无名指比食指长，则可以推知当此人还在母亲体内的时候，羊水中的雄性激素含量较高。而这一点对男性与女性的意义颇为不同：如果你是男性，那意味着你会拥有更好的心脏和血液循环系统，你将更善于奔跑；如果你是女性，那说明你拥有一颗“男性的大脑”。研究表明，就大脑的功能而言，男女最大的差别在于视觉空间。平均起来，在视觉空间测试中男性比女性分数高出四成。所以如果你是无名指长于食指的女性，那么你在视觉空间测试中将会远胜普通女性——事情果真如此吗？

曼宁教授设计了一个实验，让受试者利用挖掘机来完成一些非常细致的操作，比如提起水桶，将鸡蛋推入小盒等。由于操作者远离操作的目标，所以对于空间感和手、眼协调能力都是一个考验。结果男性取得了压倒性的胜利，女性中则只有格雷斯胜出——而她是5名参加测试的女性中唯一一个无名指长于食指的人。而且，格雷斯在现实生活中的职业也令人刮目相看，她是一名飞机测试工程师，显然她在这个似乎是男性擅长的领域中游刃有余。

回过头来再看看男性——无名指较食指长的男性，真的更善于奔跑吗？曼宁教授设计了另一个试验。前来接受测试的6名男性皆为长跑好手，曼宁教授与他们素昧平生，对他们的长跑成绩和训练状况也一无所知，他仅仅是通过研究他们的无名指与食指的关系，就给出了对他们比赛成绩的预测。他将自己的预测写在纸上、封好，在比赛开始之前挂到相应选手的胸前。在比赛结束之后，6名选手按照名次站好，依次揭开自己胸前的纸卡，看到了曼宁教授的预测。令人惊讶的是，除了第三名和第四名的预测与事实颠倒之外，其他人的成绩与预测完全吻合！单纯依靠指头长短的比较，预测出运动成绩，这确实有点玄了！但是科学家们仍未罢手，他们又把“面相”作为研究的目标，试图依靠“相面”来“批姻缘”，这一次，他们会成功吗？

科学家的假设很简单，他们认为每个人都会找和自己“像”的人，来做自己的伴侣。这里的“像”，特指面容，也就是我们平常所谓的夫妻相。科学家通过特殊的软件，来判断人脸的相似度，并指出哪些人配对成功的几率较高。当然，科学家们也没有单纯到认为一切都是“面相”决定的，他们也参考了其他因素，让受试者填表格，以试图判断他们的性格，还捎带着做了一项更有趣的研究：男人和女人，究竟更关注对方什么？

虽然受访的女性在被问到上述问题时，普遍强调“钱和地位不重要”，但是一些实验给出的结论似乎与此相反。男性则来得更直接一点，他们普遍选择腰臀比例比较低的女性。科学家指出，腰臀比例比较低的女性，更容易怀有身孕，男人们不知何时看穿了这一点。

科学家们按照这些研究的结果，包装参加测试的人，但结果却不尽如人意。即使是科学家们最看好的组合，在几次约会之后也认为彼此“不太合适”。理论与实验的结果不吻合，宣告了理论的失败。

我们现在再来重新审视这些研究，通过无名指与食指的比例来预测运动成绩，通过面相来预测姻缘，这些都是科学吗？

虽然同样是在“看手相”，“看面相”，但科学家们所做的事情与我们在街头所看到的江湖术士们的所作所为判若云泥，不可同日而语。大家应该注意到一点，无论科学家们的研究内容如何，结论如何，他们总是在“大胆假设”的前提下，进行了“小心求证”。这与那些口口声声宣称“信则灵”的人迥然不同。经过严格设计的实验，来求证自己的命题，这才是科学的态度，也是科学与伪科学以及迷信之间的本质不同。

Ⅱ 掌纹学是否有科学依据

掌纹学，是一门实践性很强的科学。

多年来在最发达的美国和日本也出现众多掌纹医学专家。它之所以有生命力，最根本的一点在于临床有效，如果临床用之无诊断价值，它就会自行灭亡，怎么保护也是没有用的。

(2)手相学科学扩展阅读：

科学机理：

“从外知内。”“视其外，以知其内脏，则知所疾矣。”“有诸内，必形诸外”。。。是古代医学家诊断疾病的重要方法之一。凡事物的局部都相似于该事物的整体，这是全息论的基本定责。论语也讲“人焉庚哉”，就是说人的精神健康状况必然要在外部表现。

德国著名哲学家康德指出：“手是人类外在的头脑”。古人曰：“面相不如身相，身相不如骨相，骨相不如手相。”

淮南市国立掌部医学研究所，所长徐本东指出脉诊仅通过“手太阴肺经”一条经络就可以诊断，而掌纹学则是在6条经络上检测，更科学更细致。并最先针对中医学提出的人体三宝“精、气、神”。

在手掌纹线上作出了科学定位（精线、气线、神线），由于不再使用几千年来命理学中的手掌纹线名词，标志着掌纹学和手相命理学完全彻底的划分开来，从此掌纹学真正进入了科学系统的研究轨道。

Ⅲ 人的手相真的有科学依据吗为什么学医的还要学手相

掌纹就是指手掌上的纹线。手掌纹线是由粗的“线”和细的“纹”组成， “线”是在母体中先天生成的，不易改变，它反映身体先天的状况，假如“线”改变了，体内脏器就一定发生了极大的变动。 “纹”多是后天的，因物理变化和化学变化的因素造成，容易改变。“纹”的变化周期一般在3个月以上，最快的也需要8天（急性病变）。
现代掌纹医学是一门科学，它又是一门十分年轻的学科。它的研究成果所证实的掌纹与人体健康的内在关系是不容质疑的。但掌纹变化的规律和根据这个规律做出的医学诊断及治疗调整，绝非想象的那么一目了然，基于肌体的变化并不以人的意志为转移，同时，掌纹及其细微变化不仅仅是传达了人的肌体的变化，它还与每个人独有的遗传密码、不同的生存环境、不同的思维习惯所带来的不同性格特征、情感波动、生理变化等诸因素有着密切关系。这就决定了掌纹医学研究的复杂性，艰苦性，尚有许许多多的新问题摆在面前。我真诚地愿与医学同仁们一起研究掌纹与人体健康，得到同仁的指导和支持，遵循“实践、认识、再实践、再认识”这一辩证唯物论，使现代掌纹医学发扬光大，造福人类。
手掌纹理是由微血管微循环控制的，由于供血和微循环缓解调节不同，发生性状变化。左手代表先天，右手代表后天。即使当你的手掌不小心被伤到，损伤或者影响到掌纹，也会潜移默化影响你的健康。

Ⅳ 手相生命线是科学吗

生命线象征一个人的生命力和婚姻健康寿命和本人与父母的关系。
手相是一种内统计学，有一容定的概率，但不是百分之百的准，你只能是参考，不可以完全相信。
一般来说，生命线如果长得好的话，抗病能力会比较强，先天体质会比较好，会比较长寿，如果说生命线比较短，同时感情线智慧线和大拇指都是属于比较短，两只手的生命线，都属于比较短的那种，可能会比较短寿。
人的手纹是会变的。现在生命线短，并不表示说将来不会变长，平时多注意身体。多保持身心健康，多锻炼身体，手上的生命线是有可能变长的。

Ⅳ 面相学，手相学，是科学还是迷信到底有没有一点道理

既然一直有市场就说明有一定的道理。现在人类掌握的知识还有限，很多事情都解释不了。不能简单地用局限的科学完整的研究未知的世界。但作为一个人又不应该被易学限制，所以也会有这句话来提醒你：事在人为。

Ⅵ 看手相科学吗，准吗

是有一定的科学依据的，不然吉普赛和印度人到目前还有以手相看病的习惯。我国云南也回有手相研究所。就是说答科学的也不一定就会百分百的准确，不科学的也可能是我们科学的未知。看手相不要不信，也不要太相信，趋吉避凶，仅此而已。

Ⅶ 在心理学上讲，看手相科学吗

手相，在人设计时，将参数代码显现在手脚纹理上，是最好的观测设计手段。就像产品说明书似的。人体是个设计完美的系统，没有没用的东西。只是人类还不是很了解自己。

Ⅷ 面相学和手相学有实在的科学根据和道理吗

面相是一门统计学，有一定的概率，大概在80左右，而且一些遗传性的信息与基因记忆有关。网络知道日报也报到过所谓“相由心生”的科学性。希望对你有帮助。

Ⅸ 手相学真的有一定的科学依据吗

就像中医一样，虽然还有许多未被人发现的科学依据，但仍受到很多人认可。

Ⅹ 看手相，是迷信还是科学

确实复是一门学问，而且它存在制的时间比科学久远多了，目前科学所能衡量的领域还是极为有限的。用目前的科学无法解释，不一定就是迷信，也可能是因为科学的发展程度不够高。
不过真正懂手相的人不多了，现在的多是打着手相旗号的骗子，就是这些人糟蹋了祖先留给后人的瑰宝。