中西方美術

① 中西方美術的差異

西方他們的繪畫作品運用幾何學的焦點透視，畫者的視點固定不變，表現的是瞬間的、靜態的和三維的效果.他們研究色彩利用三棱鏡把日光分解成赤、橙、黃、綠、青、藍、紫各色，還深入分析各種光譜的波長和振幅等；他們畫人物從解剖屍體入手，畫鳥、獸要做成標本，並稱之為"寫生"。作畫時，常常閉上一隻眼睛進行觀察，認為這樣才能看的完整。
中國人表現山川、園林運用散點透視，畫者移步觀景，視點隨需要來回移動，表現的是歷時的、動態的、四維的效果，中國人的色彩研究，注重人文因素，根據中國哲學的"陰陽五行"把青、赤、黃、白、黑色定為五方正色，並與方位、季節、神靈、情慾、味覺、音域等聯系起來，中國人作畫從不畫僵死的東西，齊白石畫蝦要在水中觀察動態，顧閎中畫《韓熙載夜宴圖》，要去韓府目識心記。張大千畫山水也都走遍名山大川，"搜盡奇峰打草稿"，"外師造化、中得心源"。

② 中西方美術風格特點

有個說法

說東方人是線性的唯美思維方式

西方是三維空間的立體思維方式專.

我不能說這個說法屬對還是錯.至少在繪畫張有這

個趨勢.

據說,當年郎士寧 給乾隆皇帝畫了一張肖像.乾

隆皇帝說,"你畫的很象,但是不美!"後來郎士寧

也改革了自己的繪畫方法,把西方的優點融入中

國畫的形式里.這個大家就都知道了.

我覺得乾隆的這一句話就概括出了中西方

美術風格的特點.

這是我的一點見解,希望對你有幫助.

③ 中西方繪畫差異比較

中西方繪畫的最大的差異是：東方偏向寫意，西方偏向寫實。

繪畫理念上：西方繪畫注重思維，東方的繪畫更加註重情感。因此，西方繪畫再現性強，形象逼真，具有更高的認識價值；而中國的繪畫表現性強，抒情味濃，更加註重情與理的統一，詩與畫的結合。

繪畫透視上：這是最根本的，中國繪畫在創作上重視構思，講求意在筆先和形象思維，注重藝術形象的主客觀統一；而西方繪畫著重於焦點透視，比較客觀科學地體現了物體的外觀，真實客觀是其主要特點。

繪畫工具：繪畫工具的不同也造就了中西方繪畫的差異。毛筆、紙張、繪畫顏料可謂獨樹一幟，更生動地體現了中國古代人民的智慧，當然，當時整個西方社會的工藝水平也是很高的。

中西繪畫都反映生活的真實，但方式不完全相同。西方繪畫像戲劇電影一樣，是通過逼真的外在形象來表現生活內在本質的真實；東方繪畫像中國的戲劇一樣，是通過近似的外在形象來表現生活內在本質的真實。

中西方繪畫藝術猶如兩座形貌各異的山峰，雖然同樣具有令人回味無窮的藝術感染力，但卻各成一體。在全球一體化的這一特定歷史時期，中國繪畫藝術與西方繪畫藝術之間的交流也日漸密切。

中西方不同的思維方式決定了中西藝術內在本質的差異。也許正是中西方對待自然態度的不同使中西繪畫放生了如此大的差異。

盡管它們有著很大的不同，但當今社會都是各取所需，不同的人有著不同的審美觀，有著不同的愛好，因而他們選擇的畫風也不同。

(3)中西方美術擴展閱讀：

西方繪畫與現代繪畫差異，還反映在對於所謂再現的不同態度上。對於傳統繪畫來說，再現是其根本所在，也可以說是西方傳統繪畫的基本目標。

雖然相對於現代繪畫而言，西方傳統繪畫以「再現性」為其主要特徵，但是這種再現絕非對自然一成不變的描摹，這種寫實帶有濃厚的風格特色：時代的、民族的，以及藝術家個人的風格特色。

在致力於追求純藝術的現代派畫家看來，傳統繪畫攙雜太多的「非藝術的雜質」。實際上，西方傳統繪畫並不是不講藝術，只不過是在講究藝術性的同時，兼顧著諸多非藝術性的方面。這大概就是傳統繪畫區別於現代派繪畫的重要標志。

傳統繪畫在藝術上的這種不純粹性，主要表現在功利性和描述性等方面 。

④ 中西方美術的比較

2.作畫方法,中國畫講究"默寫"即獲取素材之後回房作畫,西方講究寫生. 3.觀察方法,中國畫講究在遊玩中無意中獲取素材,而西方講究刻意的取景. 4.構圖,中國畫講究留白,而西方繪畫出現留白則視為畫面不完整. 5.透視,中國畫為散點透視,西方繪畫為焦點透視. 6.詩書畫印的利用,中國畫里詩書畫印為一體,是畫面的重要組成部分,而西方繪畫沒有此論. 7.西方美術以注重實際，光影效果要求嚴格為主，形似神不似創意抽象留出想想空間為輔； 中國美術以中國畫為代表，注重意境，注重人的情感，神似形不似。以畫家的意志為轉移。中西方美術的最主要差異就在於透視，這是最根本的，中國繪畫在創作上重視構思，講求意在筆先和形象思維，注重藝術形象的主客觀統一。造型上不拘於表面的肖似，而講求「妙在似與不似之間」和「不似之似」，在透視上將焦點（一點）透視與散點（多點）透視結合；而西方繪畫著重於焦點透視，比較客觀科學地體現了物體的外觀，真實客觀是其特點。 繪畫風格對於整個社會的影響都是巨大的，同時整個社會所形成的文化底蘊也同時反哺給了繪畫。舉例來說，從建築上來說，人文，天氣和建築材料以及建築工藝都對其有很大的影響，同樣是巴洛克風格，每個地方都有些細微的變化。 西方人文在文藝復興時期，思想波瀾起伏，海納百川形成了眾多的藝術風格，功不在風格多少，而在於這一風氣帶動了人們的思想，不段的創新；反觀中國古代，由於封建社會統治階級的思想統治，迫使人們在一定框架中，不對君王，只對青山綠水，千年時間造就了中國畫的輝煌，但也限制了中國繪畫新時代的發展。當然在明清兩代發展起來的工筆繪畫，在一定意義上也偏重了西方繪畫的焦點透視（工筆建築要稍少一些）。 繪畫工具的不同也造就了中西方繪畫的差異。毛筆，紙張，繪畫顏料可謂獨樹一幟，更體現了中國古代人民的智慧，當然整個當時西方社會的工藝水平也是很高的。 總的來說，中國繪畫講究的是意境，畫面的構圖可以北地之山，南河之水，成竹在胸，山林水樓，人物花鳥，增減不在話下，而西方繪畫造型嚴謹，焦點透視決定了其在構圖上有所限制，但也更體現了西方繪畫方寸之間的精工細 做，用現今意義上來說就是中國畫在於細細品味，西方畫細部則更加耐看。

⑤ 中西方美術史

1 東漢六大畫家:趙歧、劉褒、張衡、蔡魚、劉旦、楊魯
具體參見如下網址
http://www.zh5000.com/ZGMS/zgmss/zgmss-index.htm

2 中國現代畫家 參見如下網址
http://www.mxfy.com/bbs/thread-40051-1-1.html

3 勝利女神 擲鐵餅者 拉奧孔 大衛

4 文藝復興時期的三傑:
達·分奇 代表作:《岩間聖母》《最後的晚餐》《蒙娜麗莎》
拉斐爾 代表作：《西斯廷聖母》《雅典學院》
米開朗其羅 代表作：《創世紀》《創造亞當》《先知耶利米》
喬托 代表作:《逃亡埃及》,《猶大之吻》
馬薩喬 代表作:《出樂園》
桑德羅 波提切利 代表作:《春》,《維納斯的誕生》

5 畢加索(西班牙) 格爾尼卡 夢 哭泣的女人 拿煙斗的男孩
倫勃朗(荷蘭) 夜巡 解剖課
安格爾(法) 泉
柯羅(法) 孟特丹芳的回憶
莫奈(法) 印象日出
修拉(法)大碗島上的星期天
梵谷(荷) 星夜 向日葵 鳶尾花
達芬奇(意) 蒙娜.麗莎 最後的晚餐
德加(法) 舞女
魯本斯 搶奪留基伯的女兒
戈雅 查里四世一家
委拉斯貴茲 教皇英諾森十世

希望可以幫到你～～～

⑥ 中西方美術的對比

1.中國畫講究"氣韻生動",西方繪畫主要講究形的要求.
2.作畫方法,中國畫講究"默寫版"即獲取素材權之後回房作畫,西方講究寫生.
3.觀察方法,中國畫講究在遊玩中無意中獲取素材,而西方講究刻意的取景.
4.構圖,中國畫講究留白,而西方繪畫出現留白則視為畫面不完整.
5.透視,中國畫為散點透視,西方繪畫為焦點透視.
6.詩書畫印的利用,中國畫里詩書畫印為一體,是畫面的重要組成部分,而西方繪畫沒有此論.
答案補充
中西方美術的最主要差異就在於透視，這是最根本的，中國繪畫在創作上重視構思，講求意在筆先和形象思維，注重藝術形象的主客觀統一。造型上不拘於表面的肖似，而講求「妙在似與不似之間」和「不似之似」，在透視上將焦點（一點）透視與散點（多點）透視結合；而西方繪畫著重於焦點透視，比較客觀科學地體現了物體的外觀，真實客觀是其特點。

⑦ 中西方美術的區別

您好！
中國美術注重神韻、意境，講求「神似」。
西方古典的美術注重形似。您版看見沒，那些東西畫的跟權真的一樣，使人疑心作畫者是照相機。
西方近代美術注重表達。您可看看美術大師的作品。
個人看法，個人看法。
希望對您有些啟發。