政治經濟學學科
㈠ 政治經濟學是什嗎學科
政治經濟學是經濟學這一大門類學科中的一門學科.
關於你說的現象,是只有在中國才回出現的.因為中國的教育中將哲學,經濟學,政治學等籠統的稱為政治,在國外是分類的.有很多不知情的外國人都說中國人就喜歡搞政治,其實我們學的也是哲學,經濟學之類的~強調一下,由於我們的國情我們中國所學的哲學並是傳統的經典哲學,而是蘇聯版的馬克思主義哲學,其中滲透了一些不應該有的東西,相信不說大家也會知道,呵呵.你如果有幸能讀研究生,應該可以學到真正的經典哲學.
㈡ 政治經濟學屬於哪個學科
就是經濟學專業呀。本科畢業的話授予經濟學學士學位。大家如果不是讀經濟方面的專業，可能對經濟的有關學科非常混淆。覺得什麼金融呀，會計呀，經濟學呀，財務管理呀，國際貿易呀風險管理呀……都是一回事。實際上他們有很大不同的。就拿經濟學來說，經濟學這個學科的商業氣息並不濃重，他是一個偏學術性、理論性的學科。所謂宏觀經濟、微觀經濟、經濟的數學建模……就是經濟學。著重研究經濟發展規律的。金融就不一樣了，商業氣息比較濃，金融就是資金融通。也就是資本市場方面的，風險管理可以作為金融系的一個分支方向、會計財管方面說到底還不是很正中的經濟類學科。歸類到管理學比較恰當。學會計出來的本科生是授予管理學學士學位的。個人水平有限，說得比較粗糙，可能也有不是非常准確的地方。但作為大概了解的依據足矣。
㈢ 政治經濟學的學科基礎
簡單說，就是「多學科」基礎。
當代中國政治經濟學研究需要幾管齊下？
歷史學、大文科、經濟形態社會理論！！
請閱讀《保衛資本論——經濟形態社會理論大綱》（社會科學文獻出版社，2014）
著作提示的關鍵詞：《資本論》；史書；網路全書；批判；經濟學方法論； 馬克思主義經濟學； 歷史性； 中國經濟學；科學性；實踐性；中國歷史；中國思維；中國語言
《資本論》作為「史書」，彰顯「事的科學」規定性。立足社會科學研究方法論：史書之「史」在於肯定記述對象是「歷史」——世界史生成規定性及其制約下的「國史」、「天下史」；史書之「書」在於認定學科工作邏輯是「網路里的一科」，從中我們梳理「范疇」的工作性質。全面的歷史研究——從行動到理論和從行動到知識——工作旨趣在於解構「知識論」，回歸整全意義的研究路徑，這是落實「對象」和「研究對象」統一規定性使然。而相比之下，皮凱蒂的政治經濟學研究仍取材「物的科學」，架構的是「片面的歷史」，高度依賴了知識邏輯。這種單一路向的「歷史書」固然具有破除絕對本體論籬障之訴求，但顛倒了本末之道，就實質而言，並未根本克服「狹隘歷史觀」之思考路徑，未完成對「知識建構主義」的徹底工作走出。
堅持，繼承，批判，發展，創新，提高，一言以蔽之，《資本論》的保衛擔負著對研究路線、工作立場、學科方法、思維邏輯在甄別基礎上予以重建的特殊理論任務，這是所謂「當代經濟學建設」之工作內涵。這樣一來，「以史貫通的《資本論》」，無論如何就不能夠僅僅指示「狹義的政治經濟學」，而要從中推衍出總體歷史的思考境界來。更莫談波普爾、哈貝馬斯圍繞「狹義決定論」和「狹隘歷史觀」等等方面對它的誤解。毋寧說，從中應推出如下之工作規定：「以之為前提，從社會客觀和批判方面，其引出了有關於『總體而廣義的』政治經濟學的建設元素。」這就使社會科學和自然科學有了「分殊」。行知，母子，發生學（批判），我們從中實現了事的科學和歷史邏輯規定的工作統一。從這種意義上說，《資本論》是一部特殊類型的史書、一部可以「中國化」理解的大眾化讀物。
進一步參閱文章「《資本論》在何種意蘊上是史書」：江漢論壇2016年第5期
㈣ 政治經濟學專業的大學排名
政治經濟學專業排名先後依次為：中國人民大學、南開大學、西南財經大學、北京大學、復旦大學、廈門大學、武漢大學、浙江大學、吉林大學、北京師范大學、上海財經大學、西北大學、中南財經政法大學、四川大學。你可根據自己的實際情況，並結合各學校往年招收分數等考慮報考哪個大學。
㈤ 政治經濟學的學科性質
政治經濟學的人文性，除了表現為某種階級性之外，也可以表現為一定的國度性。理論經濟學人文性的另一種內涵，便是以人為本，表現為對人類的終極關懷。借用學術界公認的「高雅文藝」與「通俗文藝」的說法，理論經濟學屬於經濟科學中的「高雅學科」。其人文性應大大高於一般的應用經濟學，才能代表著一個國家經濟思維的成就。
如果說政治經濟學作為一門特殊歷史學科具有「科學性」，那麼，它應當具體化在上述「三性」當中。
㈥ 政治經濟學的學科工作邏輯和學科方法
《保衛資本論》說明它是「歷史唯物主義發生學」。
同時，區分工作邏輯和學科方法很有意義。
歷史唯物主義的發生學——政治經濟學批判的方法
最近，網友們熱議一個帖子：談談政治經濟學批判的發生學方法
它把這個問題說的更清楚：
政治經濟學的基本研究方法就是發生學方法，由於是在政治經濟學批判意義上，也就能夠說成發生學的批判的方法。政治經濟學批判的發生學方法，或者稱之為「歷史唯物主義發生學」。
《資本論》寫什麼？《資本論》內容博大精深，體例完備。其闡說社會歷史經濟的內在邏輯。客觀批判和主觀批判也。例如，第一卷邏輯可概括為「歷史發生學」，第二卷邏輯可概括為「系統發生學」，第三卷邏輯可概括為「現象發生學」，第四卷邏輯可概括為「認識發生學」。
參考資料：
許光偉 ．《保衛<資本論>——經濟形態社會理論大綱》 ． 北京 ：社會科學文獻出版社 ，2014年 ．
㈦ 政治經濟學是一們什麼樣的學科
政治經濟學是研究各個階級在經濟發展過程中的作用和地位的經濟學。政治經濟學作為經濟學範式是與一般經濟學、人類經濟學相對而言的特殊經濟學。
政治經濟學，是研究生產、購買及出售、以及法律、社會習俗慣例，以及政府之間的關系的一門獨立學科。起源於道德哲學，主要受到18世紀發展起來的政治、社會經濟發展階段的影響。
政治經濟學的研究對象是生產關系。生產關系是人們在社會生產過程中形成的社會經濟關系。它包括生產、分配、交換、消費過程中的各種經濟關系。其中生產資料是生產關系中最基本的問題。政治經濟學不是孤立地研究生產關系，而是在生產力和生產關系的矛盾運動中研究生產關系。
政治經濟學作為一門研究人類社會各個發展階段上支配物質生活資料的生產和交換、分配、消費規律的科學，為其他各學科提供了理論基礎。
政治經濟學所揭示的社會生產關系及其發展規律，對經濟學科中的其他各學科的研究具有重要的指導作用;政治經濟學所闡明的一些基本原理，如商品、價值、貨幣、工資的運動等基本原理，對經濟科學中的其他學科的研究也是有重要的指導作用。其他學科也只有在政治經濟學理論的指導下，才能取得應有的研究成果，其他學科的研究成果，也為政治經濟學提供了豐富的科學材料，從而對政治經濟學的豐富和發展也產生著十分重要的影響。
㈧ 政治經濟學的學科規范
由《資本論》奠定。
《資本論》並非描繪唯物主義反映論意蘊的「客觀知識體系」，而在於譜寫「實踐化的」馬克思主義批判之路，由《資本論》奠基的知識的二重形態指示了歷史現實發展的「邏輯字母」意義的批判規定。
《資本論》與條目體——兼析政治經濟學的學科規范
內容提要：從方法論和學科規范入手，需要將《資本論》提升為「史書」高度予以看待，從而全面審查「史書意義的科學作品」工作體例，乃是為了求取「研究規定」。條目體領銜的體制指示了《資本論》文本的「三個形態」：史書態、邏輯態和知識態，而促成研究工作對「文本詮釋學」的整體走出。引出下列研究動議：其一，研究方法構成馬克思主義批判的「本真態」;其二，條目體與章節體是研究方法和敘述方法工作分野的不同表現形式;其三，歐洲文藝復興運動最終引發的「唯知識論」的主義是對形式邏輯敘述過於關注的結果，並為資產階級工作者利用;其四，與之相反，我國明清學術傳統中具有「天然的」條目體與章節體結合的傳統;其五，《資本論》批判的知識理論建構路徑本質上是行動路線，根源於歷史行動之思維力，最終生發知識的「新型的意義」。然則，《資本論》並非描繪唯物主義反映論意蘊的「客觀知識體系」，而在於譜寫「實踐化的」馬克思主義批判之路，由《資本論》奠基的知識的二重形態指示了歷史現實發展的「邏輯字母」意義的批判規定。
關鍵詞：《資本論》 條目體 政治經濟學 批判 學科規范 研究 敘述
【載於《經濟學動態》2017年第12期第34-48頁】
㈨ 政治經濟學的學科性質是什麼研究什麼它的政治性和學科性是什麼
政治經濟學的學科性質：
無論從政治經濟學學科產生的歷史來看，還是從馬克思主義政治經濟學產生的歷史背景看，政治經濟學都應是經濟學，而不是政治學。社會主義政治經濟學的學科性質也是經濟學。我們應當克服傳統政治經濟學的缺陷，建立為社會主義市場經濟體制服務的政治經濟學。
現行政治經濟學是一門獨立的經濟基礎理論學科，而不是政治學科的附庸。雖然按照馬克思主義的觀點，經濟是基礎，政治是經濟的集中表現，但作為一門理論，政治經濟學有著自己特定的研究對象(即生產方式)，這就決定了在學科分界上，它應有自己明確的范圍和獨立的地位。因此應徹底根除過去那種把政治經濟學歸屬於政治理論范疇，把「政治經濟學」當成「經濟政治學」。當成政治課的作法。否則就會引致學科界定不清、理論認識混亂的現象，其結果勢必削弱乃至窒息政治經濟學固有的生命力。雖然政治理論對經濟理論有重要的影響和制約性．但作為兩門學科來看，它們之間的關系應是彼此獨立、相互平行的，不存在誰依附於誰的問題。同時，政治經濟學在整個經濟理論領域內是一塊基石，也就是說．如果有關經濟的全部學問是一個大廈，那麼，它就是最堅實的底座。
因此，它既不屬於應用經濟學，也不等同於管理經濟學，更不是某個具體經濟部門的學問，而僅是關於經濟運動員一般規律的科學。它為眾多的專業經濟學提供基本的理論根據．嚴格講即是「理論經濟學」
政治經濟學的研究對象：
政治經濟學是研究人類社會生產關系（經濟關系）及其發展規律的科學。用馬克思自己的話說，就是：「從最廣的意義上說，是研究人類社會中支配物質資料的生產和交換的規律的科學」。在《資本論》第一卷序言中又指出：「我要在本書中研究的，是資本主義生產方式以及合同相適應的生產關系和交換關系」。
關於政治經濟學的政治性和學科性，實質上和它的學科性質差不多。
㈩ 馬克思政治經濟學的學科性質是政治學
錯誤 現行政治經濟學是一門獨立的經濟基礎理論學科，而不是政治學科的附庸。雖然按照馬克思主義的觀點，經濟是基礎，政治是經濟的集中表現，但作為一門理論，政治經濟學有著自己特定的研究對象(即生產方式)，這就決定了在學科分界上，它應有自己明確的范圍和獨立的地位。因此應徹底根除過去那種把政治經濟學歸屬於政治理論范疇，把「政治經濟學」當成「經濟政治學」。當成政治課的作法。否則就會引致學科界定不清、理論認識混亂的現象，其結果勢必削弱乃至窒息政治經濟學固有的生命力。雖然政治理論對經濟理論有重要的影響和制約性．但作為兩門學科來看，它們之間的關系應是彼此獨立、相互平行的，不存在誰依附於誰的問題。同時，政治經濟學在整個經濟理論領域內是一塊基石，也就是說．如果有關經濟的全部學問是一個大廈，那麼，它就是最堅實的底座。因此，它既不屬於應用經濟學，也不等同於管理經濟學，更不是某個具體經濟部門的學問，而僅是關於經濟運動員一般規律的科學。它為眾多的專業經濟學提供基本的理論根據．嚴格講即是「理論經濟學」。