如果歷史

『壹』 如果歷史上沒有慈禧太後，中國的歷史進程將會是什麼樣子

如果歷史上沒有慈禧太後，中國的歷史進程將會是一個非常破爛的樣子，因為雖然說是慈禧太後，他對於中國的歷史擁有著很多的壞的方面，但是它也是擁有著一種促進的作用的，中國能夠發展到現在，其實也是少不了自己的一個功勞所存在的。

『貳』 如果歷史上沒有清朝，只有明朝會怎麼樣

文藝復興始於14世紀，大航海開始於1492年，英國資產階級革命爆發於1640年，中國開始落後西方是在明代中期，到明代後期西方殖民者就已經來到中國沿海，明朝的盲目自大較清朝有過之而無不及，16、17世紀歐洲殖民者在全世界吊打游牧民族時，明朝卻被魚獵起家的後金吊打，這樣的朝代到了近代面對西方能有什麼抵抗力。明朝的封閉狹隘不但不能帶領中國崛起，更不可能完成像清朝那樣統一蒙古、滿洲、新疆、藏地的重任。如果歷史上只有明朝沒有清朝，那現在中國很可能只存在歷史書中了，或者又小又弱苟延殘喘。

『叄』 如果歷史不容假設，那麼研究歷史的意義何在

哦，各個國家的參謀們，很重要的一個訓練就是重演歷史上各次戰役，做出各種假設，以此來培養軍事素質。所以這個說法本身就是錯誤的。
歷史不容假設是一個政治性的說法，就和殺死日本佬，絕不向英美鬼畜投降之類的說法一樣。
有效期大約是幾年甚至幾個月而已。

『肆』 如果歷史上沒有元朝和清朝，那將會是什麼樣子的呢

在那個時代，南宋的手工業也好，貿易也好相對世界其他地方來說已經非常發達了，一幅清明上河圖就是證據吧，那時候的歐洲資本萌芽有了嗎？

100年後13世紀老馬同志來中國旅遊考察都被中國的繁榮折服，沒有南宋的底子在這里，是不可能的，草原民族有的只是草地，馬匹，美酒，毛肉等，絕不會有人間天堂一樣精緻的東西。如果任由漢人的歷史發展，南宋的工業和經濟發展態勢持續下去的話，中國的工業革命至少也不會比人家晚個幾世紀了。

可惜歷史就是歷史，就是因為草原民族的介入，打亂了漢人社會正常發展的腳步。從工業和經濟這個角度來說，蒙古簡直是靠著南宋的基礎跑步奔小康嘛，草原民族的手工業在宋朝之前根本就可以忽略不計。這不是明擺著南宋拉了蒙古一把，蒙古拖了南宋一腿嘛！我指的工業和經濟上的，因為工業和經濟的發展才是資本主義產生的根源，而不是軍事！

歷史的腳步是阻擋不了的，但是可以被延遲，致使漢人的資本主義萌芽到明朝中後期才出現，出現了也好，至少那個時候也比歐洲晚不了多久，又一個馬背上的民族再次打亂了漢族社會的正常發展，滿族那時候也沒有發達的手工業，同樣道理在工業角度來說，也是大明拉了滿族一把，滿族拖了大明一腿啊！呵呵。中國的資本主義算是和西方拉開距離了。

這只是從工業經濟文化的角度來評價元清兩朝的，但是從另外的角度來說比如疆域的擴大，國土的鞏固等方面來說，元清的貢獻應該還是蠻大的。特別是康熙大帝等的豐功偉績也不是說能抹去就抹去的。

『伍』 仿句，如果歷史是什麼 那麼時間就是什麼

如果歷史是船，那麼時間就是一條長河。
如果歷史是金，那麼時間就是綿長沙灘。
如果是歷史是一條悠久的長河,時間就是一片無邊的汪洋.
如果歷史是一本書,那麼時間就是優美的文字;
如果歷史是一堵牆,那麼時間就是組成高牆的磚瓦
如果歷史是一幅畫,那麼時間就是絢麗的色彩;
如果歷史是一座高山,那麼時間就是嶙峋的巨石;
如果歷史是一棵大樹,那麼時間就是繁茂的枝葉;

『陸』 如果歷史被遺忘

如果歷史被遺忘了。首先，歷史是不可能被人遺忘的，忘記了歷史就等於背叛，這句話是千古不變的真理。

『柒』 如果歷史是一片大地時間就是什麼

如果歷史是一大片地的話，那我覺得時間應該就是離地的那個離吧，畢竟時間總會在地上留下什麼痕跡。

『捌』 如果歷史可以重來，你會去哪個朝代呢

我會選擇回到宋朝，宋朝是中國歷史上最繁榮的朝代，出現了很多文化名人，我想跟他們交流交流。

『玖』 如果歷史錯亂。 會發生啥事

歷史的軌跡會偏轉，原本在歷史的那些人兒，哪些事兒，就會隨著你的專改變而選擇消屬失，或者改變。比如劉項大戰，不是項羽烏江自刎，而是劉邦兵敗，那麼，世上沒有大漢，而中興楚之政治；清兵無法入主中原，那麼，明朝可能就向著資本主義國家繼續發展；李大釗的逝世也給中華帶來了難以估量的損失，如果，他沒有死···歷史就如同發射的子彈，偏移了，也許結果就不同了···