高考江蘇化學

❶ 2019江蘇高考化學81分能達B嗎

我覺得可能是有點懸的，這次化學考試比較溫和，比蘇錫常鎮一模簡單點，但是無錫一模的B線是89，而相對於其他地方較弱的蘇州都要80分才能B，因此這次81拿B是很懸的。

❷ 江蘇高考化學幾本書

您好。化學一般都是四本書，必修一，必修二，化學反應原理，有機化學基礎或者是物質的結構與性質

❸ 江蘇高考化學

看江蘇2010年高考化學試卷

命題組長，揚州大學教授：吳星
副組長，南京師范大學教授：馬宏佳，化學穩中求變，死吧，吳星，你想把學生都變到揚大是吧

化學比數學還變態，太變態了，夢碎了，特么的齷齪！！象在做競賽題一樣，出卷人是屠夫，不殺豬殺人，鄭子岳教授說：化學根本不是一門科學！

哄騙我們是江蘇的罪人，有本事拿個諾貝獎，為難我們算啥？顯你們有本事啊。江蘇高考制度害了多少人，那個豬腦，想出來50%劃B.

化學難死了，我交卷手都再抖，誰出的，還讓不讓人活了！！！

都說數學難,化學更難呢,我還是化學課代表呢,看到題心涼了大半截啊,

為什麼要這么難，化學不好，我做了幾十套綜合練，結果直接遇上，這一變態試卷。太讓人感到江蘇的化學時代末了!

數學雖然有難度,但數學還不象化學有難度，對考生的傷害大.況且生物難度比化學難度低,對選物化的考生絕對不公平.

該死的出卷老師太離譜了，以後的化學課，乾脆到化工廠去上吧，考試嘛，還是應該以書本為主，你出這樣的試卷學生都考不好，而且好多高分的學生都考砸了，你不是害人嘛。

什麼破老師出的題目 簡直就是沒大數 從來沒出過這么難的

化學太難，出卷老師目的何在，是不是把學生考哭就能顯示自己的水平，這樣的老師以後還能來命題嗎？他如果水平很高，那我出幾道題給他做做，這嚴重違背當今新課改的理念。

命題人拿自己的水平當成學生的水平來命題，這樣的老師應該永遠驅逐出命題隊伍，甚至追究其責任，這樣的人給江蘇丟臉。

這次出化學卷的老師該抹殺了多少平時學習刻苦的學生啊？

3年高中化學，學了半天，許多都不考就出工業題， 搞創新還是腦筋急轉彎啊

我平時保a沖a+的，要是老子化學c 老子一定報復社會，砍死那幫定著狗屁高考制度的sb..

我栽在化學上，對物化不公平,真想把命題人砍死!

命題人腦子是不是抽筋了，這么難的試卷。都是吃屎長大的

先砸爛教育考試院，再來一次文化大革命。問題的根本在江蘇高考制度

化學命題組組長秒殺江蘇十幾萬考生，最後一門化學把我推下了深淵

這次生物難度比化學難度低很多,這對選物理化學的考生是絕對不公平的!!!

再容易也是20%A,再難也是20%A,問題是，選化學的都是好學生,只有20%A不公平

這次高考理科，在數學和化學方面難度有所上升。但上升幅度最大，也是最出人意料的，當屬化學。數學難度雖有較大幅度的上升，但與化學相比，真可謂：「小巫見大巫」。當我見到這份試卷時，我發現了許多值得思考的問題。首先，我們必須了解;高中階段到底要求學生掌握如何的化學功底。以下幾個方面來說明我的觀點：

一）試卷整體難度與教學實際嚴重脫節。
從對學生的化學學習要求中我們可以肯定這樣一個事實，那就是《考試說明》在強調一個關鍵詞：「基礎（本）。」從高中生對化學的實際學習情況我們也可以看出這樣強調的原因：一個學生從初三開始接觸化學，即使選修理科，對化學的學習也不過4年的時間。加之初三化學與高中化學教學內容之間又存在諸多重復，可以並入高中化學的一個章節，所以學生真正實打實接受化學教育的時間也不過3年。在這種條件下，我們根本不可能要求學生對化學有過高過精的掌握。這是實際教學情況的要求，但不幸的是，今年的江蘇化學高考命題人顯然忽視了這一點：讓很多考生措手不及，今年的化學試卷充滿了「競賽味」。無法發揮出自己的最佳水平。

二）試題背景脫離日常生產生活。
今年的化學15、16兩道題目，分別考查了實驗與化工生產的有關內容。但我發現，這兩道題目的背景設置都較為生僻。15題實驗本身就少為學生所接觸，而其後的設計實驗題也十分蹩腳，用限制空格來約束考生思維。我想這是與新課標對學生創新能力培養的要求背道而馳的。而16題本身就不失為是一道失敗的題目，首先，它沒能緊貼生活生產的實際；再者我也想到了一點，那就是今年來各地化學命題拚命追求新科技、新工藝。什麼新，就出什麼---把化學雜志上發表的最新流程工藝統統搬到高中試卷上。且不說這樣出題是否會有牽強附會之嫌，如果這些流程真的如此貼近於高中課程內容的話，那麼當初設計這些工藝的專家、博士們在大學都學了什麼?難道他們大學混了四年後出來用高中所學的知識就完成了這么復雜的工業生產流程設計？那我們還要在大學開設什麼化學系？

三）試卷不合理，閱卷來「彌補」：對學生極不負責！
歷年都有這樣的傳言，說今年高考難了，閱卷時就會松一點，而且越難，改得越松。某年江蘇高考物理據說極難，後來改卷組調整方案：只要有字就拿分！真是令人哭笑不得。這首先就是有損教學嚴謹的舉動，為什麼？你卷子把大家難住了，結果就在改卷時隨意放分，這種舉動本身就是矛盾的：既然你希望大家考好，為什麼不合理配置試卷難度，讓大家能充分發揮個人水準呢？

四）試卷設計失敗，區分度不明顯
試卷簡單無法提現區分度，同樣，試卷過難也無法做到區分學生水平。就以本次高考為例，首先對於頂尖的化學尖子，難題基本不在話下；對於較好的學生，他們無法將難題拿下，很多人只能拿下中檔題，其總分便與中檔的學生相近。即存在「瓶頸效應」，大段大段的人擠在607080分廝殺，根本無法區分學生對知識的把握情況。這是既不利於大多數學生個人水平的表現的。同時，這也是對考生們十幾年辛苦努力的一種不尊重---因為這份試卷沒能讓他們釋放出12年來辛苦積淀的實力。
2010年高考已經過去，成敗與否也只能付諸於笑談之中，但我希望這次考試在化學上所暴露出來的諸多病症是值得我們每一個教育參與者所深思的。孩子是我們的未來，是我們的希望。他們承載了我們太多太多的期待，也承受著來自各方太多太多的壓力。但我可以說，他們個個都是好樣的，都是頂呱呱的好孩子！！！作為孩子，他們已經盡力了。高考不應該給予他們這么不公的打擊。我希望2011年高考的考生不會重蹈如此的覆轍。

❹ 江蘇高考化學和全國化學高考的區別

都有，必修佔70分左右，50分左右選修必修1 2 選修3物質結構與性質選修4化學反應原理選修5有機化學基礎有機20分左右這都不一定的，每年的分值都變希望對你有用哦...

❺ 江蘇高考化學a+要多少分a呢

歷年高考A+基本都在100分左右
你們自己學校出的卷子一般都按照學校往屆拿A+的概率來算的 暫時還是不要比對高考 因為現在考的每一次畢竟都不是高考 看學校劃線比較合理

❻ 請問江蘇高考（物理、化學）考試時間怎麼分配

按順序做，按分值做，
前面的化學，生物在認真做，保證對的前提下，提高速度，一便留給物理時間思考，
還有一點需要指出的是：對於理綜試卷，由於它包含三個學科試題，所以在考場上一定要考慮好時間分配，選擇題大的安排50～60分鍾左右完成，非選擇題大約安排90～100分鍾左右完成為宜。
做題時，對容易題力求全對，中檔題少丟或不丟分，五分鍾找不到答題思路的難題可暫時放一放，不要耗費大量時間，以免影響去做其它題。

❼ 江蘇高考化學共有幾個等級

6個吧
前5%A+
前20%A
30%到20%B+
50%B
後面還有個C
D
不過感覺貌似高考劃等級的時候比例可能有所略微變化吧
我們那年我周圍的雙A就特別多。

❽ 江蘇考生中，高考選化學的人越來越少，為什麼

江蘇考生中，高考選化學的人越來越少，說明當地政策引導的問題，
你們學的人少，不代表別的學校選的人少啊！
就像我們那屆高三沒人選政治的，政治難啊！
現在化學領域發展很快，不會吸引不到人才的。

❾ 江蘇高考化學要學哪幾本選修

《有機化學基礎》、《化學反應原理》、《實驗化學》、《物質結構與性質》。