川大歷史考博

1. 川大考博到底有多難

考博難道難不難，考博英語難不難：
這真是一個見仁見智的問題，沒有絕對的答案。

2. 求方法關於川大考博的

你好！
我去年考的川大博士。今年現在博一在讀。
不知道你想知道關於哪些注意事項。
就我自己，給你點簡單的建議。首先是聯系導師，確認你想報考的導師今年有博士名額。其次是英語，英語是非常關鍵的，不過線的話真是沒辦法。最後就是堅持認真復習的決心。更多的相關問題，可以去川大金榜考博看下！

3. 川大考博都有哪些專業

專業比較多，經濟學院，法學院，文學院，外國語學院，藝術學院，歷史文化學院，物理學院，數學學院，生命科學院，化學院，電子工程學院，臨床醫學學院，口腔學院，政治學院，工商管理學院，公共管理學院，葯學院，生物治療國家實驗室，公共衛生學院等，更多相關內容，可以去川大金榜考博看下！

4. 川大考博士怎麼考

四川大學馬克思主義學院博士招生的不公平、不公正、不公開，讓人感到質疑！四川大學馬克思主義學院博士生近3年計劃招生名額為18人，以2019年和2020年招生最終擬錄取名單為例，

復試人數對比：2019年進入復試名單為27人，2020年進入復試名單為35人，

錄取人數對比：去年進入擬錄取最終為16人（3名在職博士）而最終錄取人數為27人（含1名少數民族考生、5名在職博士）；

復試通過率：2019年為59%；2020年為77%；

為了招生的公平、公正、公開，請教育部審查四川大學馬克思主義學院招生原則和名額為何變化如此之大？（請他們不要拿疫情作為「擋箭牌」，謝謝！）這種前後對比，讓人不得不質疑他們的招生公平性和公開性。2019年非定向最終擬錄取為13人，2020年非定向最終擬錄取為21人；而在職擬錄取人數分別為：2019年在職擬錄取為3人；2020年在職擬錄取為5人。2020年最終錄取的人數比2019年多了幾乎多了10人左右。

同時，關於四川大學馬克思主義學院博士招生復試環節的問題：博士復試的時候，考生帶上了科研材料，比如發表的論文、基金項目及獎項，他們均不看、不審閱，根本不理性考察學生的科研潛質。由於他們本校考生的科研論文較少甚至沒有，而他們本校進入復試的考生全部進入最終錄取的名單，這讓人感到十分不公平。

輔證材料，請見附件！

四川大學博士計劃招生名額查詢網址：https://yz.scu.e.cn/bszyml/Index

馬克思主義學院2019年博士研究生入學成績及擬錄取名單公示

5. 2011年 川大考博的歷史學分數線預測。 英語 65、史學通論69. 純屬個人觀點，供大家一起討論。

提起二十世紀下半葉的四川大學歷史學，總讓人有熱血沸騰的感覺，那是一個群星璀璨的時代。徐中舒，蒙文通，繆鉞，一個個令人產生高山仰止之嘆的名字！馮漢驥，考古學家，蒙思明（蒙文通先生胞弟），歷史學家，任乃強，歷史學家，譚英華，歷史學家，童恩正，考古學家、民族學家，盧劍波，世界語學家，胡鑒民，社會學家，吳天墀，歷史學家，趙衛邦，歷史學家，誰不是一鎮諸侯？璀璨的學術星空中，自有他們的位置。人生短暫，百年之後，都會歸於一抔黃土。「死而不朽」者，「太上有立德，其次有立功，再其次有立言」。因「立言」而不朽的，這些先生庶幾近之！
因為他們的存在，川大歷史學盛極一時。一時之間，四川大學成了廣大學子嚮往的麥加聖地，乃至在六十年代，有學者研究生畢業，多次向組織申請，到四川大學歷史系工作，到景仰的徐中舒先生身邊工作。千百年來，蜀道之難，已讓詩人心驚；改革開放之前，可說是商旅不通。然而四川大學在八十年代舉辦古文字學年會時，海外學者雲集影從。四川大學僻處西南成都，何以會有如此之大的影響？梅貽琦的名言「大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也」似乎是一個很好的詮釋。
創業難，守業更難。隨著老先生們的逐漸物化駕鶴，川大歷史學已在學人眼中漸行漸遠。老先生們開創的事業，逐漸萎落。除了通過學術造假與別人對簿公堂來吸引世人眼球外，就是根據一靠收取贊助費進行大學排名的民間機構把四川大學歷史學排在第六的情況來在初入學的學子面前炫耀以騙取一時熱情。除了在校園內遙想「這是當年某某先生居住的地方」，就是可以在圖書館撫摸一下老先生們的贈書，學子們唯有感嘆「盛況不再，佳期難遇」，一片蕭索落寞！
校園內大樓不斷拔地而起，草坪綠地日漸增多如茵，而學術卻一片凋零，蕭瑟寒殺之氣一如嚴冬，春燕難至，或是一如沙漠，雖有零星綠洲點綴其間，勝景難再！離最後一位老先生歸於道山，距今不過十多年時間，何以川大歷史學衰落如是？讓川大學人低徊，有識之士扼腕？
從2009年四川大學歷史學博士研究生入學考試的情況似可瞧出其中端倪。
四川大學3月28日，29日進行了博士生入學考試；4月28日，在網上公布成績；5月8日下午，川大研究生院公布了「四川大學2009年博士入學考試初試合格分數線」，考生查到「歷史學」學科分數線為：外語55分，專業65分；5月11日下午歷史學考生發現初試合格分數線已被更改為：外語61，專業，67。
考生發現後向研究生院提出質疑，研究生院工作人員最初否認改動事實，但幸好現在是一個信息發達的年代，在確鑿證據面前，研究生院承認了改動事實，到了5月14日下午，研究生院發布了一個更改分數線原因的聲明：工作人員輸入失誤。
考生多為高校教師，熟知高校部門文件網上公布的程序，其中不乏網路高手，研究生院的理由是不成立的，無法釋疑。面對考生們的質問，研究生院只好承認說，因為歷史學只有52個錄取名額，所以外語線只能劃到錄取52人為止，61的外語線，剛好錄取52人；若是55的外語線，上線人數就會多出30多人，錄取工作無法進行。
從研究生院的解釋至少可以看出以下兩點：
一，川大博士生的錄取與學院，博士生導師沒有任何關系；
二，川大博士生錄取，完全取決於外語。
那麼現在的實際情況是什麼呢？自川大研究生院更改分數線後，川大歷史文化學院歷史學11個招生專業中，中國古代史，歷史文獻學（漢語古文字學）、考古學與博物館學（這可是老先生們在世時最強的三個專業）上線的幾乎沒有，擬錄取的52名考生集中在中國近現代史一塊。歷史學博士生導師至少有10來位沒有辦法招收到博士生，而川大歷史文化學院博士生導師除去外校兼職的，總共不過20來位。現在教育部規定，每位博士生導師招生上限為3名，那麼一部分報考近現代史的考生勢必要調劑到中國古代史，歷史文獻學（漢語古文字學）、考古學等專業。而在這個錄取與調劑過程中，川大歷史文化學院、博士生導師們是沒有發言權的。
不管什麼專業，只要外語達到了61，就可以學。這是研究生院的邏輯，似乎不用管漢語古文字學、考古學、古代史與近現代史鴻溝一般的差別。難道是認為「博士」都是淵博的人士？認為現在的博士生考生都是無所不精的通才大家？在學科分工日益細密，文史基礎日益薄弱的今天，當今學人即有所成，也不過是專門之學，甚至只是某一小方向的一個極小的問題才為其所熟知，否則都是門外漢。
當一位學者無法按照學科的特點和自己的研究實際來選取學術繼承人，來培養青年才俊，學術的衰落就是必然趨勢了；當外語成了學術的唯一標准後，學術存在與否都是一個疑問。按照四川大學研究生院的做法，建議今後川大的博士生都在外國人、外語系教師、畢業生中選取。殊不知語言只是一種交流的工具，熟通某種語言，並不意味著他就是專家。難道中國鄉下的老農到了國外，也能因暢曉漢語而成為博士候選人？錢穆先生不懂外語，可是放眼世界，有誰否認他是舉世聞名的大學者？
筆者源出於川大，博士畢業多年，每每在外交流，見到川大學術聲譽日毀，痛心疾首，常思個中原因，有所感觸，但終不明朗，這次歷史學博士生入學考試終於讓我恍然。
日前見到復旦大學破格特招三輪車夫蔡偉為古文字學博士生，覺得大學的希望還是存在，我們的學術理念依然存在，讀書人的氣節依然存在！對比川大，也讓人明白何以復旦聲譽日隆，堅實的向一流大學邁進，而川大日漸淪為二流。也許到不久的將來，成為三流的「目標」就能實現了。
只是，我們怎麼對得起我們的良心，怎麼對得起撫育我們成人的先輩，如何對得起我們的國家和民族？雖然我們是無神論者，不信百年之後會見到川大歷史系那些老先生們責備我們的眼光，然而中國讀書人千百年來的「憂國復憂民」的傳統，「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」的至高理念真的要在川大人中喪失殆盡嗎？
川大人，當痛定而思之。
2011定川大博士分數線之川大人，當痛定而思之。

6. 川大考博有那些需要注意的呢

注意事項

7. 四川大學歷史文化學院博士生規模

今年畢業的四川大學歷史文化學院的博士生數據：
專業
人數
考古學及博物館學
3
歷史文獻學
4
藏族歷史、經濟與社會發展
1
文化遺產與旅遊開發
10
旅遊管理
9
世界史
3
中國古代史
2
歷史學（文物學與藝術史）
8
中國儒學
2
中國近現代史
12
專門史
12

8. 川大考博容易嗎

總體來說沒有考研難

9. 川大考博難不難

考博難道難不難，考博英語難不難：
這真是一個見仁見智的問題，沒有絕對的答案。你考的神馬學校？神馬專業，哪個導師，你復習准備的是否充分，等等都有關系。
更多相關川大考博的問題去川大金榜考博看看就行

10. 四川大學歷史學博士就業情況

喜歡成都就去撒
成都是好，悠閑，美女多，旅遊資源豐富，物價不高（但也不低）
川大老校區是很漂亮的。