歷史上關羽的武器
關羽用的武器是長柄大刀。
自古以來，關羽使用什麼武器一直是人們津津樂道的話題。討論的焦點無非有三個，分別為青龍偃月刀、長矛以及長柄大刀。下面我們來一一分析一下。
其次是“長矛”。
這個說法來自於《三國志》中的一段話：“羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”於是有人據此認為關羽所用武器乃是“長矛”或槍、戟之類頂端尖銳的武器。
其實這也是一種想當然的臆測。因為我們說“刺殺”，並非是用“刺”去殺，就比如荊軻刺秦王，用的就是匕首，其實就是小刀的一種；民國時期特務刺殺愛國志士，用的是手槍炸彈。所以“刺”表現的是攻擊的迅疾性和隱蔽性，跟使用什麼武器並無多大關系。而翻閱史料，並未有任何一則關於關羽使用“長矛”的記載，因此此項可以排除。
❷ 歷史上，關羽用的是什麼兵器他用的武器真的是青龍偃月刀嗎
青龍偃月刀即大關刀，是明朝才有的，三國里根本沒有 在三國演義裡面，張飛用的是丈八蛇矛，關羽用的是青龍掩月刀。其實在歷史上應該都是用長槍的吧。馬上其他的兵器不好用，用槍可以把其他的武將打下馬，但是其他的武器不好用。
三國時期馬上使用的長武器只有矛和戟，長柄刀是後來才出現的武器。甚至三國時武將騎馬的時候是沒有馬蹬的，完全靠腿力夾住是沒有辦法動不動大戰三百回合的。
到隋唐時代，後人根據斬馬劍的基本功能，從美學上進行了再創作，進而創造了青龍偃月刀之類的兵器，可以用於騎兵馬戰。漢代的時候，斬馬劍在軍中流行，知識分子中，對這個兵器並非那麼的靈通。再者，到了元明時代，關羽青龍偃月刀類似的兵器的由來則更加模糊了，所以羅貫中寫《三國演義》的時候，就誤將斬馬劍當成了後世才有的青龍偃月刀。
❸ 歷史上關羽的兵器
「羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中」——《三國志.蜀書.關羽傳》
青龍偃月刀不能刺，況且這種兵器也是到了兩宋時代為了適應於契丹、女真等少數民族之間近乎瘋狂的戰爭才出現的兵器。
兩漢、魏晉，乃至南北朝、隋唐長達一千多年的時間裡面根本就沒有這種兵器。
何來使用之說？
關羽的兵器不是長矛，就是長槍，總之是能用來馬上刺殺的兵器，絕不是與他同時代都還沒出現的青龍偃月刀。
❹ 歷史上，關羽真正的武器到底是什麼
歷史上，關羽真正的武器的是長矛。
在《三國演義》中，羅貫中說關羽打仗是用的是大刀-即青龍偃月刀，這是野史，不能相信。據《網路全書兵器類》上說，大刀這種兵器最早出現於明代，三國時期的兵器，只有箭，劍，刀，戈，矛，戟，斧數種。劍，刀都是短兵器，主要用於防身。當時馬戰使用的長兵器只有戈，矛，戟，斧。
正史《三國志》關羽傳，有一段關羽戰顏良的記載，說：「羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。」從上面的引文中的「刺」和「斬」可知，關羽馬上使用的兵器是長矛，他用長矛把顏良刺下馬，又用防身短刀斬其首級。
(4)歷史上關羽的武器擴展閱讀:
張飛的兵器：
丈八蛇矛，古代兵器名。又名丈八點鋼矛。全用鑌鐵點鋼打造，矛桿長一丈，矛尖長八寸，刃開雙鋒，作游蛇形狀，故而名之。兵器使用者有張飛、林沖、陳安等。
很多人都認為丈八蛇矛的長度是一丈八尺，約合現在4米多，張飛身高8尺，約合2.6米，那他們騎的馬都得像公共汽車，純屬評書誇張！其實這是誤解，武術諺語有雲：七尺為槍，八尺為棍，長矛一丈零八寸。
所以丈八矛的長度是一丈八寸，而當時用的度量衡是漢尺，一尺相當於23厘米，所以張飛的矛長度 約為2.48米，張飛身高為1.84米左右，騎上馬此矛長度正好適合，而古代多戰亂，人均好武，1.84米（還是穿鞋）對於武將不算多高。
丈八蛇矛的矛尖使用鑌鐵（烏茲鋼）打造而成，鍛造過程為「百煉鋼」技術，反復炭燒折疊鍛打鋼材，確保鋼料無雜質，木炭的滲入則保證硬度上升，並且在矛脊處夾以韌性強的鋼條，保證矛的頭部和邊緣堅硬鋒利的同時中心部柔韌，從而在刺中敵人的時候不會被屍體夾住折斷。
有些還要硫化和磷化處理，有些矛頭上會加錫形成格子型花紋，比較美觀，加鉻化物還可以保證矛不上銹（參見越王勾踐劍），做成蛇形為了使殺傷面積增大，刺中敵人的時候敵人傷口不易癒合，在缺醫少葯的古代戰場，不癒合的傷口會很快感染，使傷者喪命……
❺ 歷史上真實的關羽使用的兵器到底是什麼是刀是槍還是別的
史上的關羽使用的兵器不是刀，自然也就更不會是所謂青龍偃月刀了。三國志《關羽傳》中有這樣一段記載：「紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。」通過這個「刺」字，很多人都認為關羽用的兵器屬於矛、戟之類的直刺兵器。有專家考證出漢代「戟制最盛，矛次之」，在三國時代還沒有出現象青龍偃月刀一樣的長柄大刀。這種偃月刀出現在唐、宋時期，主要是用來操練，以示威武雄壯，並非實戰使用。通過專家的釋疑，終於可以將關刀杜撰說確定下來了。不但如此，綜合專家對各個時期兵器起源和各個時期發展使用的考證，小說中黃忠和魏延的大刀、徐晃的大斧、黃蓋的鐵鞭、武安國的鐵錘、呂布的方天畫戟也全都是虛構出來的。如此考證，對於還歷史本原是有好處的，也可以讓愛好者了 既然上面已經提到關刀是虛構出來的，那它又是如何一步一步出現在小說之中的呢？從《關羽傳》看，關羽用的是矛或者戟。在唐、宋時代，這關刀則好象是一把劍。唐人郎君胄《壯繆侯廟別友人》一詩中有這樣的句子：「將軍秉天姿，義勇冠今昔。走馬百戰場，一劍萬人敵。」宋人黃茂才《武安王贊》曰：「氣蓋世，勇而強。萬眾中，刺顏良。」宋無名氏《武成王廟從祀贊》曰：「劍氣凌雲，實曰虎臣。勇加一國，敵號萬人。」到了元代，關羽用刀的說法開始在不同的作品中出現。元人郝經《重建廟記》曰：「躍馬斬將萬眾中，侯印賜金還自封。橫刀拜書去曹公，千古凜凜國士風。」之後在元雜劇中，關羽也是用刀。在公認的《三國演義》成書最重要的參考著作—《三國志平話》中，關羽也是用刀參加「三英戰呂布」的：「第三日，呂布又搦戰，眾諸侯出寨，與品布對陣。張飛出馬持槍。張飛與呂布交戰二十合，不分勝敗。關公忿怒，縱馬輪刀，二將戰呂布。先主不忍，使雙股劍，三騎戰呂布，大敗走，西北上虎牢關。」從這些資料分析，關羽使用的兵器從矛（戟）至劍，最後在刀上正式定型了。目前還不清楚青龍偃月刀之說是不是《三國演義》首創，但通過《三國演義》，青龍偃月刀和關羽已經是合二為一，密不可分了。
參考資料
http://bbs.5ips.net/dispbbs.asp?boardid=13&id=18834
❻ 歷史裡面的關羽用的什麼武器
提起武聖關羽，大家就會想到桃園三結義，劉關張之間的兄弟情義讓所有男人羨慕，所有的男人都希望自己這一輩子能夠遇上幾個如此肝膽相照的兄弟，但是現實卻相當殘酷，歷史上劉關張根本沒有結拜，自然也就不存在桃園三結義的說法了，這一段只是羅貫中的小說演義而已，其實三國這段歷史如今已經非常的模糊，因為我們很多人將羅貫中的小說《三國演義》與正史混為一談，將小說當成了歷史，比如諸葛亮借東風、空城計等等，這在正史上都是子虛烏有的事情，今天小編要為大家再次爆料：就連武聖關羽用的兵器青龍偃月刀也是假的！這究竟是怎麼回事呢？且聽小編一一道來。
三國這段歷史正因為受羅貫中《三國演義》的影響才變的更加模糊，而三國這段歷史也正因為小說《三國演義》的推廣而被大家所熟知，可以說是成敗接受羅貫中的影響了。
❼ 關羽在歷史上使用的是什麼兵器
關羽在歷史上使用的是什麼兵器?歷史上的關羽使用的兵器不是刀，自然也就更不會是所謂青龍偃月刀了。三國志《關羽傳》中有這樣一段記載：「紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。」通過這個「刺」字，很多人都認為關羽用的兵器屬於矛、戟之類的直刺兵器。有專家考證出漢代「戟制最盛，矛次之」，在三國時代還沒有出現象青龍偃月刀一樣的長柄大刀。這種偃月刀出現在唐、宋時期，主要是用來操練，以示威武雄壯，並非實戰使用。通過專家的釋疑，終於可以將關刀杜撰說確定下來了。不但如此，綜合專家對各個時期兵器起源和各個時期發展使用的考證，小說中黃忠和魏延的大刀、徐晃的大斧、黃蓋的鐵鞭、武安國的鐵錘、呂布的方天畫戟也全都是虛構出來的。如此考證，對於還歷史本原是有好處的，也可以讓愛好者了 既然上面已經提到關刀是虛構出來的，那它又是如何一步一步出現在小說之中的呢？從《關羽傳》看，關羽用的是矛或者戟。在唐、宋時代，這關刀則好象是一把劍。唐人郎君胄《壯繆侯廟別友人》一詩中有這樣的句子：「將軍秉天姿，義勇冠今昔。走馬百戰場，一劍萬人敵。」宋人黃茂才《武安王贊》曰：「氣蓋世，勇而強。
❽ 正史上關羽用什麼兵器
這個問題沒有一個明確的公認的答案，現在就我所了解的知識給你一個解答，希望你能採納，謝謝了！
由於演義和戲曲的刻畫，關羽和他的那把八十二斤青龍偃月刀已經完全融為一體，不可分割，談到關公，我們就會想起他的那把青龍偃月刀，由於關羽被後世奉為武聖，他的這口青龍偃月刀堪稱三國時代第一神兵，在這口大刀面前，呂布的方天畫戟和張飛的丈八蛇矛也不免遜色幾分。關羽使刀，在民間不會有任何爭議，「關公門前耍大刀」便是盡人皆知的諺語。
但是，有一些歷史學者就認為，關羽使的不是刀，而是馬槊、長矛一類的刺擊型兵器，理由就是《三國志·關羽傳》並未說明關羽使什麼兵器，但在殺顏良時有「羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還」的描述，既然是「刺」當然不是用刀，而是長矛一類兵器，至於後面的「斬其首還」，當是關羽刺死顏良後，抽出隨身所帶的環首短刀，斬下顏良頭顱。從出土文物來看，三國時代並沒有出土的長柄大刀，所以一些學者認為，關羽那個時代根本沒有長柄大刀，關羽當然不會使用這種兵器了。
下面表明我的觀點，我不認同「關羽一定不使刀」這個說法，關於漢末時有沒有長柄大刀，史學界其實也是有爭議的，我比較認可是有的，理由主要是以下兩點：
一.《三國志·典韋傳》明確寫明了「韋好持大雙戟與長刀等」，這里的長刀我認為指的是長柄大刀，因為在這里的語境中是陳壽想形容典韋的勇武，長柄大刀與大雙戟都可以顯示典韋的勇武，如果是環首刀一類的短兵器，不應稱為「長刀」，與八十斤重的「大雙戟」放在一起來形容典韋的勇武也並不合適。
二.《晉書》和《資治通鑒》都記載了東晉勇士陳安作戰時「左手奮七尺大刀，右手持丈八蛇矛」，陳安時距離三國時代結束不過四十餘年，距離關羽死亡的時候也不過百年，時間距離很近，那時有明確記載的大刀，很難說關羽時就沒有，七尺摺合為現代的長度也有1.6米以上，肯定是長柄大刀。
所以我認為關羽還是很有可能使用長柄大刀為兵器的，畢竟於萬眾之中斬顏良首而還，如果真如某些學者所言，是用長矛刺殺顏良，再用環首短刀斬顏良首，那一定需要下馬近前去割顏良首級，那可是在敵人的萬眾之中啊！怎麼來得及呢？我認為關羽用的長柄兵器應該就是刀，刀前面也有尖，完全也可以「刺」，現代武術中的大刀刀法就有「刺」這個動作，而且《三國志·關羽傳》中的這個「刺」字很可能指的是刺殺的意思，而不是一個具體的動作，僅僅就憑一個「刺」字就否定了關羽使刀，我認為是靠不住的，沒有充分的證據能證明關羽不用刀。
❾ 歷史上的關羽，到底使用怎樣的兵器
歷史之中的關於使用的是長矛一類的武器。
提到關羽首先浮現在人們腦海之中的是一位威武雄壯長須飄飄，手持青龍偃月刀胯下赤兔馬的好漢形象，同時關羽也被認作是忠義的象徵，被一代又一代的人頂禮膜拜。不僅在各地都設有關帝廟，而且也被許多人將關羽的像請到家中做鎮宅招財之用。
畢竟三國演義是根據三國志等歷史記載所改編的小說，其中很多事件都是虛構的，比如真正單刀赴會的是魯肅而非關羽。所以羅貫中將體形威武重量驚人的青龍偃月刀交給關羽使用主要是用這把武器來襯托關羽的威武霸氣。這樣也就能說得通了。隨著時間的推移，歷史早已不可考，但其所鑄造的關羽的形象卻已深深的鐫刻在人們的內心之中。
❿ 歷史上真實的關羽是用什麼兵器
你好，根據史書記載關羽理應使矛，因為三國志裡面寫關羽殺人時，用的動詞是刺，且已有相當史書記載關羽使矛，而東漢末年軍營中比較普及的武器為矛,槍不太普遍，所以關羽理應使矛。青龍偃月刀不過是小說虛構的。