紅色高棉歷史

Ⅰ 關於柬埔寨紅色高棉的完整歷史

紅色高棉的崛起具有戲劇性，它是隨著老一代親越革命黨人的失勢而逐步興起的。

1949年秋天，有一位農家出身青年，獲得柬埔寨政府的獎學金，正前往法國巴黎留學，他名叫沙洛特紹，他另一個化名叫波爾布特，但這個名字很少有人知道，包括他的家人，此名在1975年以後才公開。

沙洛特紹在1947年第一次全國大選時，因為民主黨助選有功，被民主黨政府選中出國留學，與他同行的還有20個柬埔寨青年。

沙洛特紹在巴黎與柬埔寨進步學生建立了聯系，參加了「高棉學生聯合會」。該組織有不同派系，沙洛特紹參加左派，他反對法國殖民統治和柬埔寨的君主制，探索解放柬埔寨，特別是國內的農民。

這個左派組織主要是沙洛特紹和英薩利，他們倆和其他一些左派參加了法國共產黨。1950年，沙洛特紹、英薩利等十餘人建立了「柬埔寨馬克思主義小組」，英薩利任書記，沙洛特紹為三人委員之一。他們主要學習列寧、斯大林、毛澤東的著作。

高棉學生聯合會的一些激進活動引起法國當局關注，在壓力下，該組織解散了。

1953年沙洛特紹回到柬埔寨，參加伊沙拉聯合陣線，在總部工作，他奉命去從事發動群眾工作，建立鄉一級伊沙拉委員會。

第一次印度支那戰爭結束後，沙洛特紹屬於留下繼續進行地下活動的革命者之一，他被秘密派到金邊。黨組織不健全，只有「高棉人民革命黨黨臨時中央委員會」，越南指定紹興任書記，杜斯木負責城市工作，沙洛特紹在他手下工作。

1956年.英薩利回到柬埔寨，以教師職業作掩護從事地下工作。沙洛特紹和英薩利將身邊的留法青年組織成一個集團，後來，他們被稱為「巴黎幫」。

他們不重視、甚至蔑視參加過越南控制下的印度支那共產黨的高棉老戰士，認為他們是缺乏理論知識的「鄉巴佬」;而高棉老戰士認為「巴黎幫」無視柬埔寨的國內條件，只會抄襲馬列主義詞句。

他們之間的分歧還遠不止這些，高棉老戰士認為主要革命對象是美帝國主義;「巴黎幫」則認為是封建主義。在革命策略上，老戰士主張聯合越南和西哈努克，反對美國勢力染指印度支那;「巴黎幫」則主張切斷與越南聯系，獨立進行反封建革命。

正當「巴黎幫」形成一股新興政治勢力時，喬森潘、胡榮、符寧在巴黎完成學業，獲得博士學位，他們也成為「巴黎幫」。但他們在政治上比較溫和，傾向於老戰士的政治見解。

他們的溫和立場引起西哈努克的注意，他欣賞他們的才能，一度起用他們，喬森潘任商務部長、胡榮任經濟計劃部長、符寧若國務部長，他們幾個人從未與「巴黎幫」中斷過聯系。1963年學生運動高漲時，他們被解職。

他們與西哈努克的合作繼續到1967年，這一年，柬埔寨發生了「三洛暴動」，政府鎮壓農民，他們對西哈努克失去信心，進入叢林，加入沙洛特紹早已控制的高棉勞動黨武裝力量。

1955年，柬埔寨大選，西哈努克的「人民社會同盟」獲得全勝，奪取國民議會全部議席，人民革命黨的一些高級幹部悲觀失望，黨的主要領導人紹興叛變 革命，造成大批黨組織的瓦解。

《柬共歷史》寫道：「1955-1959年期間農村地區的黨委損失了90%的幹部和黨員…」，這似乎證明了青年左派對老一代高棉革命者的蔑視是有道理的。同時，「巴黎幫」向全黨顯示了這個左派組織革命的堅定性，該集團在黨內的影響迅速擴大。

到1960年，以波爾布特為首的激進派再也不能容忍黨的軟弱無力了。這時，中央領導只有杜斯木和索兩個人，年輕人要想問鼎黨的最高領導權。

在這種形勢下，高棉人民革命黨第二次全國代表大會在金邊火車站一座破房子里召開了，21名代表參加，選舉了8名中央委員，並決定改名柬埔寨勞動黨。

這次會議是老戰士派和青年激進派的一次較量，結果老戰士派略占上風，兩派各有3個中委(山玉明等幾人在越南)，但書記、副書記仍是老戰士。

1962年7月，中央書記杜斯木被暗殺，引發第二次較量。

1963年2月，柬埔寨勞動黨又一次次全國代表大會召開，青年激進派佔了絕對優勢，波爾布特當選為書記，英薩利進入常委，因他們是連襟的親戚關系，使權力的核心更加牢固。會議決定，黨獨立領導柬埔寨革命，開展農村武裝斗爭，這更意味著老戰士派徹底失利了。

(1)紅色高棉歷史擴展閱讀

紅色高棉的領導者

在紅色高棉管治時期（1975年-1979年），該黨的主要領導人如下：

1、波爾布特（Pol Pot，原名桑洛沙（Saloth Sar），1928年5月19日－1998年4月15日）-頭號人物，柬埔寨共產黨中央委員會總書記，1976年至1979年間出任民主柬埔寨政府總理。

2、農謝（Nuon Chea，1926年7月7日－）-二號人物，柬埔寨共產黨中央委員會副書記、民主柬埔寨全國人民代表大會常務委員會委員長。

3、英沙里（Ieng Sary，1925年10月24日－）-三號人物，民主柬埔寨副總理兼外交部長。

4、塔莫（Ta Mok，1926年－2006年7月21日）-四號人物，波爾布特死後紅色高棉最後的領導人，西南區書記。

5、喬森潘（Khieu Samphan，1931年6月27日－）-五號人物，民主柬埔寨國家主席團主席（國家元首），後接替波爾布特出任總理。

6、宋先（Son Sen，1930年6月12日－1997年6月10日）- 國防部長。1997年因試圖與柬埔寨政府展開和平談判，其與妻子雲雅遭波爾布特以「金邊政體的間諜」為由殺害，終年67歲。

7、符寧（Hu Nim，1930年或1932年－1977年）- 新聞部長，1977年在S-21集中營被處決。

8、胡榮（Hou Yuon，1930年－1975年?) - 合作社部長，死因說法多種。

9、雲雅特（Yun Yat ？－1997年6月10日）- 宋先的妻子，1977年接替符寧出任新聞部長。

10、柯袍（Ke Pauk，1934年－2002年2月15日）-13號人物，中部地區（之前為北部）書記。

11、英蒂迪 （Ieng Thirith，1932年－）- 英沙里的妻子，波爾布特的妹妹，民主柬埔寨社會事務部長。

12、康克由（Kang Kek Iew，1942年11月17日－）- S-21集中營監獄長、瓊邑克滅絕中心負責人。

參考資料來源網路-紅色高棉

Ⅱ 誰能詳細地介紹一下紅色高棉。

紅色高棉留給世人一個也許永遠無法解答的問題，這就是，一個為人類美好理想奮斗的組織，為何在現實中走得如此之遠�
●農村包圍城市的又一成功實踐
1960年9月30日，在金邊火車站的一間破舊房屋裡，柬埔寨勞動黨宣告成立。在新建的組織里，一批五十年代留法歸來者如波爾布特、英薩利、宋成、喬森潘等進入中央領導層。
1962年柬共總書記杜斯木神秘失蹤，波爾布特繼任。從此，「留法派」成為柬埔寨革命的領導核心。六十年代初的柬埔寨，是絕不允許共產黨組織存在。1963年5月，波爾布特、宋成、英薩利等被迫逃入磅湛叢林，在農村進行革命宣傳。
1967年4月，馬德望三洛地區農民爆發反征稅暴動。已正式改名的柬埔寨共產黨，他們覺得開展武裝斗爭的時機已成熟，於是建立起自己的武裝——柬埔寨革命軍，並在各地發動起義。柬革命軍在政府軍圍剿下東躲西藏，疲於應付。然而，美國對柬埔寨的干涉為紅色高棉帶來了崛起的意外機遇。正在忙於越南戰爭的美國對西哈努克政府的中立偏左政策深為不滿，1969年3月起派飛機轟炸成為北越「庇護所」的柬埔寨領土。民族矛盾上升為柬國內主要矛盾。柬共轉而扛起抗美救國的旗幟。年底革命軍就增至2500人。
1970年3月18日美國策動柬右翼勢力朗諾、施里瑪達等發動政變，廢黜西哈努克。1970年4月美國和南越軍隊入侵柬埔寨南部。大敵當前，西哈努克和柬共拚棄前嫌，攜手抗美，結成抗美救國統一戰線。
1971年底抵抗力量粉碎朗諾政府的「真臘二號」軍事行動，已取得戰場上的主動。1973年8月美機停止轟炸。民族解放武裝力量發展到5萬人，解放了90％以上的國土，完全控制金邊外圍地區。1975年元旦，抵抗力量發起總攻。4月1日，朗諾以去外國治病的名義離開金邊。4月17日，金邊掛起了白旗。紅色高棉取得了抗美救國戰爭的全面勝利，在世界上再創了一個農村包圍城市的成功例子。
●要「一舉建成共產主義」帶來的災難
金邊居民慶幸戰爭結束，但還沒來得及歡迎勝利者，就接到緊急疏散的命令。人們匆忙帶著點隨身用品，沒有明確目標地逃往農村。三天後，200萬人的金邊成了「居民不足三萬、只有一家商店」、「沒有小汽車，人人都靠步行」的空城。至少有兩三萬人死於疏散途中。
紅色高棉稱這是因美國飛機馬上要來轟炸，後來又說是怕城裡隱藏著大量階級敵人。事實上，是紅色高棉沒有經驗、也不準備學會管理大城市。在他們看來，城市是資本主義的丑惡象徵。它會腐化幹部和群眾。要建設理想社會，就必須消滅城市。紅色高棉宣布要在十到十五年內使國家實現現代化。把柬變成一個農業社會後，它著手推廣原在解放區實行的合作社制度。取消貨幣和市場，實行按需分配和全民供給制。男女老少集體勞動，在公共食堂集體就餐。柬埔寨原是個魚米之鄉，但因糧食產量逐年下降，人們只能勉強喝上稀粥。紅色高棉禁止私人擁有財產，取消家庭，甚至婚姻也由組織安排，婚後夫婦要分開居住。禁止人們從事宗教活動，勒令僧侶還俗。視知識為罪惡，不設正規學校，禁用書籍和印刷品。只唱革命歌，跳革命舞，取締傳統歌舞戲劇，嚴禁西方文化傳播。人們不能自由流動。全國沒有郵政電信，也沒有醫院。紅色高棉把人分為「舊人」和「新人」。「舊人」是攻克金邊前已在解放區的人口，主要是農民。「新人」則是舊政權的軍政人員、知識分子、僧侶、技術工人、商人、城市居民等�他們處在「舊人」的監督和管制下，食不果腹地從事超強度的體力勞動，餓死、累死和被隨意處死者不計其數。
1976年1月柬頒布新憲法，改國名為民主柬埔寨。4月西哈努克被迫退休，隨後遭到軟禁。他的子女親屬十幾人照樣作為「新人」下放勞動，最後下落不明。
1976年夏，一直處在幕後的波爾布特出任政府總理。年底他憂心忡忡地指出「黨的軀體已經生病了」，而後開始了對黨組織的內部清洗。大批革命志士成為自己同志的刀下鬼。僅金邊南部的「圖士楞」監獄就處決了14000名柬共幹部及其家屬。民柬對外也處在自我封閉狀態。到1978年底，除幾個社會主義國家外，全世界只有埃及在這個國家派有外交人員。柬共認為，革命後柬已進入社會主義革命階段，要消滅各種差別，「在柬埔寨一舉建成共產主義」。而柬共的「組織絕對正確」論和波爾布特在黨內的絕對權威，使紅色高棉的種種極端乃至殘暴的政策得以實施。在其執政的三年多時間里，柬埔寨至少有100萬人非正常死亡，而當時該國總人口只有700萬人。
●在十四年抗越戰爭中重整旗鼓
1978年12月25日，越南10萬「志願軍」兵分七路入侵柬埔寨。1979年1月7日越軍佔領了柬首都金邊。翌日越南拼湊成立韓桑林傀儡政權，即「柬埔寨人民共和國」。民柬執政時代結束。僅僅兩周時間，民柬就兵敗如山倒，政權不保。除兵不如人外，一個重要的原因是普通百姓希望早日結束民柬的恐怖統治，並不響應政府發出的抗敵號召。四下逃散的紅色高棉官兵漸漸聚集起來。他們整編軍隊，在西北和西南山區建立根據地，進行有組織的武裝抵抗斗爭。1981年後民柬國民軍逐漸恢復了元氣，擺脫被動防禦。民柬領導人也多少進行了一些反思，在經濟、社會和文化、宗教政策上，民柬也作出重大調整，重新贏得了部分民心。1981年12月柬共宣布自動解散。1985年波爾布特、農謝和切春宣布退休。這些舉措改善了紅色高棉的外部形象。實際上柬共仍然存在，而且這些「退休者」仍決定著紅色高棉的一切。
盡管西哈努克憎惡紅色高棉，為了共同的抗越大計，還是再度與之攜手合作。1982年6月，民柬、西哈努克和宋雙三方決定成立民柬聯合政府。西哈努克任主席，喬森潘任副主席兼國民軍總司令，宋雙任總理。團結抗越局面的形成為紅色高棉贏得了極為有利的外交環境。到八十年代末，紅色高棉是抗越力量三方中最大的派別，也是僅次於金邊當局的柬第二大政治軍事勢力。
●戰略失策和內部分裂導致衰亡
1989年9月越南從柬埔寨撤軍。1991年10月23日，柬沖突四方在巴黎簽署《巴黎和平協定》。柬將實現民族和解，在聯合國監督下進行大選。組成新政府。從1992年2月起，聯合國陸續派出2�2萬工作人員，花費近28億美元來幫助柬實施和平協定。而作為協定簽字方之一的紅色高棉卻拒絕與聯合國合作，抵制大選。除紅色高棉外，其他19個政黨都參加了1993年5月舉行的大選。而紅色高棉白白葬送了合法回歸柬政壇的歷史性機遇。大選後柬組成王國政府，奉辛比克黨和人民黨達成妥協聯合執政，拉那烈任第一首相，洪森為第二首相。紅色高棉失去國內盟友和國際支持，陷入全面孤立。紅色高棉雖想在新政府中謀取一席之地，但又不願面對宿敵洪森派控制新政府的現實，更不願交出控制區和解散武裝。雙方的兩次圓桌會議都無法達成協議。1994年7月7日，柬議會宣布紅色高棉為非法組織。
在政府的軍事壓力和政治攻勢下，紅色高棉內部思想混亂，官兵厭戰思鄉，開始逃離。對此，強硬派領導人始終沒有制定切合實際的對策。波爾布特對外迷戀軍事斗爭的魔力；對內他堅持抗美時期的做法，反對自由經濟和私有財產，強化他的絕對領導，清除不同意見者，結果激起內變。紅色高棉二號人物英薩利主張政治和談和內部改革，但不為波爾布特所容，作為「享樂主義」和「投降主義」傾向受到批判。1996年8月他率領兩個師「與波爾布特派分道揚鑣」。拉那烈和洪森馬上與他達成和解協議，允許他在其控制區享有自治權利。西哈努克國王還下令赦免英薩利。英薩利的分裂使紅色高棉喪失了4000人的精銳之師，又失去了重要的木材和寶石等經濟來源。而政府既往不咎的和解政策，則摧垮了紅色高棉官兵的心理防線。紅色高棉的解體已是不可避免。不久又有十幾個師脫離波爾布特，而後改組並入政府軍隊。到1997年5月，紅色高棉已喪失了近80％的作戰部隊，大勢已去。
1997年6月民柬國民軍總司令宋成密謀投誠，波爾布特得知後派人槍殺宋成夫婦及其8個子女。紅色高棉官兵忍無可忍，第一次把槍口對准了自己的「一號大哥」。波爾布特倉皇逃命，但為部下抓獲，隨後被公審判處終身監禁。紅色高棉希望通過此舉改善形象，尋找出路，但因波爾布特是紅色高棉的靈魂和象徵，對他的審判顯然更使民柬群眾士氣渙散。
1997年奉辛比克黨與人民黨明爭暗鬥，又給殘存的紅色高棉一線希望，部分民柬武裝甚至與拉那烈派結盟反對人民黨。然而，7月初洪森以武力驅逐了拉那烈，完全控制了局勢。紅色高棉的如意算盤又一次落空。此後在國際壓力下，柬再次舉行大選，拉那烈派與洪森派重新妥協，聯合執政。紅色高棉對前途已完全絕望。
波爾布特1998年4月去世後，剩下的紅色高棉領導人陸續走出叢林，形成又一輪投誠浪潮。最後是12月5日肯農等8位將軍率數千餘部的投誠，以及民柬前主席喬森潘和前人大委員長農謝的回歸。1998年成了紅色高棉的投誠年和終結年。

Ⅲ 請各位高手給我講一下紅色高棉的歷史

紅高棉的創始

印度支那共產黨於1931年成立，其分支柬埔寨共產黨最早於1951年出現，後來的紅高棉領袖波爾布特則堅稱該黨於1960年正式成立。在早期仍是從屬於越南共產黨，在六十年代中期曾於越南邊境聯同越共一起與美軍交戰。

該黨在1970年代中期仍被稱為「柬埔寨共產黨」(CPK)，至1980至1990年代改稱為「柬埔寨民主黨」，但媒體則常以法語名稱「赤柬」或「紅高棉」來稱之。該名稱的起源是來自西哈努克親王在1950年代形容該黨的政治取向。

在紅高棉管治時期（1975-1979），該黨中央的領導人如下:

* 波布 (Pol Pot, 原名沙洛沙) - 「頭號人物」，運動領袖，1963年2月起出任總書記直至1998年逝世
* 農謝（Nuon Chea） - 「二號人物」，總理 (在生)
* 英沙里（Ieng Sary） - 「三號人物」，副總理 (在生)
* 塔莫（Ta Mok） - 「四號人物」，赤柬最後領導，西南部地區書記 (已故)
* 喬森潘（Khieu Samphan） - 「五號人物」，紅高棉主席 (在生)
* 宋先（Son Sen） - 國防部長 (已故)
* 雲雅特（Yun Yat, 已故）
* Ke Pauk - 「13號人物」 (已故)
* Ieng Thirith - (在生)

紅高棉的領導在1960年代至1990年代中期沒有多大改變，而該黨領導人多來自中產階級及在法國的大學接受教育。大多數紅高棉戰士多從貧窮農民中徵召，而經濟來源則為軍用兵器、炸葯，以及中國政府的支持，現時的游擊隊約有8,000多人。

意識形態

紅色高棉的意識形態結集了毛澤東思想、歐洲左翼的反殖民思想。屬於共產黨分支中的極端派別。

紅高棉的崛起

柬埔寨共產黨於1950年代成立，當時是越南共產黨的分支。至1970年代改為柬埔寨民主黨（Party of Democratic Kampuchea），後被稱為法語的「紅色高棉」。

在公元802年至1970年間，柬埔寨的政治是世襲君主制，至1970年3月18日，朗諾將軍（Lon Nol）趁管治者西哈努克親王（Norodom Sihanouk）出國訪問時把他推翻，奪取權力。根據美國中情局一名高層當時的分析，中情局認為如果朗諾成功奪權，他會衷心地歡迎美軍。美國迅即與朗諾政府建立關系，並在金錢上給予支持，當時美軍正與越共和紅高棉交戰。

西哈努克其後流亡北京，當時赤柬與朗諾政府為敵，西哈努克遂支持赤柬去對抗朗諾政權。

1975年4月17日，赤柬攻佔金邊，推翻了朗諾政府，並建立了「柬埔寨民主共和國」（紅高棉），其領導人為波布。

紅高棉的管治

執政期間，試圖逐步將柬埔寨改造為無分任何階級的社會，並實行非常恐怖統治，將所有城市居民強行驅趕至農村，進行全國大清洗;由波布政權對金邊的人民喊話,藉美軍即將空襲金邊的喊話,請首都居民疏散至鄉下,並以三日後將可以返回為由,要求居民不必須帶任何財產,當然這些人下鄉後,能活著回到原居住地的不到一半。初期，被清洗者包括原城市居民，特別是與西方有接觸、受西方教育的知識份子，和為政府工作等人。後期，被清洗者則包括紅高棉革命時的各級幹部。在波爾布特的統治下，貨幣被取消，人民於公社內勞動，並禁止在公共食堂以外取食。在赤柬的四年管治下，大部份柬埔寨人被當成牛馬一樣的農業生產奴隸，每天在飢餓或半飢餓下長時間工作。大量人因飢餓、疾病、過度工作而死亡；亦有大量人因為政治原因、或因犯各種小錯而被殺。據不同的統計，死於紅高棉管治的柬埔寨人為一百二十萬至三百萬，占當時人口的約五分之一。當中五萬至十萬人是被處決。
被柬共慘殺的百萬犧牲者中的幾個
被柬共慘殺的百萬犧牲者中的幾個

紅高棉的衰亡

隨著邊境沖突及有大批柬埔寨難民湧入越南，1978年12月，越軍進攻柬埔寨，並於1979年1月7日攻佔金邊。縱使不少柬埔寨人對越南的統治感到恐懼，但越軍仍在不少投誠紅高棉人士的引領下，成功瓦解紅高棉政權，而投誠者也成為後紅高棉時代的政府核心。其後赤柬勢力撤往西部，並控制泰柬邊境附近地區近十年。他們受到泰國軍隊的非正式保護，而資金大多來自走私鑽石及木材。

在蘇聯的扶持下，越軍的入侵後，成立「柬埔寨人民共和國」。當時的中國、美國及其他西方國家，對此不滿，透過向聯合國的投票，仍承認紅高棉政權為柬埔寨的合法政府。這也成為日後引發中越戰爭的一大潛在誘因。

由於越軍的進攻,使得赤柬下生活的百姓能有重見天日的機會，因此在越共炮聲的接近同時，柬國百姓為免再度遭受戰火波及，自發的以越南國旗中的五星作為樣板，以竹、紙等材料製成五星懸掛於家門口，以代表歡迎越軍的解放。直到目前仍有多數柬國百姓於特定節日時習慣性的將這種星星放置於門前。

關於紅色高棉的真實故事

波爾布特（紅的領導人）在北京住的時間較長，我們很熟悉。」李維信這樣回憶， 「他每次來，總是要同我們這些服務人員，這些勞動者握手，甚至擁抱。他習慣同
服務員一起幹些活，喜歡勞動，沒有什麼架子。」
有次，波爾布特帶了他的女兒來北京。那天晚飯後，波爾布特和女兒一起在院
子里散步。院子里果樹很多，當時正是晚秋，經過一棵李子樹時，他女兒被連
串累枝的紫顫顫的李子吸引住了。南方大概是沒有這樣的李子，他女兒忍不住
便順手摘下一棵。樹枝彈起的聲音驚動了波爾布特。他扭頭一望，看清是怎
么回事，便皺著眉頭問：「 你在干什麼？」女兒半是靦腆半是不安地將李子
捏在拇指和食指間， 朝父親舉了一舉，赧顏地笑笑。「這李子是你種的
嗎？」波爾布特沉 下臉。

女兒眨著眼，不安地搖頭。她顯然有些慌了。 「不是你種的你就敢隨便
摘？」波爾布特已經變得聲色具厲：「不拿群眾一針一線，這是紀律，你懂
嗎？」女兒點點頭，難過而又慌窘地低頭不語。 「可你為什麼偷摘李子！
你要去作檢討！不要以為這里沒外人發現，做人要自覺誠實！」於是，波爾
布特的女兒為這棵李子向我們 作了檢討。

「英薩利給我印象更深。」李維信曾多次感慨，「他是個有學問的人，每
次來北京，隨身行李主要是書，其中有法文版的《毛澤東選集》。到他那裡
去，總是見他在看書，特別是對《新民主主義論》，不知看過幾十遍？那部
分書頁要比其他部分舊得多......」英薩利和他的夫人英蒂迪，生活異常簡朴。
公開活動時，他們穿戴的也很乾凈整齊，但是服務人員天天接觸，心裡有數：
他們只有那一身的工作「禮服」，再沒有其他錢物。有次他們來北京，正是冬
天。他們一身單薄，不敢在院子里呆時間久。除了必不可少的公開活動，多
數時間都是呆在屋子裡。周恩來看望英薩利，談話時，夫人也在座。李維信
給他們上水時，發現總理的目光在英薩利和英蒂迪的身上細心地掠過，從上
衣一直看到腳上的鞋子。總理的眉毛不易察覺地皺了皺。

談話結束後，周恩來叫住中聯部的有關同志。 「知道我為什麼留下你們
嗎？」周恩來嚴厲地望著中聯部的同志：「英薩利同志來的時間不短了，你
們難道沒看到嗎？他們現在還穿著單鞋，連換洗的衣服都沒有！」「我們疏
忽了。」 「僅僅是疏忽嗎？他們來自抗美斗爭的前線，是我們的同志和兄
弟！」

中聯部的同志做了檢查，待總理走後，立刻把工作布置給李維信，叫他陪英薩
利夫婦去購置衣物。那天晚上，天下了大雪。李維信陪著他們來到友誼商
店。這對革命夫婦在商店裡轉了一圈，樓上樓下都看過了，只買下一件薄毛
衣。在一組櫃台前，英蒂迪立住腳，朝貨架上懸掛的女褲望，然後又看看自
己的褲子。直到這時，李維信才發現這位夫人的褲子雖然洗燙得干凈平展，
褲腳卻已破了一塊。夫人抬眼望著自己的丈夫，猶豫著，用目光請求。 英
薩利看到夫人的目光，便傾過身去，察看別在褲子上的價格：要十幾元人民
幣，他抬起眼，目光與夫人相遇，嘴角抽動一下，欲言又止，搖搖頭便匆匆
走開。 於是，他的夫人 無聲地跟在他身後走開了。

這一切，都被陪伴在一旁的李維信看到了。他鼻子一酸，眼裡便含了淚，喉嚨
也有些擁塞。畢竟，英薩利也算是一位赫赫有名的領袖了，就那麼一條褲子？
他就朝夫人搖了頭。正在嚴冬，北京夠寒冷，他們夫婦卻一身單薄。那個時
候，中國人幾乎沒有不知道英薩利的，報子、廣播里總能看到和聽到嘛。可
卻沒有誰知道他和夫人大冬天沒有禦寒衣。連條褲子都捨不得買。這事若不
是李維信親見，他也會感到不可思議。李維信沒有多說什麼，他掏錢給英蒂
迪夫人看好的那條褲子買了下來。

回來後，李維信把看到的情況向周恩來作了匯報。 周恩來眼圈紅了，顯
然大動感情。他說：「他們來自叢林，來自抗美斗爭最前線。我們也是經歷
過井岡 山和延安時期的生活，不要忘記我們那時是怎麼生活的。"

Ⅳ 推薦紅色高棉的歷史紀錄片

推薦法國和柬埔寨合拍的《S-21紅色高棉殺人機器》
S-21是國安辦公室二十一號營的代號，它的別名是「毒樹丘」，影片講述的是柬埔寨紅色高棉在1975-1979年間的有計劃的大屠殺。講述當年令人發指的滅絕性的大屠殺情景，探討大屠殺為何會發生。這是一部具有寬宏氣度的時代意義紀錄片。曾獲2003-04年度全球最震撼的紀錄片。

Ⅳ 紅色高棉時期的歷史背景

二十年前，紅色高棉建立的民主柬埔寨政權被十萬越南大軍和自己倒戈的軍隊推翻。此後，有關這個政權血腥歷史的材料逐步公諸於世，主要見之於柬埔寨難民的陳述、西方記者的采訪、學者的調查以及越南政府和由它扶植起來的柬埔寨新政府整理公布的材料。但是有關紅色高棉的歷史記載受到很多因素的限制，主要因為紅色高棉製訂和推行政策時的隱秘性，執政時國家的對外封閉狀態，以及其壽命過於短暫，並沒有建立起系統的檔案。然而，這種材料的缺失和由此造成的研究的困難正從一個特別的角度反映了柬埔寨革命的特點：它如同一場颶風，肆虐過後除了留下一片廢墟以外，沒有任何清楚的蹤跡可尋。

但是過程和細節的有待填補或充實，並不妨礙我們對這場革命的後果作出基本的判斷：這是一場以社會重構為目的的民族和種族的大屠殺。所謂民族屠殺，是以1975-78年紅色高棉統治時期總的死亡人口為依據的，雖然至今為止在這個問題上仍然有不同的估計，從保守的 40萬到有所誇大的300萬。一般認為，100萬是一個可以接受的估計。然而對於一個當時人口在700萬到800萬之間的小國來說，即使100萬也是一個難以想像的數字，它遠遠超出了許多國家在新政權建立後的政治清算和鎮壓的規模，因此法國學者拉古特（Jean Lacouture）把柬埔寨的這段歷史稱為「自我滅絕的屠殺」（autogenocide）。種族屠殺是指在柬埔寨的2萬越南裔全部死亡，43萬華裔死了21.5萬，1萬寮國裔死了4,000，2萬泰裔死了8,000，25萬伊斯蘭教徒（Cham）死了9萬，這些數字都超出高棉人死亡的相應比例。 必須強調的是，有關紅色高棉大屠殺的調查最初是由西方新聞媒體和西方學者的工作所建立的，而現今有關這個題目的出版物也多來自於西方。不但如此，西方國家還力主由國際法庭來審判紅色高棉。如果有人認為這反映了西方意識形態（例如冷戰思維、後殖民心態或國際霸權）的偏見的話，那麼筆者希望這種觀點不至於發展到對大屠殺這個基本事實也表示懷疑的程度。事實上，對紅色高棉的評價，在西方從一開始就有不同的聲音，例如美國紐約每月評論出版社早在1976年就出過一本由康乃爾大學兩位學者撰寫的《柬埔寨棗飢餓與革命》（Cambodia： Starvation and Revolution），認為西方媒體故意把紅色高棉的政策宣傳得毫無理性可言（主要指合作化、撤空城市和大規模集體勞動，當時大屠殺還沒有被披露出來），而在他們看來這些是柬埔寨獨特的解決糧食問題的辦法。《每月評論》（Monthly Review）的編輯、左派理論家斯維奇（Paul Sweezy）在書介中說，柬埔寨革命的「全部意義就在於顯示了人類能夠克服最艱巨的困難，但首先必須忍受烈火般的煎熬，從中錘煉出所需要的人類原材料和領導力量」。此外，在大屠殺的材料逐步披露後，以反體制立場著稱的麻省理工學院的喬姆斯基（Noam Chomsky）表示他懷疑其真實性，因為這些材料的提供者都是反紅色高棉的難民。筆者認為，以上觀點隨著國際上對紅色高棉逐步形成了比較一致的否定看法而事過境遷，值得討論的倒是美國1973年對柬埔寨的大轟炸所造成的後果。美國那年在印度支那和越南簽訂停火協定以後，轉而把轟炸的重點轉到柬埔寨，企圖用轟炸在金邊周圍製造一個安全區，在五個月的轉炸中造成有些美國學者自己估計為3萬到25萬人的傷亡。這場轟炸的後果一是使得大量農村人口（有上百萬）為躲避轟炸而逃進城市，加速了柬埔寨農村的崩潰，為紅色高棉在農村實行集體化創造了條件；二是給人們留下了一個問題：究竟在現在所說的被紅色高棉屠殺的人口中，有多大比例應該算在美國的帳上。但一般而言，即使是柬埔寨人自己也不認為1973年死於美國轟炸的人口能和紅色高棉四年統治時期的死亡人數相提並論。
構成大屠殺的因素

柬埔寨在1975-79這四年中之所以會出現如此規模的殺戮，是由以下幾個因素形成的：第一，大規模的強制性人口遷移。1975年4月紅色高棉奪取政權進入主要城市後，在三天至一周的時間里將全部城市人口強制遣散出城，武裝押送到農村。由於這項工作完全缺乏相應的物質准備，甚至最終目的地都沒有確定，大量的年老體弱者和婦孺死於飢餓、疾病和疲勞。此外就是對不服從強迫遷移的人和各類異己份子（包括非高棉人和佛教徒）在遷移過程中的有計劃的屠殺。

第二，政治清算和鎮壓。這是針對前朗諾政權的軍政人員，包括一般士兵、警察和公務員，也包括朗諾政變前的王室成員（他們此時名義上還屬於民族聯合陣線）。處決的模式一般為用卡車將大量此類人員運至某個地點，然後或是用木棍毆打至死或是直接槍決。

第三，高強度的體力勞動。 存的從城市遣散的人員往往和農民一起被迫從事修築水渠、農田和道路的工作，由於經濟狀況的惡化，糧食和生活物資缺乏保障，大量的人口在這種強制勞動下死亡。

第四，內部清洗。紅色高棉從一建國就以肅清親越份子、克格勃間諜、美國中央情報局特務和新混入黨內的異己份子為藉口開始了內部清洗。在1975年10月宣布的民族陣線的十三個領導人中，有五個在1977年的清洗中被處決，包括內政部長、兩任商務部長、新聞和宣傳部長、國家主席團第一副主席等等。各大區的黨政軍領導人被處決的更多。最集中的一次是 1978年對被認為是親越派的東部大區幹部和軍人的清洗，由西南大區的領導人塔莫負責，一次屠殺了近十萬名紅色高棉的自己人。此外在金邊南部的一所高中建立了審訊中心，代號S2 1，主要用來審訊、拷打和處決黨內敵人。據估計，這個中心一共處決了兩萬人。
和二十世紀其他大屠殺不同的是，紅色高棉的大屠殺不是為了解決種族、部落或者宗教沖突，而是為了徹底重構社會。這種徹底重構又是在它汲取了國際共產主義運動的經驗之後，企圖在革命勝利之初就一舉解決所有現實的和被其他國家的歷史證明將來會產生的問題，建立一個比蘇聯、中國和越南都更為純粹的社會主義社會。為了達到這個目的，它拒絕嘗試任何和平改造或者說服教育的方法，取消任何過渡時期，選擇了一條最簡單直接的道路：從一開始就用暴力大規模地、有組織地消滅一部分人口，以此來達成社會改造。

然而，這條道路並沒有經過長期的醞釀和理論准備，而是在短短兩年中匆忙形成的。從紅色高棉領導人早期留下的文件，如喬森潘和英薩利在法國留學時的巴黎文獻和波爾布特50 年代最早發表的《民主制還是君主制？》的文章，直到紅色高棉奪取政權前1970和1971年黨內兩次整風學習的材料中，我們都看不出有任何為奪權後系統而血腥的社會改造所作的安排或者暗示，基本上是只重復實踐由中國和越南╳所領導的民族民主革命的綱領。

但是自1973年開始，紅色高棉的政策出現明顯的轉變，開始強調柬埔寨革命的「特殊性 」，首先是在黨內開始作和越南決裂的准備。紅色高棉原來是在以越共為核心的印度支那╳內建立和發展起來的，其領導人和主要幹部都在越南住過或是由越共培養，但1973年北越和美國簽訂了在印支停火的協定後，柬共領導集團有被出賣感，表示不受此協定的約束，加上歷史上傳統的高棉和越南的民族矛盾，柬共和越共之間開始分裂，越南被稱作「越南修正主義」，黨內的親越派受到迫害和清洗。和越共的矛盾促使柬共領導集團決心要走柬埔寨自己的道路。這條道路的特色之一就是要比越南更左，尤其是要搶在越南南部實現社會主義之前在柬埔寨實現社會主義。於是自1973年5月開始，在柬共控制的一些地區開始了集體化運動，這是明顯超越了當時所謂革命的民族民主性質的，其他措施有：在一定規模上實行農村人口遷移，強制把人口集中到由柬共控制的地區去加入合作化，為強制遷移甚至放火燒毀原來的村莊；關閉佛教寺廟，強迫僧人參加農村勞動；實行統一服裝制度，一概穿黑色農民裝；以及實行農村公共食堂制等等。

從歷史的演變來看，1973年是柬埔寨革命的轉折點。柬共領導層拋棄了漸進的民族民主革命路線，以在它控制下的農村開始實行的直接過渡為起點，制訂了一個在最短的時間內用暴力徹底改造社會的綱領。然而和俄、中、越這些國家的╳相比，柬共在上台以前不但沒有一個較長的、相對獨立的發展時期，更沒有一個較充分的對自己國家和社會的理論分析、討論甚至爭論的過程，在由於美國撤離印度支那而迅速到來的掌權時機面前，整個黨的理論素養和政治經驗遠遠沒有達到那些大黨在奪權時的水平。正如一位研究者所說：柬埔寨的案例體現了一個極其粗糙的理論和一場國家規模的實驗之間的鴻溝，紅色高棉是一個匆促建立的體制，「匆促到了根本無暇去了解和關心柬埔寨社會的地步，一切先於這個體制而存在的都或是必須被摧毀或是至少必須被徹底改造的」。

然而歷史的諷刺是，正是這樣一個最缺乏掌權准備的黨卻提出了一個要一舉超過所有其他革命的最革命的綱領，正如柬共第二號人物英薩利1977年所說：「高棉革命實驗沒有任何現成的模式。我們正在做的是歷史上從來沒有先例的。中國模式和越南模式都不適用於我們。」當1975年9月份一些在國外學習的柬埔寨知識份子回國時，看到的口號是「組織勝過了列寧，超過了毛澤東」。負責接待他們的高級幹部對他們介紹說，柬革命的特殊性就是撤空城市和廢除貨幣。他說：毛澤東說文化大革命還要進行多次，但是後來停下來了，而我們每天在搞文革。他特別提到中國還在用錢，私人還可以養家禽，這些在柬埔寨是看不到的。中國在柬埔寨的專家被認為是變「修」了，因為他們不但有工資，而且把錢省下來回國時在海關上買電器或縫紉機帶回家。有一次中國專家問柬埔寨人一個新修的水壩花了多少錢，柬埔寨人半不滿半驕傲地說：「這是人民修的，我國不用錢。」尤其是中國人（越南人也是如此）還各家分別吃飯，而柬埔寨在革命前就實行公共食堂制度了。根據這些對比，柬埔寨幹部認為：「我們的制度比中國人的優越。」可以認為柬共是汲取了國際共運中所謂「右」的教訓，企圖把當時最左的中國都沒有解決的問題在柬埔寨從一開始掌權就立即全面徹底地解決，不但「跳過過渡階段立即進入社會主義」，而且是進入共產主義，以此為泰國、印尼和緬甸等國革命建立一個不同於中、越的模式（紅色高棉當時認為東南亞革命形勢已經成熟，柬埔寨將成為新的中心）。這就是所謂「柬埔寨特色」。這是一個在革命勝利的第一天就徹底重構社會的模式，其開始付諸實行是1975年4月17日（即紅色高棉進入金邊的當天）在各個城市進行的大遷移。當時，紅色高棉對城市居民和難民宣布的理由：一是美國可能的轟炸，二是城市糧食的短缺。這一直是紅色高棉官方的解釋。直到1977年9月波爾布特才承認撤空城市是為了「安全原因」，即摧毀那些反革命組織的活動基地。這項決定是在進城兩個月以前就作出了，但卻對相當高級的幹部都嚴加保密。這種保密使得一項涉及到兩百萬人的大遷移事先毫無物質准備，幾十萬人的死亡也就是必然的了。1975年5月20日（紅色高棉進城一個月後），金邊召開了紅色高棉全體高級幹部會議，在會上第一次向全體幹部公布了中央進城後的各方面政策。這次會議沒有留下任何文件（至少至今為止沒有發現），現在了解的內容主要是依靠出席者，尤其是那些後來和紅色高棉決裂者如韓桑林（前紅色高棉將領，後投奔越南並成為1979年建立的新政權領導人）等人的記憶拼湊起來的，其要點是：撤空城市；廢除貨幣；關閉佛教寺院，把僧侶趕下去從事農業勞動；處決所有朗諾政府領導人；在全國建立高級合作社，實行集體食堂制；把所有越南族趕出柬埔寨；派軍隊去越柬邊界准備作戰；等等。有的出席者還說廢除學校和醫院也在其中。韓桑林的回憶部分和這些內容相合，並且補充了廢除貨幣是與廢除市場和私人財產同時進行的；另外，他還說把人劃分為「充分權利者」和「候選者」（下詳）也是在這次會上宣布的。值得重視的是農謝（，紅色高棉主要領導人之一）在第一天的講話中強調了「嚴密甄別」的原則，根據與會者的解釋，這就是說在實行這些政策的過程中可以隨時使用暴力，把那些反對者和不滿者清除掉，不要把他們留在新社會。

Ⅵ 紅色高棉這段歷史的派別及其立場

現在的柬埔寨王國（Kingdom of Cambodia）曾經有一個時期叫民主柬埔寨簡稱民柬，被西方習慣稱為「紅色高綿」。紅色高棉即赤柬（高棉語：Khmaey Krahom，法語：Khmers Rouge），1950年成立時為印度支那共產黨的分支名為柬埔寨共產黨，1970年後改名為柬埔寨民主黨(Party of Democratic Kampuchea)。該黨是一共產主義組織，曾於1975年至1979年間成為柬埔寨的執政黨。
紅色高棉存在了四十年，崛起於抗美斗爭中，曾對保衛越南的生命線胡志明小道發揮過重大作用，而後推翻了美國支持的朗諾傀儡政權。 98年4月16日深夜11點15分柬埔寨北部紅色高棉的重鎮安隆汶，紅色高棉領袖波爾布特的病逝，標志了紅色高棉的正式結束。對於波爾布特的評價，可謂是截然相反。現在的柬埔寨政府指控他們是屠夫，應對他們統治時期200萬柬埔寨人的死亡負責，並稱他們生活荒淫奢侈。而當地的老百姓則把他們描述成慈善之人，體貼關心老百姓，對老百姓的生活總是噓寒問暖。
波爾布特，原名Saloth Sar，1925年5月19日—1998年4月15日 ，柬埔寨共產黨（紅色高棉）總書記。1976年至1979年間出任柬埔寨總理。因為他的反蘇聯政策，他的政權得到了中國、美國、泰國和一些西方國家的支持，但普遍受到國際社會的譴責，期間估計有二百萬柬埔寨人被殺。波爾布特曾組織抵抗法國殖民的運動。1975年，他帶發動紅色高棉運動，推翻原來親美國的朗諾政權，建立一黨專政的獨裁政府，實行和模範毛澤東的政策，實行全面合作化。他在執政期間實行恐怖統治，將所有城市居民強行驅趕至農村，效仿「文化大革命」進行全國大清洗，並下令屠殺持不同政見者。
洪森也是個敢於創新的現實主義者。洪森注意吸收外國的經驗和理論，但是又不被他們所束縛。他強調的是柬埔寨的實際情況和人民的願望。他不在乎別人怎樣看他，不在乎社會主義和資本主義理論上的差別，共產黨和自由分子在稱呼上的不同，看重的是實際上給國家和人民帶來的利益。 洪森重視維護柬埔寨國內和平穩定，把發展經濟、消除貧困列為首要任務，同時積極拓展對外關系，制定加快融入國際社會的政策措施。1994年1月，他曾與拉那烈聯合率柬埔寨王國政府代表團正式訪華。1996年7月，以柬埔寨王國政府第二首相身份對華進行工作訪問。1999年2月對中國進行正式訪問。2004年4月對中國進行正式訪問。已婚，有6個子女。2003年7月21日，柬埔寨新聞部簽發了一份公告，正式要求柬幾家華文報紙從即日起將首相「洪森」(HUN SEN)的中文譯名改成「雲升」，2004年又將中文譯名改為「洪森」。

Ⅶ 紅色高棉

樓上的介紹已經非常詳細了，這邊簡略概括下紅色高棉到底是什麼事件。

紅色高棉是柬埔寨20世紀發生的，不僅對柬埔寨民眾影響深刻，也震驚世界。

紅色高棉成立與1960年，當時叫柬埔寨勞動黨。1967年波爾布特建立了自己的武裝——柬埔寨革命軍，1975年，革命軍奪取政權，朗諾政權崩潰，（這個中間還有其他勢力的介入，像美方的支持）。在1975~1978紅色高棉統治的短短三年時間，柬埔寨人口減少了近四分之一！100萬左右的人無辜犧牲。人民思想被禁錮，生命財產得不到保障。200萬城市居民被趕到農村，同時採用酷刑鏟除異己分子。普通民眾苦不堪言。在1978年底，紅色高棉被打散，直到九十年代末，紅色高棉殘部宣布投降才終於算是畫上句號。

現在的和平難能可貴，身在和平年代，更應該珍惜。

Ⅷ 紅色高棉時期的歷史背景是什麼

1962年柬共總書記杜斯木神秘失蹤，波爾布特繼任。從此，「留法派」成為柬埔寨革命的領導核心。六十年代初的柬埔寨，是絕不允許共產黨組織存在。1963年5月，波爾布特、宋成、英薩利等被迫逃入磅湛叢林，在農村進行革命宣傳。

1967年4月，馬德望三洛地區農民爆發反征稅暴動。已正式改名的柬埔寨共產黨，他們覺得開展武裝斗爭的時機已成熟，於是建立起自己的武裝——柬埔寨革命軍，並在各地發動起義。柬革命軍在政府軍圍剿下東躲西藏，疲於應付。

然而，美國對柬埔寨的干涉為紅色高棉帶來了崛起的意外機遇。正在忙於越南戰爭的美國對西哈努克政府的中立偏左政策深為不滿，1969年3月起派飛機轟炸成為北越「庇護所」的柬埔寨領土。民族矛盾上升為柬國內主要矛盾。柬共轉而扛起抗美救國的旗幟。年底革命軍就增至2500人。

1970年3月18日美國策動柬右翼勢力朗諾、施里瑪達等發動政變，廢黜西哈努克。1970年4月美國和南越軍隊入侵柬埔寨南部。大敵當前，西哈努克和柬共拚棄前嫌，攜手抗美，結成抗美救國統一戰線。

1971年底抵抗力量粉碎朗諾政府的「真臘二號」軍事行動，已取得戰場上的主動。1973年8月美機停止轟炸。民族解放武裝力量發展到5萬人，解放了90%以上的國土，完全控制金邊外圍地區。1975年元旦，抵抗力量發起總攻。

4月1日，朗諾以去外國治病的名義離開金邊。4月17日，金邊掛起了白旗。紅色高棉取得了抗美救國戰爭的全面勝利，在世界上再創了一個農村包圍城市的成功例子。

Ⅸ 紅色高棉是被誰推翻的

1、1978年5月，大清洗激發了反波爾布特的起義。起義被鎮壓後，流亡者在越南成立了柬埔寨民族團結救國陣線，領導者是紅色高棉曾任師長、省委書記的高層領導人韓桑林。

2、1978年11月3日，蘇聯和越南簽訂《蘇越友好合作條約》，支持越南在印度支那半島的擴張。同年12月25日，越南人民軍向柬埔寨發動進攻。

3、1979年1月7日，越南人民軍攻佔金邊。這一系列軍事行動，被稱為柬越戰爭。

4、縱使不少柬埔寨人對越南的統治感到恐懼，但越軍仍在不少投誠的紅色高棉人士的引領下，成功瓦解紅色高棉政權，而投誠者也成為後紅色高棉時代的政府核心。越軍佔領柬埔寨後，建立柬埔寨人民共和國。

Ⅹ 紅色高棉的歷史

在紅色高棉時期，有上百萬柬埔寨人死於飢荒，勞動過度，疾病或是被處決。但波爾布特本人已經於1998年病亡。

對紅色高棉歷史問題的審理將由來自柬埔寨本國和國外的法官和檢查官共同審理。柬埔寨官員表示，審判將在2007年進行，將會把目標對准那些「最需要負責」的人。

一旦該特別法庭作出裁決，被告人若不服只能夠向柬埔寨最高法院提出上訴。柬埔寨所公布的名單中有審判法官5名，其中有3名柬埔寨人，1名法國人和1名紐西蘭人。2名檢查官分別來自加拿大和柬埔寨本國。另外名單中還包括負責調查和協調的法官若干名。