物理沖突
沒有。物理學是科學類學科的基礎。生物學和許多學科包括化學都有聯系，所以是完全沒有沖突的。大學生物都會先學物理的。
Ⅱ 什麼是技術沖突什麼是物理沖突
技術沖突是指技術系統中兩個參數之間存在著相互制約；是在提高技術系統的某一參數時，導致了另一個參數的惡化而產生的矛盾。
物理沖突是技術系統中一個參數無法滿足系統內相互排斥的需求。比如說，要求系統的某個參數既要出現又不存在，或既要高又要低，或既要大又要小等等。相對於技術矛盾，物理矛盾是一種更尖銳的矛盾，創新中需要加以解決。
(2)物理沖突擴展閱讀：
物理矛盾和技術矛盾是有相互聯系的。例如，為了提高子系統Y的效率，需要對子系統Y加熱；但是加熱會導致其鄰接子系統X的降解。這是一對技術矛盾。
同樣，這樣的問題可以用物理矛盾來描述，即溫度要高又要低。溫度高可提高Y的效率，但是惡化了X的工況；而溫度低無法提高Y的效率，但也不會惡化X的工況。所以，技術矛盾與物理矛盾之間，是可以相互轉化的。
Ⅲ 技術沖突和物理沖突的區別與聯系
技術沖突:是指一個作用同時導致有用及有害兩種結果，也可指有用作用的引入或有害效應的消除導致一個或幾個系統或子系統變壞。技術沖突常表現為一個系統中兩個子系統之間的沖突。
物理沖突:為了實現某種功能，一個子系統或元件應具有一種特性，但同時出現了該特性相反的特性。比如：傢具的桌面的厚度，人們要求結實與輕便，結實需桌面加厚，輕便則是要薄點。
Ⅳ 哲學與物理的沖突
站在不同角度看風景是不一樣的!
所謂"形而上則道,形而下則器"
道:本，原 器:工具,物
哲學研究物質沒有形之前到底是怎樣,追求本原!物理研究物質有形之後的規律原理!
哲學是形而上學 物理是形而下學
Ⅳ 物理矛盾的例子及解決從日常生活中遇到的問題中,選擇有技術沖突的一個事例進
1.工作背景：圓環的研磨.原來使用滾筒研磨,現使用磁力平面研磨.
2.問題描述：滾筒可以使工件自我摩擦,去除毛刺.拋光機不能使工件有效相對運動.
3.思路簡述：如想達到自我摩擦的效果必須使工件相互摩擦,選擇工件上下運動,或左右運動.
因磁力太小,選擇左右運動.
4.解決過程：增加一個圓環的支撐架,使磁力旋轉時,帶動支架,是工件左右運動.
5.應用：缺少必要條件,發現--解決
Ⅵ 物理矛盾包含以下哪幾個方面的含義
法律條文中的「以上」、「以下」，是常見的表范圍用語，其含義是否包含本數或本級，立法者的意圖、法律文本的表述、受眾的理解，往往是不盡一致的，因此要根據具體法律條款分析。
立法者對「以上」、「以下」用語的含義存在分歧，例如《中華人民共和國產品質量法》第八條第二款：縣級以上地方人民政府有關部門在各自的職責范圍內負責產品質量監督管理工作。此「以上」，是否包含本級即縣級人民政府有關部門，法律文本表達的意思不明確。
《中華人民共和國外資企業法實施細則》第十條規定，外國投資者設立外資企業，應當通過擬設立外資企業所在地的縣級或者縣級以上地方人民政府向審批機關提出申請。這里的此「以上」，顯然不包含本級即縣級人民政府。
由此可以看出，盡管這二部法律法規分別由全國人大常委會、國務院制定，但是至少可以說明，立法者對「以上」用語的含義存在分歧，「以下」同理。
「以上」、「以下」之類的詞語，往往關系是非界限、政策界限。如果不能以有效方式對它們加以限定或說明，就容易產生歧義。對含義不確定的詞或片語進行限定修飾，有4種方式：准確表述法，括注法，附專門條款解釋法，專門行文解釋法。
這實際上涉及到立法語言技術問題，需要在《立法法》的修訂或實施細則中予以規范，以提高立法技術，保證立法質量。
(6)物理沖突擴展閱讀：
漢語學界對「以上」、「以下」用語的含義同樣存在爭論，應該包括本數或本級 以寧夏大學教授王明仁的觀點為代表。他認為，從有文獻可查的古漢語開始，「以上」、「以下」的表意和用法都是非常明確的、始終一貫的。
即它在表達范圍時從來就包括范圍的起點和止點在內，也就是包括一般所說的「本數」、「本級」在內。到了20世紀二三十年代，逐漸出現混亂，到了七八十年代混亂愈演愈烈，其表現也是多種多樣。
此外，受眾對「以上」、「以下」用語的含義也有不
Ⅶ 技術矛盾和物理矛盾的概念，各自怎麼解決
一、技術矛盾：指技術系統中兩個參數之間存在相互制約，是在提高技術系統的某一參數時，導致了另一個參數的惡化而產生的矛盾。
解決方法：尋找系統矛盾性能之間的妥協方案（為了提高一個性能指標，在另一個性能指標上可以做出的犧牲是多少）。
二、物理矛盾：當一個技術系統中對同一個元素具有相反的需求時，就出現了物理矛盾。
解決方法：實現矛盾雙方的分離，包括空間分離，時間分離，條件分離，系統級別分離。
技術矛盾的解決原理
TRIZ理論總結了39個通用工程參數來描述矛盾。實際應用中，把構成矛盾的雙方內部性能用這39個工程參數中的某兩個來表示，即把實際工程設計中的技術矛盾轉化為標準的技術矛盾，然後運用TRIZ理論中包含的分割、分離、等勢性、維數變化、振動原理等40個發明創新原理。
同樣的，只要正確、科學地應用這些原理，我們就可以逐步實現對技術矛盾的深入分析和標准化，最終實現技術矛盾的解決。
以上內容參考：網路-技術矛盾
Ⅷ 物理矛盾及其解決原理
物理矛盾是當一個技術系統的工程參數具有相反的需求，就出現了物理矛盾。比如說，要求系統的某個參數既要出現又不存在，或既要高又要低，或既要大又要小等等。相對於技術矛盾，物理矛盾是一種更尖銳的矛盾，創新中需要加以解決。具體來講，物理矛盾表現在：
1)系統或關鍵子系統必須存在，又不能存在；)系統或關鍵子系統具有性能「F」，同時應具有性能「-F」，「F」與「-F」是相反的性能；3)系統或關鍵子系統必須處於狀態「S」及狀態「-S」，「S」與「-S」是不同的狀態；
4)系統或關鍵子系統不能隨時間變化，隨時間變化。從功能實現的角度，物理矛盾可表現在：
1)為了實現關鍵功能，系統或子系統需要具有有用的一個功能，但為了避免出現有害的另一個功能，系統或子系統又不能具有上述有用功能；2)關鍵子系統的特性必須是取大值，以取得有用功能，但又必須是小值以避免出現有害功能)系統或關鍵子系統必須出現以獲得一個有用功能，但系統或子系統又不能出現，以避免出現有害功能物理矛盾可以根據系統所存在的具體問題，選擇具體的描述方式來進行表達。總結歸納物理學中的常用參數，主要有3大類：幾何類、材料及能量類、功能類。
Ⅸ 什麼是物理沖突
為了實現某種功能，一個子系統或元件應具有一種特性，但同時出現了該特性相反的特性。
比如：傢具的桌面的厚度，人們要求結實與輕便，結實需桌面加厚，輕便則是要薄點。
Ⅹ 什麼是物理矛盾如何定義物理矛盾
一、物理矛盾
在上節中我們定義了技術矛盾，即如果我們增加叄數A, 或表現有利的變化, 那麼叄數 B 就會減少, 或者表現惡化. 現在設想我們有一個叄數C， 基於一些理由，我們想要增加它；同時基於另外的理由，我們又想要減少它. Altshuller 把這種情形叫物理矛盾，即一個叄數有著矛盾的本身.
舉例來說, 再一次考慮我們的離心調節器問題. 球的重量應該提高以產生離心的力量，同時為了增加飛機的負載量，球的重量應該是小的. 這就是物理矛盾. 再一次說明，典型的工程方式是將兩者進行妥協處理, 但是那種方式不導致發明. 發明戰勝矛盾.
二、技術矛盾與物理矛盾的轉化及其應用
技術矛盾和物理矛盾看起來是兩種完全不同的矛盾，但實際上卻存在著許多的聯系。
技術矛盾向物理矛盾的轉換：
技術矛盾和物理矛盾是可以相互轉換的。許多技術矛盾在經過分解和細化後最終都可以轉換為物理矛盾，然後用四大分離原理來解決問題。下面就用幾個例子說明這種轉換方法：
案例一：
要設計一個杯子，使得該杯子可以方便攜帶同時又有較大的盛水量。
首先看這個案例的技術矛盾：
需要改善的技術參數為：運動物體的體積；NO.7
引起惡化的技術參數為：杯子的適應性（方便攜帶）；NO.35
通過查TRIZ的矛盾矩陣表，可以得到適用的發明原理有：NO.15，NO.29；
現在用另外一個角度來分析問題：
需要改善的技術參數是「運動物體的體積」，它的技術要求是「增加物體的體積或容量」；
而引起惡化的技術參數為「杯子的適應性（方便攜帶）」，而改善這個技術參數的技術要求同時表達為：「減少物體的體積或容量」。
這樣就把上面的技術矛盾轉換為這樣一對物理矛盾：
「杯子的體積（容量）既要增加又要減少。」
一般而言，技術矛盾的存在隱含物理矛盾的存在。技術矛盾總是涉及到兩個基本參數A與B，當參數A得到改善時，參數B變得更差。
如果參數A得到改善時需要子系統C的某種變化；而參數B變得更差時也是子系統C的某種變化；這樣原來的技術矛盾A與B就可以變成物理矛盾C！
比如：我們使用的空調，我們需要有製冷的功能以提供舒適的環境，但製冷的噪音卻嚴重影響我們的舒適環境。
通過分析我們發現：製冷的功能是需要製冷機的存在，但製冷機的存在卻帶來嚴重的噪音，所以我們又不希望製冷機的存在