小時代怎麼樣

Ⅰ 郭敬明的電影《小時代》系列真的很爛嗎，為啥評價那麼低

《小時代》是由郭敬明執導，楊冪、郭采潔、陳學冬、柯震東、郭碧婷、謝依霖、鳳小岳、錦榮等領銜主演的系列影片。該系列共有影片四部，其第一部於2013年6月27日在中國內地上映。該片根據郭敬明同名小說改編，講述了四個從小感情深厚、有著不同價值觀和人生觀的女生，在經歷友情、愛情、親情的巨大轉變中的故事。

《小時代》就是一部真心實意，只為取悅觀眾的電影，從頭到尾，無一分一秒，不在展現那種汗流浹背的拚命，最明顯的證據，就是全片無處不在的，郭敬明努力地寫了一場又一場的，為了構成情節的諸多笑話，不管好不好笑，既然寫出來，再尷尬也一定演給你看。

Ⅱ 電影《小時代》怎麼樣

如果你是崇尚物質文化的青春少年，小時代無疑是一部很適合你的電影，《小時代》是郭敬明創作的一部長篇小說，目前已經全部出版發行。《小時代》故事以經濟飛速發展的上海這座風光而時尚的城市為背景，講述了林蕭、南湘、顧里、唐宛如四個從小感情深厚、有著不同價值觀和人生觀的女生，先後所經歷的友情、愛情，乃至親情的巨大轉變，是一部當下時尚年輕人生活的真實寫照。
但是如果你是一位現實主義者，小時代也許並不是很適合你的口味。
個人感覺小時代的故事劇情過於老套，裡面的男性形象全都女性化了，比較適合女孩子看。如果有幫助請給點鼓勵哦~~

Ⅲ 電影小時代怎麼樣

如果你是崇尚物質文化的青春少年，小時代無疑是一部很適合你的電影，《小時代》是郭敬明創作的一部長篇小說，目前已經全部出版發行。《小時代》故事以經濟飛速發展的上海這座風光而時尚的城市為背景，講述了林蕭、南湘、顧里、唐宛如四個從小感情深厚、有著不同價值觀和人生觀的女生，先後所經歷的友情、愛情，乃至親情的巨大轉變，是一部當下時尚年輕人生活的真實寫照。 但是如果你是一位現實主義者，小時代也許並不是很適合你的口味。 個人感覺小時代的故事劇情過於老套，裡面的男性形象全都女性化了，比較適合女孩子看。

Ⅳ 小時代怎麼樣

《小時代》。 有人談及它，總說起品牌與金錢，說物慾橫流，說人事變遷。——但在我眼裡，這座城的故事與北京是同樣的，上海與北京，在某種意義上兩座城市都聚焦了所有尖端人士的目光，同樣也聚攏了他們揮霍下的時光與金錢——這一點是理所應當的。然而矛盾在於，其他流離失所於這座城市裡的人，正卑微地將自身擺放在哪個邊角位置。 大學入學時，因為所在的學校屬於明星基地，於是被師哥師姐所勸告——你若來此，要學會的第一條，不要嫉妒別人。看清楚自己的位置。 ——因為人是嫉妒不來的。 在小城再多不過揮霍，而再少也能生活。但對應的法則在某些地方變成尖刻辛酸的真相——差距是真的存在的。比如真的有能為自己拍片作業揮霍私家萬金的人，也比如真有開著無法想像的小車從身邊經過的人，甚至是白天在學校遇見誰誰、表面睏倦，而後拍你的肩笑說「連續幾夜泡在酒吧不睡，開了幾瓶酒，累得不省人事，一會兒替我點名」。 但同樣的，在他們身邊也有粗衣素服背著厚厚書籍來往圖書館，吃食堂廉價菜式，每日伏案苦讀的人。 ——在一起。在同一個學院。相隔不到一百步之遙，但彼此迥異的人生。 我花去很多時間明白，這是一種溫吞但有力的「戲劇沖突」。沖突於彼此知與不知，沖突於自知並且強迫自己能自知，沖突於對他人的所知，沖突於對世界的無知。 但當我明了，他卻已經將這故事寫出來。 於是有了《小時代》。 有了顧里、林蕭、南湘、唐宛如。有了宮洺、崇光、Kitty甚至更多即將要出現在這個舞台、這個「時代」的人。 從林蕭這個普普通通的女孩子切入，彷彿刀刃切開一個鏈接上與下世界的點，往上有顧里顧源這樣需要「自知」才能解讀的情侶，往下也有南湘席城這樣「對他人有所知」的錯落過往，若是往旁處看，還有唐宛如、衛海、簡溪這樣溫情脈脈的學院歲月。 而林蕭是這張網中最折中的那個點。 在紙醉金迷的城市，臨界於凡俗之間的，那個點。 《小時代》第一季所塑造出的龐大脈絡，宛如玻璃一般的世界的疊影，精緻卻易破碎。從第一話的光鮮至最後每個人在各自的世界裡淪陷、互相牽絆，這座玻璃之城也轟然碎裂，如同沙堡一般碎成流沙，將所有人都深深吸入黑暗。 而我亦從最開始看得新奇有趣，直至終而某個人物就這樣將心口的薄膜撕開來，裸露出鮮活的血脈。 我疼愛顧里但難以救及，我羨慕衛海與宛如也只能以笑容待之結局，我為林蕭與簡溪深深痛惜甚至咬牙切齒，但情緒洶涌而來時，我也難以察覺，她們這樣精準深入得讓我疼痛，卻是因為哪根神經？ ——不，但無論是哪處，都不是浮華閃耀的表面。 ——而是情感。 至今難以料想這個故事的結局。而這個可惡的作者（……）也不會把結局輕輕撂置。若他真的敘述完五年變遷，我便更無法想像這龐大的世界要如何被他收攏、分散，再收攏、再分散。 如同捧在手心抖落的沙子。 也許主角一個又一個被篩選或者走失，有人終將以某些方式離開這個故事，而有的人卻又要在碰撞中緩緩走向結局——如同現實里、許多我想要保存的人都已離開了我，而許多想要離開的人卻跌跌撞撞與我並行。 只是離別與深陷一樣，談及總是輕松，可哪樣都無法輕易
滿意請採納

Ⅳ 《小時代》怎麼樣啊

搞笑
有點H
情節糾結。。。
總體還可以吧。。

Ⅵ 郭敬明小時代系列怎麼樣

《小時代》是郭敬明動手創作的第五部長篇小說，目前已在《最小說》上開始連載。在《小時代》中，郭敬明以全新的敘述風格和敏感而細微的筆觸，將當代青少年、大學生，甚至是都市白領的生活和情感娓娓道來，更多的卻是對整個時代的觀察和思考。 故事以經濟飛速發展的上海這座風光而時尚的城市為背景，講述了林蕭、南湘、顧里、唐宛如四個從小感情深厚、有著不同價值觀和人生觀的女生，先後所經歷的友情、愛情，乃至親情的巨大轉變，是一部當下時尚年輕人生活的真實寫照。
在一個宿舍朝夕相處的四個女生，開始了找工作實習的忙碌生活，面對巨大生存壓力，在看似平靜的校園生活相繼發生著讓她們措手不及、不知如何面對、抉擇的事情。
郭敬明在本書中，採用全新的敘述筆調，加入大量時尚元素，隨處可見輕松搞笑的對話與內容，時而讓人捧腹大笑，時而令人扼腕嘆息。 沙礫之堡
——《小時代》書評
文/消失賓妮
身為姐姐，在幾年前妹妹高考後擇校時，我以強硬態度讓她放棄本地較安穩而優良的大學，而選擇了北京近郊的一所普通大學。雖然強硬。但我的態度只是個參考。我不與她或者家裡其他人言其他，我只說，這城市很大，需要看一看，這里有許多別地不會有的東西。——而這東西我沒說清是什麼。它也許是人、事，也許是其他小城永遠看不到的機遇，也或許只是四字——紙醉金迷。
遂想起《小時代》。
有人談及它，總說起品牌與金錢，說物慾橫流，說人事變遷。——但在我眼裡，這座城的故事與北京是同樣的，上海與北京，在某種意義上兩座城市都聚焦了所有尖端人士的目光，同樣也聚攏了他們揮霍下的時光與金錢——這一點是理所應當的。然而矛盾在於，其他流離失所於這座城市裡的人，正卑微地將自身擺放在哪個邊角位置。
大學入學時，因為所在的學校屬於明星基地，於是被師哥師姐所勸告——你若來此，要學會的第一條，不要嫉妒別人。看清楚自己的位置。
——因為人是嫉妒不來的。
在小城再多不過揮霍，而再少也能生活。但對應的法則在某些地方變成尖刻辛酸的真相——差距是真的存在的。比如真的有能為自己拍片作業揮霍私家萬金的人，也比如真有開著無法想像的小車從身邊經過的人，甚至是白天在學校遇見誰誰、表面睏倦，而後拍你的肩笑說「連續幾夜泡在酒吧不睡，開了幾瓶酒，累得不省人事，一會兒替我點名」。
但同樣的，在他們身邊也有粗衣素服背著厚厚書籍來往圖書館，吃食堂廉價菜式，每日伏案苦讀的人。
——在一起。在同一個學院。相隔不到一百步之遙，但彼此迥異的人生。
我花去很多時間明白，這是一種溫吞但有力的「戲劇沖突」。沖突於彼此知與不知，沖突於自知並且強迫自己能自知，沖突於對他人的所知，沖突於對世界的無知。
但當我明了，他卻已經將這故事寫出來。
於是有了《小時代》。
有了顧里、林蕭、南湘、唐宛如。有了宮洺、崇光、Kitty甚至更多即將要出現在這個舞台、這個「時代」的人。
從林蕭這個普普通通的女孩子切入，彷彿刀刃切開一個鏈接上與下世界的點，往上有顧里顧源這樣需要「自知」才能解讀的情侶，往下也有南湘席城這樣「對他人有所知」的錯落過往，若是往旁處看，還有唐宛如、衛海、簡溪這樣溫情脈脈的學院歲月。
而林蕭是這張網中最折中的那個點。
在紙醉金迷的城市，臨界於凡俗之間的，那個點。
《小時代》第一季所塑造出的龐大脈絡，宛如玻璃一般的世界的疊影，精緻卻易破碎。從第一話的光鮮至最後每個人在各自的世界裡淪陷、互相牽絆，這座玻璃之城也轟然碎裂，如同沙堡一般碎成流沙，將所有人都深深吸入黑暗。
而我亦從最開始看得新奇有趣，直至終而某個人物就這樣將心口的薄膜撕開來，裸露出鮮活的血脈。
我疼愛顧里但難以救及，我羨慕衛海與宛如也只能以笑容待之結局，我為林蕭與簡溪深深痛惜甚至咬牙切齒，但情緒洶涌而來時，我也難以察覺，她們這樣精準深入得讓我疼痛，卻是因為哪根神經？
——不，但無論是哪處，都不是浮華閃耀的表面。
——而是情感。
至今難以料想這個故事的結局。而這個可惡的作者（……）也不會把結局輕輕撂置。若他真的敘述完五年變遷，我便更無法想像這龐大的世界要如何被他收攏、分散，再收攏、再分散。
如同捧在手心抖落的沙子。
也許主角一個又一個被篩選或者走失，有人終將以某些方式離開這個故事，而有的人卻又要在碰撞中緩緩走向結局——如同現實里、許多我想要保存的人都已離開了我，而許多想要離開的人卻跌跌撞撞與我並行。
只是離別與深陷一樣，談及總是輕松，可哪樣都無法輕易。

Ⅶ 如何評價《小時代》系列

四部電影《小時代》，為我們構建了四個姑娘：林蕭，顧里，南湘，唐宛如的愛恨情仇。如果從第一部看下來，大概會覺得似乎這四個人真實存在過，觀眾陪著她們長大，一起分享他們的喜怒哀樂。

總的來說，我和這個電影三觀不和，也希望觀眾中的小朋友們也不要被影響三觀。我不仇富，也不拜金，不是顏控，也喜歡平凡臉。

Ⅷ 小時代口碑怎麼樣

有好有壞啊，有粉絲頂的，也有樹大招風惹得。小四首座吶，覺得還不錯。。。不管怎樣票房還是過億了，小四照樣拿了獎，，比起書上寫的，，奢侈的牌子甚麼的，電影里都沒出現，，而且演員找都很好，劇本和拍攝選演員都是郭，所以才會跟具效果...
可是，你管他口碑怎樣呢，不同的人看法不同吶，想看就去看一場哈，自己覺得好看就可以啊

Ⅸ 小時代電影評價

爛片三部曲之《小時代》

最近三部電影被譽為爛片三部曲，除了票房，賺得更多的是大家的口水。
富春，不二，小時代，說實話，三部連續看下來，第一感覺就是心疼電影票。
比起前兩部，客觀來說，應該給予小時代肯定。
同樣是第一次導演電影，郭敬明的小時代，真的是一往情深的文藝范，沒有往任何其他方向延伸。
你要承認，整個電影團隊所呈現的小時代雖然像MV的串聯，但畫面的運用，說實話，如果是MV，必然是成功的幾支MV了。
從內容上，就不要吐槽了，小時代出了好幾年了，看過小說就知道了，電影改編自小說，怪罪不了電影。
郭敬明就是把宮洺寫得很神很神，就是把周崇光寫得很帥很帥。故事雖然是爛梗，每個人看得時候可能都帶著些許不屑。但是女孩子的心理就是這樣啊，我們愛看漂亮的衣服，愛看身材好的帥哥，我們更多得是羨慕每個女主角身上的閃光點，天真，客觀，果敢，從容，氣質……我們看到她們的時候，就會想，我們是哪個樣子的人，我們有沒有差，我們是不是也應該換一支口紅，改一個發型，甚至是換個男朋友，重新找一份工作，我們在輕松之中，有時也會思考，未來究竟在哪裡。在女孩子心中，更渴望被愛，被呵護。在光暈閃耀交錯的無數個瞬間，我們在氤氳的光裡面，以為女主角就是我們自己。在鋼筋混凝土之中的我們，也渴望光著腳奔跑，我們也想念那一大幫學生時代沒心沒肺的朋友……
有一部分電影和電視劇就是爆米花的，也許我們看到的是一堆不符合現實的男生女生，他們過著奢靡的生活，這生活中又點綴著童話。乍一看自己的生活，黑漆漆，可能連一束光都沒有照進來過。郭敬明同學就是寫得我們未曾得到的一種生活，你說他變態也好，說他炫耀也好。我們必須懂得，要想過上另外一種生活，意味著現在的生活中，我們必須承受更多。有夢不是好的么，為了最初的公主夢，像驢子一樣去奮斗吧。
整部電影，其實沒什麼劇情，完全是小說在啪啪啪地翻頁，如果拍第二部，郭敬明還是應該學學怎麼把文字變成畫面，靠長相賣的是噱頭，靠演技和編排才是實力啊。
可能謝依霖會因為這部電影走紅吧，因為她最真實，最可愛，就好像她問姐妹們那句，我真的有差嗎？嗯，因為你比她們差，所以你更貼近生活。不是每個女孩跌倒都有人扶起來，不是每個女孩的上司都會報銷他打壞的杯子，不是每個女孩的客戶都是滿足她的要求，不是每個女孩都有良好的家庭環境，不是每個女孩都天生麗質，不是每個女孩在遇到困難的時候都有人跳出來幫忙……
你知道的，幸運兒的名額是有限的。寫完這一篇竟然有點失落，好像又一次掉進了初高中讀郭敬明小說時代的感覺，那些愛來愛去愛不出的未來，那些傷來傷去的心也不腐壞，那些日子因為沒有真正的挫折，所以芝麻綠豆的事都會悲傷。而現在，那些不會哭的女孩，你是不是也在心底懷念懷念那個自己？
原來寫郭敬明導演電影的影評，也會不自覺用他的感覺來寫啊。
其實有很多鏡頭還是很講究的。比如說演員特寫的卡位，光的運用。還有很多超長鏡頭，比如校園里的追逐啊，大秀開始的互相尋找。還有很多處鏡頭，如果你慢慢看，你會發現很多鏡頭是很美的。但是演員的演技嘛，真的是沒有什麼體現。

Ⅹ 小時代好看嗎

站在文學審美上看《小時代》文本真的是很爛，敘述視角錯亂，幾個人物形象重疊，一些修飾性辭藻大量雷同，情節狗血。另外這個小時代脫離了平常人的生活，估計全國也沒多少人的青春是用國際名牌堆砌出來的吧。脫離現實。作為一本公開的青春讀物，文本中輸出的價值觀並不利於青少年心理成長。
電影則是場景和人物相當養眼，故事單薄，情節推動主要依靠大量的旁白（這是電影嗎？），建議看書後再看電影，不然會很費解（和挪威的森林一樣不看文本難以理解電影）。這一步講友情，賀歲檔那部講背叛分裂比較好看吧
這種脫離實際的小說在愛幻想的青春期少女群中比較受歡迎，因此脫離現實卻又受眾很大。
看完如果說你學到了什麼，大概就是記得了一些名牌名稱。作為一個無聊時消遣還可以。
一切事物都沒有價值的高下只有功能的差異，我是站在文學性的立場上看待的，但是如果站在其他立場，或許它也很有價值，比如墊桌腿。