女大學生校園貸
所謂「校園貸」就是在校學生通過針對大學生的網路貸款金融機構和平台在網上申請獲得信用貸款的方式。然而，大學生校園貸是存在風險：
所以，大學生應該理性消費，避免過度消費導致申請校園貸而引發一系列不良後果。
㈡ 為什麼會有女大學生相信並選擇《校園貸》
我認為來主要是現在大多數女自大學生都是獨生女，從小驕生摜養，想什麼就有什麼。到了大學，有些經濟不太好或者要面子的女大學生，喜歡打扮，而自控力差還喜歡攀比的學生，無錢購買太貴的物品，選擇《校園貸》。這些可愛單純，頭腦簡單的女生，又經不起別人宣傳，總以為自己還得起，提前消費，沒有什麼事。
㈢ 180多名大學生陷校園貸是怎麼回事
貪圖好處費，大學生盲目申請網貸,導致近190名學生陷入校園貸。
「在校園貸網路平台上貸款，不但不用付利息，還可以掙錢。」2015年8月以來，這種「天上掉餡餅」的掙錢方式開始在黑龍江省大慶市的幾所高校悄然流傳，令不少學生為之心動。至2016年底，靠校園貸「掙錢」的學生近190人，貸款總金額近400萬元。而這些貸款最終都進了一個名叫田明玉的男子的口袋。近日，大慶高新區檢察院以涉嫌詐騙罪對田明玉批准逮捕。
據了解，案件發生後，大慶高新區檢察院專門以「校園貸是餡餅or陷阱」為主題，在轄區高校開展普法宣傳活動，通過此案的辦理呼籲學校及相關部門加強對校園貸的監管，教育在校大學生增強自我保護意識，抵禦誘惑，遠離風險。
㈣ 大學生借校園貸要還嗎
最近，來自廣西、江西、貴州等地的400餘名大學生從廣西某金融公司借款後，因為未還款被該公司起訴，涉案學生無一應訴。學生們認為，「校園貸」等於非法放貸，他們借的錢不用還。
滕彬對此解釋稱，由於沒有學生與法院聯系，法院只能依據柒零肆單方提供的證據審理案件。「如果學生確實還了款，還了多少，需要向法院提供證明材料。」
據滕彬介紹，2017年12月以來，西鄉塘法院陸續受理柒零肆與學生的借款合同糾紛400餘起。從柒零肆提供的證據來看，已立案的100多起案件中，大部分被告在「704校花」換購了手機，貸款本金約七八千元。
2018年3月起，西鄉塘法院向已立案的被告陸續送達了應訴材料，包括柒零肆提出的調解方案：只還本金並承擔訴訟費。但大部分被告拒收材料，少部分簽收的被告也未到庭。
「很多被告與柒零肆簽協議是2015年左右，現在已經畢業了，戶籍地址發生了變更，因此可能沒收到應訴材料。」滕彬說。
柒零肆董事長王某表示，公司起訴的主要是不還本金、無法取得聯系的學生。「這種行為（不應訴）是對於法律的無知。」王某說，法律會教育他們。
據西鄉塘法院統計，被告學生多來自三本院校，主要集中在貴州、江西、廣西等省份。為了聯系學生，法院曾發函請求相關高校幫忙，但僅有貴州大學積極配合。
2018年6月，滕彬收到學校反饋稱「貴州有十幾個學生願意調解」。4日，他和辦理此案的另一法官前往貴陽，等了4天，只有3名學生前來見面並達成調解。
「有一個學生態度很抵觸。」滕彬說，那名學生認為柒零肆是非法校園貸，不應還款。可學生們又都向法官承認了借款金額、換購手機、還款情況等事實，沒人說出柒零肆的「非法之處」。
學生們一致不應訴、不溝通讓滕彬覺得反常。他提醒學生，知道被訴後應到法院及時應訴，而非逃避。
依據民事訴訟法，在被告經傳喚拒不到庭時，法院可以缺席判決。這種情況下，法官只能根據原告提供的證據審案，被告即使有理也無法舉證、無法申辯，結果很可能對被告不利。
據滕彬介紹，西鄉塘法院已缺席審判十餘起案件。被告學生被判償還本金、24%的利息並承擔訴訟費。「如果沒在執行期內執行判決，他們還會被列為失信被執行人。」滕彬說，目前，這些一審判決尚未生效。
㈤ 為何許多女大學生會成為校園貸的受害者
校園貸事件層出不窮，大學生特別是女大學生深受其害，一些女學生因為校園貸做出了極端的行為。那麼，為何很多女大學生會落入校園貸的虎口，成為受害者呢？我認為有三個原因，一是不正確的消費觀，二是校園貸過於簡單的辦理程序，三是攀比心理。
女大學生自身的攀比心理。大學生都是來自五湖四海的地方，家庭情況也是各異。一些家庭條件一般的女大學生看到別人都用著高檔的東西，產生了攀比的心理，於是她們在自身沒有賺錢能力的情況下，投向了校園貸的懷抱。
女大學生們還在校園，沒有賺錢能力，通過校園貸來消費，必然是不可持續的。因為校園貸而發生的校園慘劇也不少，因而女大學生們要樹立正確的消費觀，遠離校園貸。
㈥ 女大學生賣身還債，罪過都在「校園貸」嗎
利慾熏心，在這個物慾橫流的世界裡，她們已經喪失了良知，好逸惡勞，這個骯臟而復雜的社會背景是導致她們走向墮落的最大缺陷，比如教授包養女學生，富二代包養女學生，網路女主播陪睡等不堪的背景下受到了影響。
㈦ 女大學生替父還債陷校園貸七口人在橋洞住13年
非法「校園dai」的危害，大家或許有所耳聞，近日，湖北已發布《通知》，叫停「校園dai」！而在十堰，有一位貧困女大學生，為了替父還債，不慎深陷「校園dai」，一家七口人在橋洞住了13年……
「爽快」的貸款
今年5月20日，李倩一早就回到家。約9時許，李倩聽到外面有人叫父親，她出去一問，是兩個要債的工人。李倩立即給父親打電話，父親說正在向老闆要錢。
11時許，兩名工人又來了，責問李倩，她父親怎麼還不回來，並一直等到下午兩點才走。臨走時，兩名工人讓李倩帶話，他們家裡也揭不開鍋了，再要不到工錢，就要對李奎使用暴力。李倩從對方憤恨的眼神中，看出他們不是說著玩的。
晚上9時，李奎回來了。李倩問父親工人要錢的事，李奎說：「你只管上學，這事別管。」父親剛吃完飯，就有人打來電話要錢。掛斷後電話一直響，父親乾脆不接了。當天晚上，李倩想到父親身體不好，天天為錢的事忙得焦頭爛額，她23歲了卻不能為父親分擔，徹夜未眠。
第二天，李倩決定去銀行辦一張信用卡救急。銀行工作人員說，她還是學生，名下沒有任何財產，不能辦理信用卡。
絕望的李倩回到學校，在一面牆上發現貸款廣告，立即拿出手機，撥了過去。
李倩將家庭情況及自己的實際情況全部告訴對方後，對方爽快答應貸款，並介紹了融資平台。李倩像抓住了救命稻草一樣，立即按照對方要求，將自己的身份證號及銀行卡號給對方傳了過去，並在6個貸款平台申請了6筆貸款共計11880元錢，5筆貸款當天到賬，一筆在5月23日到賬。
當晚，李倩將5筆貸款取出來後，交給了母親。母女商議後，決定將錢拿給李奎，讓他去還債，並謊稱是張英發的工資。
無法忍受的威脅
因對校園貸認識不夠，張英和李倩根本沒意識到危險即將來臨。雖然貸款總額是11880元，但扣除15%提成及其它費用後，6筆貸款實際到手的很少。而且一旦不能按時分期還款，利息以及滯納金高得嚇人。
李倩想先解燃眉之急，貸款可以慢慢還。但按照協議，一個月後的6月20日就是還款期限。隨後，李倩到處借錢，並以生活費的名義在小叔處借得1000元錢，其他親戚則無人肯借。
眼見6月20日就要到了，催款電話一個接一個，借來的1000元，有一部分已作為生活費花了，李倩根本拿不出錢還款。迫不得已，李倩給輔導員郭琴打電話，稱要休學打工。
郭琴大吃一驚，隨後讓李倩向學校申請特困生資助。後經一再勸說，李倩才放棄休學的念頭。之後的幾天，李倩多次打電話問郭琴，申請批沒批。郭琴感覺李倩有難言之隱。
6月30日，3000元特困生資助款獲批。拿到錢後，李倩將其中2000元還貸，剩下1000元給媽媽當生活費。
轉眼到了7月初，因之前有部分貸款沒還，加上利息及滯納金，需要還的錢更多了。催款電話一直響個不停。
眼見到了7月中旬，因無錢可還，貸款公司的電話24小時不間斷。不僅如此，貸款公司還威脅，如果不還款，將給她手機通訊錄所有聯系人打電話發簡訊，告訴他們李倩貸款不還。李倩已無法忍受這種威脅，經過兩天思想斗爭後，於7月17日將校園貸的事告訴了郭琴。
因李倩的問題是家庭困難，學校也無能為力，經過深思熟慮，他們決定求助媒體和社會。
李倩在學校是一名品學兼優的學生，全年級206名學生中，她成績排在10名左右，大一大二都拿到了國家獎學金，大三的獎學金在申請中。大學3年，她沒向家裡要過一分錢，學費和生活費，都是她自己掙的。
李倩在努力學習的同時，找了多份兼職，可她自己每天的生活費不超過5元錢，早上吃饅頭，中午吃米飯，晚上一個素菜加一個饅頭。現在的狀況，對於李倩和她家來說無疑是雪上加霜，希望各界好心人能幫幫這個孩子。
首先是她父親的工程問題，老闆跑路她父親沒拿到錢？勞動保障出了問題，勞動部門應該負責？然後是建築漏洞導致裝修漏水，要賠錢，這應該是開發商的問題，為啥找裝修的？再往後是看病沒錢，借錢看病？醫療的問題你懂的！再往後才是校園帶，本身就違法的高利貸，監管去哪了？總結：1走到現在不是一個事導致的，是很多社會問題2人善被人欺，老實人總受欺負！
㈧ 為什麼那麼多女生校園借貸
學生本身沒有很好的資金來源,但目前很多學生又有大量的資金需求,如戀愛,上學和攀比。 而校園貸和裸條,放款沒有特別的限制,可以給學生很大的方便。
㈨ 一個「校園貸」女大學生的經歷，有很多事情是迫於無奈的，你了解校園貸嗎
作為一個在媒體行業工作的我時常會接觸到一些事件的受害者。我早就已經學會去傾聽他們的心聲。與我相約面談的是一個大三的姑娘，她是一個校園貸的受害者，在這里我暫時叫她小張。最初的時候，我只是在社交平台上認識了小張，當她得知我在媒體行業工作的時候便提出想與我面談訴說她自己的一些切身經歷，希望能夠通過我來反映一個有關於校園貸的話題。見面之後我們便很快開始了有關於校園貸的對話。
小張告訴我她最早接觸到校園貸的時候是在大二，因為當時她很羨慕自己的舍友，同學都在用新款的手機，而且作為一個女孩子她自然也是喜歡把自己打扮的漂漂亮亮，於是經常會在網上買一些化妝品，但這些消費支出的負擔對於小張的家庭經濟而言是比較高的。後來小張通過一些小廣告認識了一個自稱是在做信貸的人，當時對方並沒有向小張詢問過任何的家庭情況和收入來源，只是問她需要用多少錢。
小張當時一共借了8000塊錢，剛開始的時候總覺得自己每個月省吃儉用省一點錢出來，很快就可以把這8000還上。但是借款的時候對方卻提出一個要求，他告訴小張說因為借這筆錢也不需要任何的抵押，為了防止小張逾期不還錢要求她全身赤裸，拍攝一張手持身份證的照片，還有1個三分鍾左右的短視頻。
當時小張非常的猶豫，但是考慮到自己確實需要這一筆錢，於是還是狠下心來照著對方的要求做了，而且在與對方簽訂的借款協議當中卻忽略了一件最重要的事，在借款協議當中並沒有寫上利息究竟是多少，只是在口頭約定當中說的是周息30%。
一星期的利息就高達2400元，試問對於一個月生活費僅1500元的小張來說怎麼支付呢？後來小張沒有辦法只能東挪西湊，先把利息的錢補上，後來在對方的誘導之下，不斷的重新寫下一張又一張的欠條。就連小張自己都不知道自己究竟寫了多少欠條了，最後對方跟她開口就要40萬，如果支付的話就會打電話聯系自己的父母，還會把他的照片以及視頻公布到學校的網站，或者是她的同學。
最後我想說的是網貸其實並不是一件犯罪，真正在犯罪的是自己膨脹的慾望。我們也不要評頭論足，去譴責那些網貸的學生。其實在生活的誘惑面前，又有多少個人能夠經得住誘惑呢？只能說人性，有的時候真的非常的難以琢磨，這些放貸的人明知道學生完全沒有還款能力，卻仍舊想要利用人性的慾望來獲取高額的利益。我只是由衷的希望所有的學生都能夠正視自己的需求，不要去貪幕虛榮，陷入網貸，只會令美好的生活離我們越來越遠，並不是每一個故事都會有完美的結局。即使是解決了，但還是會有人因此而受傷。
㈩ 女大學生身陷「校園貸」後留遺書失蹤是怎麼回事
只要在網路上輸入大學生貸款的字樣，「快速放款」「無抵押無擔保」等許多吸引人的信息就會瞬間撲面而來。這些校園貸，貸款方式看似輕松，背後卻隱藏著巨大風險。
近期，邵陽19歲的女大學生真真被這種快捷的貸款方式所吸引，借了第一筆校園貸後，很快就陷入了無法按期還貸的困境中。直至前幾天，真真留下一封書信竟然消失無蹤了。
由於缺乏有效的監管，一些不良平台混入「校園貸」的行列中，就像吃人不吐骨頭的惡魔，他們用驚人的高額利息和轟炸式侮辱式的催款方式，讓一個又一個貸款的學生陷入困境。
而這也正是導致借貸悲劇的原因所在。