暑期留校游戲

『壹』 學生未完成作業，被教師留校並罰抄在教室用跳繩玩上吊游戲,導致學生身亡該教師有哪些違法行為

該教師有違法嗎復？
從學生制的死亡原因可以看出這個學生是多麼的頑劣，該教師最不對的地方在於沒有看清該生的頑劣，在把學生留校罰抄時沒有陪著學生！但這過程中並沒有違法行為，也沒有主觀違法意願，樓主提這個問題是想以此為由向學校、老師索賠吧？
好吧，我承認，這樣的事攤到我頭上，我也很難接受，如果老師沒有留這個學生，學生就不會死！所以，老師、學校必須承擔責任！但要看到這樣的推斷的結果——以後沒有哪個老師會去管學生的不良習慣、行為，因為這都將給老師帶來可怕的未知的嚴重的後果！老師必將把自己的責任限定在完成自己的講課、改作上面，不敢再此之外多說，多做（如果你批評了學生，學生想不開跳樓了怎麼辦？如果你叫學生補做作業，學生不願意，趁老師不注意跳圍牆出去逃學被車撞死了怎麼辦？……）。
現在社會上對老師的評價很低，負面新聞很多，經常指責老師們這樣不是，那樣不行。不排除教師群體中有敗類，但哪個行業沒有敗類？公務員中貪污腐敗的少嗎？商人中泯滅人心人性的少嗎？……不要出了問題就找老師的責任，這對一個國家、一個民族老說不是一件好事！