手相學科學

Ⅰ 手相科學嗎

看手相、看面相，是我們日常生活中常見的斂財活動。因為它們連科學的外衣也沒有，所以通常大家也不說它們是「偽科學」，直接斥為「迷信」了事。但是有那麼一群科學家，卻專門在「手相」、「面相」上面做文章，搞研究，這難道是科學嗎？英國廣播公司推出了三集系列片《兩性的奧秘》，給我們展示了這項研究不為人知的一面。

中央蘭開夏大學的曼寧教授，提出了一項頗具爭議的觀點。他認為如果一個人的無名指比食指長，則可以推知當此人還在母親體內的時候，羊水中的雄性激素含量較高。而這一點對男性與女性的意義頗為不同：如果你是男性，那意味著你會擁有更好的心臟和血液循環系統，你將更善於奔跑；如果你是女性，那說明你擁有一顆「男性的大腦」。研究表明，就大腦的功能而言，男女最大的差別在於視覺空間。平均起來，在視覺空間測試中男性比女性分數高出四成。所以如果你是無名指長於食指的女性，那麼你在視覺空間測試中將會遠勝普通女性——事情果真如此嗎？

曼寧教授設計了一個實驗，讓受試者利用挖掘機來完成一些非常細致的操作，比如提起水桶，將雞蛋推入小盒等。由於操作者遠離操作的目標，所以對於空間感和手、眼協調能力都是一個考驗。結果男性取得了壓倒性的勝利，女性中則只有格雷斯勝出——而她是5名參加測試的女性中唯一一個無名指長於食指的人。而且，格雷斯在現實生活中的職業也令人刮目相看，她是一名飛機測試工程師，顯然她在這個似乎是男性擅長的領域中游刃有餘。

回過頭來再看看男性——無名指較食指長的男性，真的更善於奔跑嗎？曼寧教授設計了另一個試驗。前來接受測試的6名男性皆為長跑好手，曼寧教授與他們素昧平生，對他們的長跑成績和訓練狀況也一無所知，他僅僅是通過研究他們的無名指與食指的關系，就給出了對他們比賽成績的預測。他將自己的預測寫在紙上、封好，在比賽開始之前掛到相應選手的胸前。在比賽結束之後，6名選手按照名次站好，依次揭開自己胸前的紙卡，看到了曼寧教授的預測。令人驚訝的是，除了第三名和第四名的預測與事實顛倒之外，其他人的成績與預測完全吻合！單純依靠指頭長短的比較，預測出運動成績，這確實有點玄了！但是科學家們仍未罷手，他們又把「面相」作為研究的目標，試圖依靠「相面」來「批姻緣」，這一次，他們會成功嗎？

科學家的假設很簡單，他們認為每個人都會找和自己「像」的人，來做自己的伴侶。這里的「像」，特指面容，也就是我們平常所謂的夫妻相。科學家通過特殊的軟體，來判斷人臉的相似度，並指出哪些人配對成功的幾率較高。當然，科學家們也沒有單純到認為一切都是「面相」決定的，他們也參考了其他因素，讓受試者填表格，以試圖判斷他們的性格，還捎帶著做了一項更有趣的研究：男人和女人，究竟更關注對方什麼？

雖然受訪的女性在被問到上述問題時，普遍強調「錢和地位不重要」，但是一些實驗給出的結論似乎與此相反。男性則來得更直接一點，他們普遍選擇腰臀比例比較低的女性。科學家指出，腰臀比例比較低的女性，更容易懷有身孕，男人們不知何時看穿了這一點。

科學家們按照這些研究的結果，包裝參加測試的人，但結果卻不盡如人意。即使是科學家們最看好的組合，在幾次約會之後也認為彼此「不太合適」。理論與實驗的結果不吻合，宣告了理論的失敗。

我們現在再來重新審視這些研究，通過無名指與食指的比例來預測運動成績，通過面相來預測姻緣，這些都是科學嗎？

雖然同樣是在「看手相」，「看面相」，但科學家們所做的事情與我們在街頭所看到的江湖術士們的所作所為判若雲泥，不可同日而語。大家應該注意到一點，無論科學家們的研究內容如何，結論如何，他們總是在「大膽假設」的前提下，進行了「小心求證」。這與那些口口聲聲宣稱「信則靈」的人迥然不同。經過嚴格設計的實驗，來求證自己的命題，這才是科學的態度，也是科學與偽科學以及迷信之間的本質不同。

Ⅱ 掌紋學是否有科學依據

掌紋學，是一門實踐性很強的科學。

多年來在最發達的美國和日本也出現眾多掌紋醫學專家。它之所以有生命力，最根本的一點在於臨床有效，如果臨床用之無診斷價值，它就會自行滅亡，怎麼保護也是沒有用的。

(2)手相學科學擴展閱讀：

科學機理：

「從外知內。」「視其外，以知其內臟，則知所疾矣。」「有諸內，必形諸外」。。。是古代醫學家診斷疾病的重要方法之一。凡事物的局部都相似於該事物的整體，這是全息論的基本定責。論語也講「人焉庚哉」，就是說人的精神健康狀況必然要在外部表現。

德國著名哲學家康德指出：「手是人類外在的頭腦」。古人曰：「面相不如身相，身相不如骨相，骨相不如手相。」

淮南市國立掌部醫學研究所，所長徐本東指出脈診僅通過「手太陰肺經」一條經絡就可以診斷，而掌紋學則是在6條經絡上檢測，更科學更細致。並最先針對中醫學提出的人體三寶「精、氣、神」。

在手掌紋線上作出了科學定位（精線、氣線、神線），由於不再使用幾千年來命理學中的手掌紋線名詞，標志著掌紋學和手相命理學完全徹底的劃分開來，從此掌紋學真正進入了科學系統的研究軌道。

Ⅲ 人的手相真的有科學依據嗎為什麼學醫的還要學手相

掌紋就是指手掌上的紋線。手掌紋線是由粗的「線」和細的「紋」組成， 「線」是在母體中先天生成的，不易改變，它反映身體先天的狀況，假如「線」改變了，體內臟器就一定發生了極大的變動。 「紋」多是後天的，因物理變化和化學變化的因素造成，容易改變。「紋」的變化周期一般在3個月以上，最快的也需要8天（急性病變）。
現代掌紋醫學是一門科學，它又是一門十分年輕的學科。它的研究成果所證實的掌紋與人體健康的內在關系是不容質疑的。但掌紋變化的規律和根據這個規律做出的醫學診斷及治療調整，絕非想像的那麼一目瞭然，基於肌體的變化並不以人的意志為轉移，同時，掌紋及其細微變化不僅僅是傳達了人的肌體的變化，它還與每個人獨有的遺傳密碼、不同的生存環境、不同的思維習慣所帶來的不同性格特徵、情感波動、生理變化等諸因素有著密切關系。這就決定了掌紋醫學研究的復雜性，艱苦性，尚有許許多多的新問題擺在面前。我真誠地願與醫學同仁們一起研究掌紋與人體健康，得到同仁的指導和支持，遵循「實踐、認識、再實踐、再認識」這一辯證唯物論，使現代掌紋醫學發揚光大，造福人類。
手掌紋理是由微血管微循環控制的，由於供血和微循環緩解調節不同，發生性狀變化。左手代表先天，右手代表後天。即使當你的手掌不小心被傷到，損傷或者影響到掌紋，也會潛移默化影響你的健康。

Ⅳ 手相生命線是科學嗎

生命線象徵一個人的生命力和婚姻健康壽命和本人與父母的關系。
手相是一種內統計學，有一容定的概率，但不是百分之百的准，你只能是參考，不可以完全相信。
一般來說，生命線如果長得好的話，抗病能力會比較強，先天體質會比較好，會比較長壽，如果說生命線比較短，同時感情線智慧線和大拇指都是屬於比較短，兩只手的生命線，都屬於比較短的那種，可能會比較短壽。
人的手紋是會變的。現在生命線短，並不表示說將來不會變長，平時多注意身體。多保持身心健康，多鍛煉身體，手上的生命線是有可能變長的。

Ⅳ 面相學，手相學，是科學還是迷信到底有沒有一點道理

既然一直有市場就說明有一定的道理。現在人類掌握的知識還有限，很多事情都解釋不了。不能簡單地用局限的科學完整的研究未知的世界。但作為一個人又不應該被易學限制，所以也會有這句話來提醒你：事在人為。

Ⅵ 看手相科學嗎，准嗎

是有一定的科學依據的，不然吉普賽和印度人到目前還有以手相看病的習慣。我國雲南也回有手相研究所。就是說答科學的也不一定就會百分百的准確，不科學的也可能是我們科學的未知。看手相不要不信，也不要太相信，趨吉避凶，僅此而已。

Ⅶ 在心理學上講，看手相科學嗎

手相，在人設計時，將參數代碼顯現在手腳紋理上，是最好的觀測設計手段。就像產品說明書似的。人體是個設計完美的系統，沒有沒用的東西。只是人類還不是很了解自己。

Ⅷ 面相學和手相學有實在的科學根據和道理嗎

面相是一門統計學，有一定的概率，大概在80左右，而且一些遺傳性的信息與基因記憶有關。網路知道日報也報到過所謂「相由心生」的科學性。希望對你有幫助。

Ⅸ 手相學真的有一定的科學依據嗎

就像中醫一樣，雖然還有許多未被人發現的科學依據，但仍受到很多人認可。

Ⅹ 看手相，是迷信還是科學

確實復是一門學問，而且它存在制的時間比科學久遠多了，目前科學所能衡量的領域還是極為有限的。用目前的科學無法解釋，不一定就是迷信，也可能是因為科學的發展程度不夠高。
不過真正懂手相的人不多了，現在的多是打著手相旗號的騙子，就是這些人糟蹋了祖先留給後人的瑰寶。