地理決定論
太史公在《貨殖列傳》就拿地理決定論來分析各國的民風和習俗。
大概可以總結為這么幾點，地狹人稠的地方，百姓簡朴吝嗇，膽子小，不會做違法亂紀的事；
占據海濱之地，求生容易的國家，百姓聰明，好議論；地力薄弱，難以積蓄的地方，百姓易怒，習俗容易反復……等等。
柏拉圖的觀點，則和司馬遷有些類似。他同樣強調海洋對居民性格的影響。海洋是商人氣質的催化劑，使人善變而虛偽，和海濱之人打交道，要非常小心，因為他們與別人交往時容易變得不可信和敵對。
Ⅱ 有沒有關於孟德斯鳩「地理環境決定論」思想的主要內容
地理環境決定論是一種西方社會學理論。地理環境指存在於人類社會周圍，包括作為生產資料和勞動對象在內的各種自然要素的總和，如地質、地貌、氣候、水文、土壤、礦藏、生物等。地理環境決定論者認為，地理環境、自然條件對社會發展起決定作用，是決定社會發展的根本因素。
人同植物一樣是地理環境的產物。人的生理、心理，人口分布，種族優劣，文化高低，國家強弱，經濟與社會發展，等等，無不聽命於地理環境和自然條件的支配。這種理論在資產階級上升時期產生，當時對否定封建社會關於神的意旨決定社會發展的觀念，起了一定的進步作用。
但是，用地理環境這種外因論來解釋人類社會的發展，用自然規律代替社會規律，不僅不能正確解釋社會現象，而且必然陷入唯心主義。
(2)地理決定論擴展閱讀
主張地理環境在社會生活和社會發展中起決定作用的社會理論。16世紀的法國思想家 J.博丹主張地理環境決定著民族性格、國家形式和社會進步。他認為，北方寒冷，使人們的體格強壯而缺少才智，南方炎熱，使人們有才智而缺少精力。
統治國家的決定因素也應當有所不同：北方民族依靠權力,南方民族依靠宗教,中部民族依靠正義與公平。18世紀法國的孟德斯鳩在《論法的精神》一書中系統闡述了關於社會制度、國家法律、民族精神「系於氣候的本性」、「土地的本性」的觀點。
Ⅲ 地理決定論有哪些缺陷
地理環境決定論是人地關系論的一種理論,代表人物有希臘的亞里士多德,法國的孟德斯鳩,德國的黑格爾和拉采爾,美國的森普爾.其主要觀點認為人類的身心特徵、民族特性、社會組織、文化發展等人文現象受自然環境,特別是氣候條件的支配.強調自然對社會發展的決定性作用.其錯誤是過分強調環境的決定作用,忽視了各種因素間復雜的關系,不同地域的人類社會不僅受到自然環境的影響,而且還會受到社會、歷史諸多因素的影響,地理環境並不起決定性作用.
Ⅳ 高曉松常說的地理決定論是什麼，為何司馬遷等大
矮大緊又火了一把，故意誤導網友，讓大家以為自己真的是哈佛大學研究員。關於矮大緊，除了與人對談時聒噪得生厭，最深的印象居然是他的地理決定論。
反倒是高曉松，真如他所說，是非常堅定而老派的地理決定論者。高曉松常說的地理決定論，有兩個例子，一是東西好吃、姑娘好看的地方，經濟往往不太好，東西不好吃、姑娘也不好看的地方，往往經濟發達；二是日本地狹人稠，又多災多難，所以日本人容易幻滅，有很強的厭世情緒。
似乎有道理，不過各位不妨判斷一下，這兩個結論在哪個年頭就過時了。
Ⅳ 如何看待地理環境決定論
所謂天時不如地利地利，不如人和地理環境肯定是很重要的，論安全形度打仗的時候肯定是平原地方，要先打仗山區。相對來說，要安寧一點，所以戰亂時期很多人紛紛躲進大山裡避免戰亂，但是在發展經濟的時候肯定是平遠地方，尤其是江南這種水資源很豐富的地方發展經濟很方便。
Ⅵ 地緣政治學說和地理環境決定論的區別
地緣政治，政治地理學中的一種理論。
它根據各種地理要素和政治格局的地域形式，分析和預測世界或地區范圍的戰略形勢和有關國家的政治行為。它把地理因素視為影響甚至決定國家政治行為的一個基本因素。
地理環境決定論，即以自然過程的作用來解釋社會和經濟發展的進程，從而歸結於地理環境決定政治體制
兩者總是糾纏一起，這是個極專業的問題，還是請看何新的地緣政治一書
Ⅶ 簡述地理環境決定論的主要觀點及其錯誤
地理環境決定論：地理環境決定論者認為，地理環境、自然條件對社會發專展起決定作用，是決定社會發屬展的根本因素。他們認為人同植物一樣是地理環境的產物。人的生理、心理，人口分布，種族優劣，文化高低，國家強弱，經濟與社會發展，等等，無不聽命於地理環境和自然條件的支配。
錯誤：用地理環境這種外因論來解釋人類社會的發展，用自然規律代替社會規律，不僅不能正確解釋社會現象，而且必然陷入唯心主義。這種理論的主要代表人物有法國的孟德斯鳩、美國的布克爾和森帕爾、德國的拉采爾等。
(7)地理決定論擴展閱讀
正確地闡明地理環境對人類社會發展的作用，有助於發展地理學理論研究和指導實踐應用。毫無疑問，主宰人類社會歷史演變的是其固有的內在規律；地理環境是社會發展的客觀物質條件而不能上升為主導的或決定性的因素。
馬克思在《資本論》中說過，封建社會之解體與資本主義的產生是一個合乎邏輯的過程，「並非自然的恩賜」。但資本主義的進一步發展，也或多或少地受到地理環境的影響。當人類社會活動與地理環境發生聯系並能加以利用與改造時，才能顯示其特性並對社會發展產生加速或延緩的影響。
Ⅷ 地理環境決定論
對地理環境決定論的哲學批判地理環境對於社會存在和發展的重要意義是不可忽視的，不承認這一點，就不是歷史唯物主義者。但不能把地理環境對社會發展的影響和作用誇大為決定作用，那就陷入了"地理環境決定論"的誤區。
"地理環境決定論"是錯誤的。地理環境不是社會發展的決定力量。它不能決定社會的性質，不能決定社會的更替，相對不變的地理環境不能說明顯著變動的社會生活。相反，地理環境的作用和影響的大小，必然受到社會生產發展的狀況和社會制度的制約。
Ⅸ 什麼是地理環境決定論
地理環境決定論，簡稱「決定論」，是確認自然條件（即地理環境）是人類社會發展的決定性因素的一種思潮，即以自然過程的作用來解釋社會和經濟發展的進程，從而歸結於地理環境決定政治體制。
這一論點萌芽於古希臘時代，希波克拉底（Hippocrates）認為人類特性產生於氣候，曾廣泛流行於社會學、哲學、地理學、歷史學的研究中。
地理環境決定論在18、19世紀是流行的自然主義思潮的一部分。這種思潮曾在反對宗教神學、探索社會發展的客觀性方面起過一定的歷史作用。但它誇大自然環境對社會生活和社會發展的作用，以自然規律代替社會規律則是錯誤的。地理環境是社會存在和發展的經常的、必要的外部條件，對社會發展具有影響作用，但它不是社會發展、國家制度的決定因素，不能決定社會性質和社會制度的更替。而且它的作用和影響還受著社會的生產水平和社會制度的制約。
Ⅹ 地理決定論應該怎樣理解
第一次看到地理決定論是在高一上歷史課時候，那時候老師分析希臘的地理環境，決定了希臘工商業發達、航海貿易發達的特點，因此希臘人形成講公平、講誠信的品質，最後因此希臘才會形成較為民主的政治的環境。地理決定論就是講，一切都決定於地理環境，這么極端的東西應該是不可取的。這種觀點要辯證來看，一方面地理環境可以說非常重要，但是不能看成是決定性因素。
這很大程度是有地理環境造成的，為什麼中國的南方比北方發達，地理環境影響還是很大的，你到長江中下游一看就十分清楚，和大西北就有很大的差別。再比如英國的發展，也和地理環境有很大關系。由於和歐洲大陸隔著英吉利海峽，受大陸影響比較小，想怎麼搞就怎麼搞。當初歐洲大陸宗教問題紛繁復雜，而英國的宗教卻較為寬容，各種教派林立甚至可以和睦相處。當歐洲大陸的王權開始集權時候，英國的貴族開始和國王鬧矛盾了，《大憲章》應運而生。還有很有趣的是，英法百年戰爭竟然都是在法國的領土打的。這么說來我們就能說英國能夠成為世界霸主是地理環境決定的嗎？答案當然是不能，就拿同是島國的日本來說其發展腳步就比英國晚個兩三百年，這其中就有雙方所處地域文化差異的因素。所以當你分析英國發展時候，地理環境是一個重要因素，而還有從其他諸如政治、經濟、文化等原因分析，這樣整個視野才能擴大。有時候我們不一定要拘泥於得出個決定性因素，世界這么復雜，而造成這個復雜世界的原因也大概也是復雜的。
所以我覺得對於地理決定論的來說，這是非常非常重要的，但不是決定因素。