歷史不會重演
Ⅰ 歷史會重演嗎
如果不吸取教訓,就像生活中的一些小事,往往都會重演
Ⅱ 歷史會重演嗎
你好
會的.只要條件相似,人性的黑暗面還沒有變得光明,重蹈覆轍或驚人相似的場面還會出現.我們學歷史就是要避免不好的歷史重演,讓令人贊嘆的歷史重演.
Ⅲ 鱷大融金:歷史不會重演,但是歷史在不斷的重復。
(除大自然災害以外)金融市場趨勢、國際形勢都一定的規律,為什麼?因為是人在控制。趨勢一旦形成,只有時間能夠改變它,就拿金融市場的走勢做比喻,金融市場透露出了無數個人的思想,光靠模仿歷史是不夠的。重在沉澱自己、改變自己。我把金融交易看做一盤棋,而不是賭場。
Ⅳ 怎麼理解歷史不會重演和歷史總是驚人的相似兩句話
你好,很高興為你解答:
1.相似不是相同,所以歷史沒有重演。這兩句話不矛盾。
2.歷史不會重演表現的是事物發展的復雜性。沒有同樣的外部環境和內在原因,兩件事情不可能取得同樣的結果。而世界是在發展的,外部環境在不斷的變化,人的心智本身也在進步,所以歷史絕不會重演。這是比較科學的歷史觀。
歷史總是驚人的相似則反映的是一種永恆的力量。人性中有不少的東西是比較永恆的。好人總是有的,壞人也從來不會缺。所以永遠都會有矛盾產生,有矛盾化解。其實這就是一種往復循環。所以,歷史驚人的相似,也就不足為奇了。
望採納~~~~~~
Ⅳ l歷史不會重演但卻回驚人的相似誰說的
1、唯一真正全球性的強國在迅速地相對衰落.不久前,它贏得了一場殖民主義戰爭,但為此付出了慘重代價.新的強國正在崛起.一場軍備競賽已經拉開,在不發達地區的市場和資源競爭也已開始.然而,人們仍然堅信,自由貿易和自由資本流動將會長盛不衰,這二者哺育了繁榮,在許多人看來,也促進了和平.
2、這是20世紀「頭十年」(noughties)末許多人對世界形勢的看法.然而,災難就在前方:一場世界大戰;共產主義革命;大蕭條;法西斯主義;然後是又一場世界大戰.事實證明,建立在強國爭霸、帝國主義與自由市場基礎之上的世界秩序,無法提供和平與繁榮這種公共品.經過災難、冷戰以及美國取代英國成為霸權國家,才重新實現了穩定.這進而推動了非殖民地化、空前的經濟擴張以及共產主義的失敗,並開辟了另一輪以市場為導向的全球一體化時期.
3、「歷史不會重演,但總會驚人地相似,」據說馬克•吐溫(Mark Twain)曾如是說.如今,21世紀頭十年與一個世紀前一樣,給人一種「政權末日」感.當時正在崛起的是美國、德國、俄羅斯和日本;如今則是中國和印度.當時爆發了布爾戰爭;如今是伊拉克戰爭和阿富汗戰爭.當時德國和英國展開軍備競賽;如今中國在擴張軍備.當時美國的保護主義破壞了自由貿易;如今美國和中國之間的沖突使我們無法解決氣候變化問題.當時美國是孤立主義者;如今中國及其它新興大國要求不受束縛的主權.
4、21世紀頭十年以歷史性轉變為特點.
首先,我們至少正目睹美國虛幻的「單極時刻」終結和西方霸權(尤其是英美霸權)沒落的前兆.在19世紀,英國是唯一觸角遍及全球的強國.20世紀下半葉,美國扮演了同樣的角色.這兩個時代的轉換是一場災難.如今,我們面臨一場可能更艱難的權力更迭.
5、其次,西方(尤其是美國)的權威嚴重受損.對任意干涉權的主張,摧毀了世界對美國的信任.伊拉克和阿富汗戰爭後、尤其是在金融危機後的混亂局面,摧毀了西方「有能力」的聲譽.世界其它地區過去傾向於認為,西方不論存在什麼過錯,它們總是知道自己在干什麼,尤其是在運行市場經濟方面.但隨後,老師沒有通過考試.
6、第三,全球化也陷入了困境.私人部門杠桿、金融業資產負債表,以及美國和其它高收入國家金融業的名義收益等歷經30年的迅速增長,最終以災難收場.大規模全球經常項目「失衡」的形成,證明極其不利於穩定.匯率摩擦更威脅著自由貿易的繼續存在.
7、第四,提供基本的全球公共品,如今要求現有強國與新興國家合作.這從以下幾方面就可看出:多哈回合多邊貿易談判無法完成;在金融危機期間,由主要國家組成的20國集團(G20)影響力上升,而由高收入國家組成的七國集團(G7)影響力相應下降;中國作為全球主要溫室氣體排放國,在哥本哈根氣候變化談判中占據中心地位.
8、然而,相當正確的是,世界也要求提供比一個世紀前多得多的公共品.那時,人們所冀望的不過是些許的和平、貨幣的穩定和開放的市場.而如今,世界要求領導人不僅要維持和平與繁榮,還要促進發展和環境可持續性.要實現這些,要求全球大約200個能力各異的國家進行合作.與此同時,許多非政府主體(有好有壞,以壞的居多)造成了相互沖突的壓力.有時候,它們會徹底顛覆政府.
9、好消息是,世界沒有犯下與上世紀頭十年後同樣重大的錯誤:一定程度上得益於核武器,強國之間的直接沖突得以避免;截止目前,自由的世界經濟依然健在;上世紀30年代的教訓應用於21世紀頭十年內發生的金融危機,至少取得了短期成功;氣候變化談判未到末路;許多發展中國家(盡管遠非全部)實現了經濟進步.雖然上世紀90年代初的民主運動有所放緩,但極其邪惡的極權主義政權目前為數很少,至少按20世紀的最壞標准來看是這樣.
10、那麼,在下個十年,我們應向何處去?盡管困難重重,但美國並非1910年時的英國.美國經濟仍是全球最具生產性和創新性的,其軍事實力仍無可匹敵.西方整體上依然強大,按購買力平價計算,其產出約佔全球的40%.但是,其它國家和力量正在崛起,而前方的挑戰也比以往任何時候都更為復雜,也更具全球性.
11、「我們必須團結一致,否則就會被各個擊破.」所有國家(尤其是現有的及新興的強國)都必須承認這一事實.此話是當年本傑明•富蘭克林(Benjamin Franklin)在美國《獨立宣言》上簽字時所說的.歷史很少受到合作、遠見和自我剋制等良好精神的主導.我至少要稱贊巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)試圖發揮正確的領導作用.但是,美國國內外會有足夠多的人效仿他嗎?哎,我相當懷疑.
Ⅵ 歷史不能忘記,歷史會重演!
我同意你的觀點,但是你說的歷史有點出入,甲午海戰的時候中國北洋海軍的總噸位是在日本之上,但是軍艦的航速、艦炮的威力、性能都是無法和日本相比的,中國北洋建軍早,但是軍艦武器老化,與日本的相比,都是過時的了。只有定遠、鎮遠兩個鐵甲艦算是威力巨大的,但是由於清政府無錢購買炮彈,形同虛設。
Ⅶ 歷史或許還會重演!你看會不會!
歷史不會重演,但是總是驚人的相似
歷史規律,每一條都一再重復出現,彷彿猶如魔咒一樣,讓中華民族經歷一次又一次的苦難。如今,雖然已是新時代,但這五條規律,依然值得我們深思!原因很簡單:或許還會再度出現!
Ⅷ 歷史會不會重演
歷史會出現「相似」,但絕不可能真正重演。
歷史由人類的社會活動構成,並由人類活回動推進。不同答時期、不同地域的人類「角色」不同,上演的事件必然不同。但歷史的發展是有規律性的,順應或違背某種規律,就會出現某種類似的結果,看起來是「重演」,這種說法僅僅具有抽象意義。這種抽象意義對於研究歷史規律有普遍意義。例如:一個人跟隨一個人、一隻狗跟著一隻狗是兩種完全不同的事物,但可以抽象為「1+1=2」,則具有普遍意義了。
Ⅸ 為什麼歷史悲劇不能重演
因為悲劇就不是好的,要借鑒歷史,避免再次錯誤