微單和單反哪個好

❶ 微單和單反的區別

微單相機和單反相機主要區別在於取景方式上。微單取消了單反上的反光鏡和五菱鏡等結構，單反的光學取景在微單上變為電子取景，因而微單相機又稱為無反相機。由於結構上的縮減，微單在體積上較單反更小，便攜性更強。但單反一般在續航和鏡頭群適配能力上更有優勢。

單反相機指的是單鏡頭反光式取景相機，反光式取景即指機身內部設有反光鏡和五菱鏡結構，拍攝畫面可以通過該光學結構在取景器中呈現；微單相機又稱為無反相機，相機機身內部取消了反光鏡和五菱鏡等結構，單反相機原有的光學取景方式改為電子取景。單反和微單的區別則主要集中在這個取景結構上。

由於機身內部結構的不同，單反和微單在便攜性、續航能力和鏡頭搭配上也有較大區別。單反體積較大，但有更好的續航能力和炮打的鏡頭群支持；微單體積較小，但相應地在續航能力上有所不足，鏡頭群數量也相較更少且更貴。但以上區別並不決定單反和微單的成像能力，兩者作為不同類別的相機僅在具體型號上有強弱之分。

❷ 微單和單反哪個畫質好

微單和單反的區別
1 、價格
一部同檔次的單反跟微單反相機來分，專業單反絕對比專業微單要貴的很多很多，這個不用質疑。可以說同一個價格，單反的檔次造價肯定比微單反的要貴一些。因為內部結構材料影響著。
2 、體積、重量
單反的體積絕對比微單反要厚實，龐大，重很多，因為一分錢一分貨，好東西都在內部產生重呢。比如說鏡頭要長於，大於微單反，內部的感光晶體都大於微單反。
3 、外觀
單反一直是保持著比較結實、穩重、也比較威武的外觀，造型比較根深蒂固。
而微單反造型、款式、顏色都注入了一定的現代風，可以說是一種藝術跟科技一體化的商業產品。
4 、鏡頭
微單跟單反都能夠拆裝鏡頭，但是，微單反的鏡頭選擇空間較大，兼容性比單反好，微單鏡頭微單的強大之處在於由於法蘭距變小了，可以讓一大堆的老鏡頭重獲新生，只要加個轉接環就行。
而跟單反，鏡頭卡口很多，不同的品牌卡口是不兼容的，是的比較壟斷的發展。當然單反鏡頭遠遠比微單反的要貴很多。
5 、反光板
單反，跟微單之間，字面的意思中，可以覺察的到，單反比微單多了一個 「反」字，而這個反，就是反光板的含義。而微單是沒有反光板的。
反光板：反光板作為拍攝中的輔助設備，他的常見程度不亞於閃光燈。根據環境需要用好反光板，可以讓平淡的畫面變得更加飽滿、體現出良好的影像光感、質感。同時，利用它適當改變畫面中的光線，對於簡潔畫面成分，突出主體也有很好的作用。
它的用途在反射鏡頭的光線，讓光線被人的肉眼在取目鏡下觀看得到，而還有個作用是對焦。
而微單沒有反光板，所以只能通過，取像數碼 DC 那樣的取景方式，通過液晶顯示屏取景。
微單將來會取代單反?
這個話題在攝影圈討論很久了，我覺得不會。將來攝影器材的走向可能是專業的越專業，業余便攜的越發業余便攜，會分開兩條線去發展，而不是誰取代誰，誰滅了誰，未來很長一段時間，可能這兩條線是共存的。這兩年，在旅遊局景區看到人手單反的現象正在改變，變成了一大部分人是人手微單，少部分是全副武裝的單反器材系統，這就是我說的兩條線。和而不同，才是主流，而不是總是誰滅了誰，誰一統江湖。攝影對大部分人的要求是記錄，是拍的清晰一點，稍微好看那麼一點。對少部分攝影愛好者，發燒友的要求才是畫質，細節，技術，市場需求決定了發展兩條平行的發展方向。

❸ 微單相機和單反有什麼區別 哪個好

單反特有五棱鏡結構：

只要微單的CCD/CMOS面積與單反的CCD/CMOS面積相同情況下比較，那這兩台相機出片質量是一樣的、微單不輸。

相機有全畫幅/半畫幅之分。

相同ccd/cmos畫幅微單相機和單反相機比較：微單更便攜漂亮出片效果與單反畫=號。

❹ 同價位買微單好還是單反好

現在各大相機廠商把主要精力都放在無反系統上面，據說明年會出的旗艦級單反，佳能的1DX3，尼內康的D6將是最後一容代旗艦，然後就沒有然後了。

既然玩到全畫幅這個級別，不要在預算上太刻意縮減，想買盡量買好的。另外，就不要在意體積了，因為就算微單機身小了點，但是鏡頭也一樣大。現在的微單系統法蘭卡口都傾向於大直徑，而且由於電池續航力問題，微單不微已成趨勢。
微單是大勢所趨，不久的將來，單反會遭淘汰，就像數碼淘汰膠片一樣。

如果不是發燒友，而是旅遊，日常生活記錄，沒必要買全畫幅，買個索尼RX10m4，全有了。
現在，你選擇什麼，應該有譜了吧。

❺ 微單和單反哪個好.

微單體積小、方便、鏡頭范圍廣泛，適合女士，一般家庭或者業餘人士使用。單反體積大，整體較重，機身及鏡頭的價格比較昂貴，升級方便，適合攝影愛好，專業人士使用。
價格
一部同檔次的單反跟微單反相機來分，專業單反絕對比專業微單要貴的很多很多，這個不用質疑。可以說同一個價格，單反的檔次造價肯定比微單反的要貴一些。因為內部結構材料影響著，所以先看預算。
體積、重量

單反的體積絕對比微單反要厚實，龐大，重很多。比如說鏡頭要長於，大於微單反，內部的感光晶體都大於微單反。因此要考慮自身條件，小身板慎選。
功能
從攝影角度出發分析：
微單反以小巧、輕便、外形美觀的特點，主要用於從家庭娛樂休閑出發較多，較為理想；
而單反一般是從有較厚的攝影愛好，家庭，專業商務用較多，可以玩一些光圈，一些快門參數。
外觀
單反一直是保持著比較結實、穩重、也比較威武的外觀，造型比較根深蒂固。
而微單反造型、款式、顏色都注入了一定的現代風，可以說是一種藝術跟科技一體化的商業產品。
鏡頭
微單跟單反都能夠拆裝鏡頭，但是，微單反的鏡頭選擇空間較大，兼容性比單反好，微單鏡頭微單的強大之處在於由於法蘭距變小了，可以讓一大堆的老鏡頭重獲新生，只要加個轉接環就行。
而跟單反，鏡頭卡口很多，不同的品牌卡口是不兼容的，是的比較壟斷的發展。當然單反鏡頭遠遠比微單反的要貴很多。
反光板
單反，跟微單之間，字面上的意思，單反比微單多了一個「反」字，而這個反，就是反光板的含義。而微單是沒有反光板的。
反光板：反光板作為拍攝中的輔助設備，他的常見程度不亞於閃光燈。根據環境需要用好反光板，可以讓平淡的畫面變得更加飽滿、體現出良好的影像光感、質感。同時，利用它適當改變畫面中的光線，對於簡潔畫面成分，突出主體也有很好的作用。它的用途在反射鏡頭的光線，讓光線被人的肉眼在取目鏡下觀看得到，而還有個作用是對焦。
而微單沒有反光板，所以只能通過，取像數碼DC那樣的取景方式，通過液晶顯示屏取景。

❻ 微單和單反哪個好

你好!
以我20多年的攝影經驗，我個人認為，單反肯定比微單好！
微單是近幾年發展起來的一種攝影系統，它試圖把相機的便攜性和拍攝高質量照片完美地結合在一起。但是微單系統現在還不很成熟，配套的鏡頭也有限。而135單反系統經過100多年的發展，到現在非常成熟，鏡頭群也非常豐富，配件也齊全，況且現在的入門單反越做越小巧，像佳能100D，據說是目前世界上最小的單反相機，你可以在網上看看。所以我建議你選擇135數碼單反為好。如果你想選，我就給你詳細介紹介紹如何選擇135單反相機的要領。
先給你說說，影響數碼相機成像質量最主要有三部分：圖像感測器，圖像處理器、鏡頭。圖像感應器越大越好，（可以設計更多的像素，單位像素佔得面積大，相互影響小，高感光度噪點小等等），這就是單反、中畫幅等相機貴的主要原因之一；圖像處理器越先進，處理圖像的能力就強，圖像存儲速度、連拍速度就快，像一些最新出的單反相機雖然是低端的，但用了最新研製的圖像處理器，它的性能可能比前代專業相機的性能還要強；鏡頭的質量好壞肯定對照片的素質有很大影響，傳統時代是，數碼時代更是，我就不必多說了。因此我建議你選佳能、尼康的牌子，這兩個品牌是相機的傳統生產廠商，歷史悠久，性能可靠，兩個品牌都有不同層次和價位的相機，關鍵是你喜歡哪個品牌的成像風格，佳能成像柔和、細膩，尼康成像銳利、色彩飽和、濃郁（我個人傾向尼康，用的也是尼康相機）。對入門者來說我的建議是：先買最低端的相機入手（佳能700D套機、尼康D3200套機或D3300套機，這些套機價位在3000-4000左右，或者再上一個層次的佳能70D、尼康D5200或D5300，機身在3500-5000左右），性價比高，等自己入門熟悉以後再決定以後如何更新（如果以後從此對攝影「發燒」起來，可以考慮更高一級的中端機，如果對攝影不太感興趣，到此為止，那麼這個入門套機也足以滿足你的日常拍攝需要，如果研究一下拍出的效果肯定比卡片機好多了）。現在的數碼產品日新月異，不要想著買一個比較貴的好一些的，一步到位的。現在數碼相機更新很快，沒有最好，只有更好。等你以後對攝影入門了，再選擇如何更新相機也不遲。這也是我20多年的攝影經驗和教訓得來的。
你可到銳意網上看看，上面各色牌子、型號、價位很全。銳意網是國內攝影器材的專業網站，很不錯，信譽度很高。

❼ 買微單相機還是入門的單反相機好呢

微單相機好，微單相比單反有優勢：

1、去掉了反光板和五棱鏡，更輕、體積更小。

(7)微單和單反哪個好擴展閱讀

微單相機，目前主力製造廠商有佳能、尼康、索尼、富士、松下、奧林巴斯、徠卡等。可以說涵蓋了絕大部分影像品牌。價格區間也從2000元出頭的入門級套裝一直到60000元左右的中畫幅機身。

對於普通的家庭用戶、非攝影玩家、學生黨、旅行愛好者來說，購買一款APS-C畫幅的微單相機，非常合適，價格區間從2000元到8000元。如果只是記錄拍照，2000元-4000元的微單相機就足夠了；如果想要更好的性能，那麼5000-8000元的中高端機型可以參考。

❽ 相機是 數碼相機好 還是微單 還是單反好

展開全部
你說的是消費型數碼相機（一般有叫DC的）vs.單反（實際上現在單反也基本上是數碼的比較常見），那結論問也不用問肯定是後者好，無論從層次、銳度、畸變、鏡頭質素、可玩性、功能和界面設計等等等等都不一樣，另外DC一般都是小底比如一英寸，APS的很少，全幅更少，但那價格.......花那錢買個DC...
單反幹活是尼康最好，要全幅，牛頭，然後佳能也不錯，比如專門的微距頭MacroLens（一般是全幅的百微，沒有變焦，拍專業人像也不是非常理想，）那個分毫畢現是DC所謂的『微距模式』（其實只是『CloseFocus』）根本沒法比的。你要是准備發燒就要有思想准備，這是個無底洞，幾萬都不一定打得住。
微單和單反比較接近，但也不全是，而且現在所謂『微單』這個名字給索家買斷了，其他家只好叫單電什麼，省了一些結構如反光板五棱鏡等還閹割了一項功能就是為了輕小簡，但是他家現在好像想擴大微單市場，東西越做越專業，越做越貴,
有點大了也重了，有點背離微彈的初衷的節奏。反正單反微單都燒錢，至少會加鏡頭，不像DC，容易適可而止。
不過你如果是圖個輕小方便，對畫質要求又不是很專業，想隨身攜帶，那是卡片機好，變焦不用太大，比如24/28-70就夠了，超出這個范圍一個是做不好，一個是光圈和價格都不行。沒必要浪費那個錢，不要買太小的，不好，不要上UV鏡/保護鏡，對畫質絕對沒好處。其他小配件可以進一點，不過那個不太貴也比較散就不說了。