高通與驍龍哪個好
一款CPU好不好是要從多個方面考慮的，並不是說簡簡單單看一個主頻、幾個核心數就完了，更重要的是它的綜合實力到底有多強，這裡面當然也會牽扯到價格問題，性能相似當然是便宜的獲勝，這是毋庸置疑的。
事實上，真正影響到用戶使用的，用戶真正需要關心的參數就那麼幾項，其他參數不能說不重要，但對於用戶來說沒必要是考慮的。筆者寫這篇文章的目的就是簡化這些參數，從中抓取中有用的信息加以對比。下面就讓我們按價位的不同，分別對比一下這兩家處理器的優缺點。首先是千元內入門級的高通驍龍410系列和聯發科MT6732。（紅色為優勝項）
高端CPU的對決上，高通優勢盡顯，幾乎聯發科已經找不到任何優勢了。也難怪，像驍龍801這樣曾經的絕對頂級晶元的存在，壓制一直主打性價比的MT6595應該還是很容易的，這也是高通穩穩「霸佔」2000元檔的最根本武器。
聯發科想要在2000元檔擊敗高通，除了發布更好更強的處理器之外目前沒有什麼太好的方法，畢竟驍龍801太強大了，再加上努比亞、小米、一加等人氣品牌的助陣，高通在該價位的影響力無能能夠撼動，至少短時間內都會是這樣。
全文總結：
在低中高三檔CPU對比中，我們可以看到高通和聯發科兩家處理器廠商正在博弈。從影響力和研發實力來看，高通都有著不小的優勢，這是聯發科短期內無法超越的。聯發科目前的戰略就是主打低端市場，伺機開拓中端市場，從它剛剛發布的兩款全網通解決方案就能看得出來。
當然對於高高在上的高通來說，目前反壟斷案的塵埃落定也會對它產生一定的影響，雖然罰款金額並不足以撼動根基，但高通客戶們「賴以生存」的反授權協議沒了，這就把很多專利儲備不足的小廠商暴露在烈日之下，接下來的專利戰恐怕會讓人吃不消，就看高通如何應付了。
從消費者的角度來看，誰便宜誰好用就選誰，這是最簡單最有效的目標，也是最符合初心的購機方案。就目前現狀來看，中低端產品聯發科有著絕對的優勢，以魅藍系列為主打的千元級手機擁有非常高的性價比，這一點已經超越了紅米系列等高通低端機。但在2000元檔，搭載驍龍801處理器的手機依然是最好的選擇，這一點毋庸置疑，如果預算夠，放心買就是了。如果還覺得性能不滿意，可以等今年下半年要上市的驍龍820。
2. 高通驍龍處理器和麒麟處理器哪個好
兩者在實際應用上面的區別不大，但是在某些方面有各自的特色，麒麟主要是擁有獨立版的NPU晶元在AI性能上占優，權而高通則是有更強的GPU圖形性能。以下是詳細介紹：
1、以目前兩者旗艦為例，首先從參數上看，麒麟980和驍龍855均採用了台積電的7nm工藝，這兩顆CPU的主要區別是大核心，驍龍855的主頻要高於麒麟980，多核心的性能相差不大，在AI性能方面，麒麟980使用了寒武紀的NPU晶元，驍龍855沒有採用NPU晶元，而是分配到其他單元和軟體協同；
2、基帶上面，兩款處理器的基帶相差不大，驍龍855採用的是高通X24基帶，最高下載速率2Gbps；麒麟980集成了巴龍765基帶，最高下載速率1.4Gbps；兩者都可以外掛5G的基帶實現5G網路的接入；
3、兩者的GPU跑分差異比較大，驍龍855處理器的表現更好一些；
4、在實際使用上兩款處理器都是目前的旗艦性能的處理器，不會在日常使用中有太大的區別；如果您對游戲性能比較在意，可以選擇高通的處理器；
3. qualcomm 驍龍和高通哪個好
高通驍龍系列一貫的優勢就是性能，而聯發科的優勢則是性價比。
具體到你說的這兩款CPU，高通 驍龍Snapdragon APQ8064 Pro其實就是常說的驍龍600，四個Krait 300核心，很多2013年上半年的旗艦手機用的都是這個U。而MT6592則是最近聯發科主推的8核CPU，具備8個A7架構的核心，由於小米的緣故，最近搭配這個U的千元手機很火。
具體到這兩者的性能來看，參照安兔兔的純理論跑分的話，MT6592比驍龍600稍高，但低於驍龍800。但是注意這只是理論跑分，並且現在很多手機也針對安兔兔做了特別的「優化」，以至於安兔兔的參考價值有所下降。具體到實際使用中，驍龍600由於其Krait 300核心架構的優勢，還是表現得更加好一些。
目前能充分利用4個核心的軟體尚且不多，更不用說8核了，更應該看重的是單核的性能如何，而在單核性能方面，驍龍600明顯占優，所以MT6592到性能我認為還是要低於驍龍600的，8核更多的還是一種噱頭，當然從性價比的角度看，還是很不錯的，畢竟市場是最好的檢驗場。而市場需要賣點和噱頭，8核心不失為一個好的選擇，聯發科很聰明。
4. 高通驍龍和聯發科哪個處理器好
高通驍龍系列一貫的優勢就是性能，而聯發科的優勢則是性價比。具體到你說的這兩款CPU，高通 驍龍Snapdragon APQ8064 Pro其實就是常說的驍龍600，四個Krait 300核心，很多2013年上半年的旗艦手機用的都是這個U。而MT6592則是最近聯發科主推的8核CPU，具備8個A7架構的核心，由於小米的緣故，最近搭配這個U的千元手機很火。具體到這兩者的性能看，參照安兔兔的純理論跑分的話，MT6592比驍龍600稍高，但低於驍龍800。但是注意這只是理論跑分，並且現在很多手機也針對安兔兔做了特別的「優化」，以至於安兔兔的參考價值有所下降。具體到實際使用中，驍龍600由於其Krait 300核心架構的優勢，還是表現得更加好一些。目前能充分利用4個核心的軟體尚且不多，更不用說8核了，更應該看重的是單核的性能如何，而在單核性能方面，驍龍600明顯占優，所以MT6592到性能我認為還是要低於驍龍600的，8核更多的還是一種噱頭，當然從性價比的角度看，還是很不錯的，畢竟市場是最好的檢驗場。而市場需要賣點和噱頭，8核心不失為一個好的選擇，聯發科很聰明。
5. 高通驍龍和驍龍哪個好
高通是移動晶元生產廠商，驍龍是它旗下的一款晶元的代號。
高通是美國一家做移動設備晶元的公司，主要是生產手機處理器，也就是CPU，驍龍是它的一個處理器品牌。
高通的客戶及合作夥伴包括全世界知名的手機、平板電腦、路由器和系統製造廠商。所以除了華為和蘋果，基本上都是用驍龍處理器。
根據iSuppli的統計數據，高通在2007年度一季度首次一舉成為全球最大的無線半導體供應商，並在此後繼續保持這一領導地位。
(5)高通與驍龍哪個好擴展閱讀：
2013年1月，Qualcomm Technologies宣布為驍龍處理器引入全新命名方式和層級，包含驍龍800系列、驍龍600系列、驍龍400系列和驍龍200系列處理器。
驍龍處理器是高度集成的移動優化系統級晶元（SoC），它結合了業內領先的3G/4G移動寬頻技術與強大的多媒體功能、3D圖形功能和GPS引擎，可為移動終端帶來極高的處理速度、極低的功耗、逼真的多媒體和全面的連接性。
驍龍LTE數據機為當今最智能的設備提供快速、平穩、可靠的語音和數據性能。智能嵌入式驍龍LTE數據機自動連接最有效的網路，支持幾乎始終在線的連接狀態和豐富的用戶體驗。
參考資料來源：網路-高通
參考資料來源：網路- 驍龍
查看全文
6. 天璣和高通驍龍哪個好
其實在目前的技術中無論是高通的驍龍還是聯發科的天璣處理器都已經非常強大，只是在某些特殊的領域這些技術開發商為了佔有更多的話語權所以不得不一起拼技術似的超越對方。今天我們來看下高通驍龍和天璣對比，希望大家在購買新手機的時候能有個更好的選擇。
高通驍龍865
高通此款晶元是今年的主流的高端晶元，基本今年各大手機廠商發布的手機高端旗艦都是使用了高通驍龍865晶元，例如小米10/10 Plus、一加8/8 Plus、Vivo Nex 3s 5G/X50 Pro+等等。高通驍龍865主要使用了7nm製造工藝，CPU架構為1+3+4的架構，核心頻率為2.84+2.24+1.80GHz，GPU為Adreno 650 內存LPDDR4X-2133 LPDDR5-2750。在安兔兔上面測試跑分為：687422分，這款目前還不是高通最高端的晶元。驍龍865上面還有一個增強版為驍龍865+，會比驍龍865整體性能提升10%。
聯發科天璣 1000 Plus
其實聯發科一直以來晶元做的也是不錯的，特別是智能手機剛剛興起的那個時候，國內很多廠家都有使用聯發科的晶元，但很可惜，據網路傳聞說，由於小米為了自身利益，別家廠家發布聯發科晶元的手機，小米也發布，而且一下子把價格調整跟別家的相差很遠，所以一下子把聯發科本來高端的晶元都變成中低端，而從此聯發科在國內也被冠上了中低端晶元的廠家。
聯發科在晶元的研發真的不輸給三星、高通等等這些廠家，特別在5G晶元上面，最有代表性的可以說是天璣1000。聯發科天璣晶元目前也有中高端，其中中端晶元為天璣820，高端晶元為天璣1000，這兩款晶元在今年也是主流廠家比較喜歡的兩款手機晶元。目前天璣1000+也已經發布，IQOO Z1就已經搭載了。
7. cpu和高通驍龍cpu哪個好，有什麼區別
這個不能這樣對比；CPU是處理器的意思，高通的處理器也屬於處理器，就像問奧迪汽車和汽車哪個好，這個就無法回答了。
其他品牌的移動處理器也是處理器，對比那個處理器性能更強需要看處理器的具體型號，比如說高通驍龍845和三星9810對比，再如高通驍龍636和聯發科曦力P60對比，而不能用高通品牌和整體的處理器市場對比，這樣是無法得出結論的。
只能說在安卓手機處理器中，高通的旗艦級處理器是比較好的選擇，當然其他品牌也有高中低的處理器，需要具體型號具體對待。
8. 請問高通和驍龍哪個好
高通是美國的無線通訊科技公司，驍龍是高通在移動處理器領域的子品牌，以兼容強，做功率大，速度快聞名，尤其是驍龍820可以算是代表性作品
9. 手機CPU高通和驍龍哪個好
既然大家都覺得聯發科很差，我就來唱唱反調。
新人求噴。
聯發科不行？
聯發科最早被罵的處理器是哪個大家還有印象嗎？
對，p10
p10作為低端處理器，性價比很高的
注意關鍵詞「低端」
為什麼這么一款低端處理器會被罵？
我先問一下，過去幾年裡，中國銷量最高的手機品牌是什麼？
對，vivo和oppo
這與聯發科被罵有什麼聯系呢？
再回頭看一下搭載p10的幾款手機。
魅藍note3，售價799
oppoR9，如果你沒聽過魅藍note3，但一定知道OPPO R9，2499元
對，你沒有聽錯，同樣的處理器，價格三倍多。
對，我討厭買手機只看處理器，但是你不能這樣坑大家吧。
手機是不止處理器，但是作為旗艦機，處理器至少要「夠用」吧，某xplay系列硬解dsd，魅族音頻推力一直很大（9500，msr7這種主流耳機不用耳放就能推的挺好）錘子做工質量簡直無敵，你oppo呢？拍照？呵！
大家猜猜，這部搭載低端處理器，售價兩千四百多的手機賣了多少？
發售十四個小時，18萬台。
聯發科不背罵才怪，兩千四的手機，卡成低端機。
但是聯發科真的不該背鍋。
一核有難，七核圍觀。確實如此。
現在p20出了，沒問題了吧？
然而在非理性人群眼裡，別說p20，哪怕p25，x25都不如驍龍的625。
（p20穩壓625一頭，無論是理論，還是實際體驗）
聯發科這三年下來，肯定傷不起。
出了x30，還把罵名帶給了魅族。
（魅族pro7那麼多版本，只有一個乞丐版是p25，其他版本全是x30）然而別有心機的逮住p25一頓噴。
x30性能非常好，對，是不如835，但是絕對是旗艦處理器。
現在的聯發科真的挺好的，搭載聯發科處理器的機子性價比也很好。
可能被p10傷了心，可能聯發科最好的處理器不如高通，人們寧願買 625的魅藍note6，不願意買很多地方比note6好的魅藍x。（搭載p20）兩款價格差不多。
不知道說些什麼能挽回大家對聯發科的看法。
我是索粉，但是特地買了一部pro7（搭載聯發科x30）
我很願意支持聯發科，並願意為之話很多時間寫類似的文挽回大家對聯發科的看法。
我以後買手機可能還會是一部索尼一部魅族。
以上沒有提小米，或許我對小米有偏見吧。
不賺錢的手機公司市值2000億，
一個良心做手機的公司偷工減料，
手機一摔即碎
不得不誇錘子兩句：身邊的人有錘子手機，大家可以用一分鍾感受一下，完全不一樣的