狄仁傑婁師德
婁師德（630年－699年），字宗仁，鄭州原武（今河南原陽）人，唐朝宰相、名將。
婁師德曾推薦狄仁傑擔任宰相。狄仁傑拜相後，對此絲毫不知，多次排擠他，將他放了外任。武則天問狄仁傑道：「婁師德賢明嗎？」狄仁傑道：「他擔任將領謹慎守職，是否賢明，我就不知道了。」武則天又問：「婁師德知人嗎？」狄仁傑道：「臣曾與他同僚，沒聽說過他知人。」武則天道：「我用你為宰相，就是婁師德舉薦的，看來他確實知人啊。」然後拿出當初婁師德舉薦的奏章。狄仁傑大慚，嘆道：「婁公盛德，我被他寬容相待卻不知道，我不及他太遠了！《網路》
⑵ 婁師德與狄仁傑的原文
狄梁公與婁師德同為相。狄公排斥師德非一日。則天問狄公曰：「版朕大用卿，卿知權所以乎？」對曰：「臣以文章直道進身，非碌碌因人成事。」則天久之，曰：「朕比不知卿，卿之遭遇，實師德之力。」因命左右取筐篋，得十許通薦表，以賜梁公。梁公閱之，恐懼引咎，則天不責。出於外，曰：「吾不意為婁公所涵，而婁公未嘗有矜色。」
（選自宋·王讜《唐語林》）
⑶ 緊求「婁師德與狄仁傑」翻譯
原文
狄梁公與婁師德同為相。狄公排斥師德非一日，則天問狄公曰：「朕大用卿，回卿知所自乎答？」對曰：「臣以文章直道進身，非碌碌因人成事。」則天久之曰：「朕比不知卿，卿之遭遇，實師德之力。」因命左右取筐篋，得十許通薦表，以賜梁公。梁公閱之，恐懼引咎，則天不責。出於外曰：「吾不意為婁公所涵！」而婁公未嘗有矜色。
譯文
狄梁公與婁師德一同作相國。狄仁傑一直排斥婁師德，武則天問他說：「朕重用你，你知道原因嗎？」狄仁傑回答說：「我因為文章出色和品行端正而受到重用，並不是無所作為而依靠別人。」過了一會，武則天對他說：「我曾經不了解你，你作了高官，全仗婁師德提拔。」於是令侍從拿來文件箱，拿了十幾篇推薦狄仁傑的奏摺給狄仁傑。狄仁傑讀了之後，害怕得連忙認錯，武則天沒有指責他。狄仁傑走出去後說：「我沒想到竟一直被婁大人容忍！」而婁公從來沒有驕矜的表現。
⑷ 狄仁傑和婁師德的那段故事是什麼
這是好像一篇類似短文中的句子： 狄仁傑與婁師德一同擔任相國。（而）狄仁傑排斥婁師德不止一天了，武則天問狄仁傑說：「朕重用你，你知道是什麼原因嗎？」狄仁傑回答說：「因為（我的）文章出色和品行端正而做官，並不是無所作為而依靠別人。」過了一會兒，武則天對他說：「我曾經並不了解你，你做官，實際是婁師德的提拔之力啊。」於是令侍從拿來文件箱，拿了十幾篇（婁師德）推薦狄仁傑的奏摺給狄仁傑。狄仁傑讀了之後，害怕得連忙認錯，武則天沒有指責他。狄仁傑走出去後說：「我沒想到這是婁公在包容我！」而婁公從來沒有自誇的表現。（譯文）
通不是一個字，句子里是通薦表，其中「令侍從拿來文件箱，拿了十幾篇推薦狄仁傑的奏摺給狄仁傑。」中的 奏摺應該就是你說的話的意思了吧
⑸ 翻譯:狄仁傑和婁師德
師德河隴地區鎮守四十多年，恭恭敬敬勤於公事從不懈怠，使百姓和少數專民族都能安居樂業。性屬情沉穩厚道能寬恕別人，狄仁傑如相，是師德舉薦的；但是狄仁傑不知道，所以內心很輕慢師德，多次排擠他於朝堂之外。太後察覺了這件事，曾經問狄仁傑：師德賢嗎？狄仁傑回答說：作為將領他能夠認真的鎮守邊關，賢我卻不知道。太後又問：師德能識人么？狄仁傑回答說：我和他曾經是同僚，沒有聽說他能識人。太後說：我能夠發現愛卿你，是師德舉薦的，所以也可以算得上是識人了。狄仁傑出去後，感嘆說：婁公道德高尚，我被他包容很久了，我卻不能發現蛛絲馬跡（他包容我）。當時朝中誹謗污衊很多，師德長時間出任要職，唯一能以好的功名結束自己的仕途，人們因此敬重他。
⑹ 婁師德舉薦狄仁傑，為何狄仁傑還說他的壞話呢
婁師德舉薦狄仁傑，為何狄仁傑還在武則天面前說婁師德的懷化呢，這實際上是狄仁傑的一種策略。因為狄仁傑揣摩對了武則天的心理。武則天最討厭的就是朝中官員拉幫結派，因此的話她對婁師德狄仁傑兩人的關系有所懷疑。而狄仁傑為了打消武則天這種懷疑心理，就故意在武則天面前說婁師德壞話，來顯示兩人的交情一般打消武則天心中的疑慮。這實際上也是變相的在保護了他和婁師德兩人的性命安全。
而他的表現也被上報到了武則天的那邊，再加上狄仁傑時常還在自己的耳旁邊說婁師德的懷話，武則天心中的疑慮終於消除了。最後的實話告訴了狄仁傑說他能回到朝廷之中還是因為婁師德，讓他不要忘了別人的恩情，做個忘恩負義的人。
⑺ "狄仁傑與婁師德」中的一句「因命左右取筐篋，得十許通薦表，以賜梁公。」中的「通」是什麼解釋
這是好像一篇類似短文中的句子： 狄仁傑與婁師德一同擔任相國。（而）內狄仁傑排斥婁師德不止容一天了，武則天問狄仁傑說：「朕重用你，你知道是什麼原因嗎？」狄仁傑回答說：「因為（我的）文章出色和品行端正而做官，並不是無所作為而依靠別人。」過了一會兒，武則天對他說：「我曾經並不了解你，你做官，實際是婁師德的提拔之力啊。」於是令侍從拿來文件箱，拿了十幾篇（婁師德）推薦狄仁傑的奏摺給狄仁傑。狄仁傑讀了之後，害怕得連忙認錯，武則天沒有指責他。狄仁傑走出去後說：「我沒想到這是婁公在包容我！」而婁公從來沒有自誇的表現。（譯文）
通不是一個字，句子里是通薦表，其中「令侍從拿來文件箱，拿了十幾篇推薦狄仁傑的奏摺給狄仁傑。」中的 奏摺應該就是你說的話的意思了吧
⑻ 婁師德與狄仁傑 全文翻譯
一、譯文：狄梁公與婁師德一同擔任國相。狄仁傑排斥婁師德不是一天了，武則天問他說：「朕重用你，你知道原因嗎？」回答說：「我因為文章出色和品行端正而受到重用，並不是無所作為依靠別人的。武則天對他說：「我曾經不了解你，你受重用，其實是婁師德的功勞。」於是令侍從拿來文件箱，拿了十幾篇推薦狄仁傑的奏摺給狄仁傑。狄仁傑讀了之後，羞愧得自我責備，武則天沒有指責他。狄仁傑走出去後說：「我沒想到竟一直被婁大人包容！然而婁公從來沒有自誇的神色。」
二、原文：宋·王讜《唐語林》
狄梁公與婁師德同為相。狄公排斥師德非一日。則天問狄公曰：「朕大用卿，卿知所以乎？」對曰：「臣以文章直道進身，非碌碌因人成事。」則天久之，曰：「朕比不知卿，卿之遭遇，實師德之力。」因命左右取筐篋，得十許通薦表，以賜梁公。梁公閱之，恐懼引咎，則天不責。出於外，曰：「吾不意為婁公所涵，而婁公未嘗有矜色。」
(8)狄仁傑婁師德擴展閱讀
人物介紹
一、狄仁傑（630~700年），字懷英，並州太原（今山西太原市）人。唐朝武周時期政治家。
出身太原狄氏 ，早年以明經及第，歷任汴州判佐、並州法曹、大理寺丞、侍御史、度支郎中、寧州刺史、冬官侍郎、江南巡撫使、文昌右丞、豫州刺史、復州刺史、洛州司馬等職，以不畏權貴著稱。
天授二年（691年）九月，升任宰相，擔任地官侍郎、同平章事。四個月後，為酷吏來俊臣誣以謀反，奪職下獄，貶為彭澤縣令。營州之亂時，得到起復。神功元年（697年），再度拜相，擔任鸞台侍郎、同平章事，遷納言。用於犯顏直諫，力勸武則天復立廬陵王李顯為太子，培植舉薦忠於唐朝的勢力，成為大唐社稷得以延續的重要支柱。
久視元年（700年），拜內史令。同年九月，病逝，追贈文昌右相，謚號文惠。唐中宗復位後，追贈司空、梁國公，累贈太師，配享中宗廟廷
二、婁師德（630年－699年），字宗仁，鄭州原武（今河南原陽）人，唐朝宰相、名將。
婁師德進士出身，由江都縣尉累遷至監察御史。後以文官應募從軍，西征吐蕃，立有戰功，被任命為殿中侍御史兼河源軍司馬，主持屯田。又升任左金吾將軍、檢校豐州都督。
長壽元年（692年），婁師德回朝，任夏官侍郎，次年拜相，不久又任河源等軍檢校營田大使，內遷秋官尚書。後因征討吐蕃兵敗，被貶為原州員外司馬。
萬歲通天二年（697年），婁師德再次拜相，改任納言，次年出任隴右諸軍大使。699年（聖歷二年），婁師德病逝，追贈涼州都督，謚號貞。
⑼ 婁師德怎樣推薦狄仁傑
一個「唾面自乾」的典故，幾乎使婁師德成了「犯而不校」的典範，或褒或貶，千古流傳。其實，「唾面自乾」也好，「犯而不校」也罷，我是很不以為然的，人總得有自己的人格尊嚴，做人做到這步田地，實在也未免太乏。而且，根據「厚黑」專家李宗吾的剖析，對於此類人物也不得不存有一點戒心。
與婁師德同時代的狄仁傑，是由婁師德向武則天推薦而當上宰相的。狄仁傑是一代名相，可謂傑出人才，稱之為「千里馬」並不過分，婁師德自然也堪稱為「伯樂」。但他從不以「伯樂」自居，從不向人（包括狄仁傑本人）透露他就是推薦「千里馬」的「伯樂」，即使當了宰相的狄仁傑對他頗為輕慢，他也不介意。有一天，武則天問狄仁傑：「婁師德能知人識人嗎？」狄仁傑眼睛也不眨地說：「我與他同朝為官，沒聽說他有這樣的長處。」武則天告訴狄仁傑：「我之所以知道你狄仁傑，就是他婁師德推薦的，也可以稱得上是慧眼識人才了。」狄仁傑這才感慨萬分，說：「我為婁公的盛德包容已久，竟然看不出一點蛛絲馬跡啊！」
確實，不僅是當時的狄仁傑為此而感慨萬分，就是今天的人們也會由衷地贊賞婁師德的寬厚與大度，並為此肅然起敬。我想，古往今來，不少正牌冒牌的「伯樂」，或許就做不到這一點。不要說是推薦別人當宰相，就是推薦別人當科長、處長，也是事情尚未有定局，就先去吹風了，而且總少不了這句話：「是我推薦的」，甚至壓根兒就沒有推薦過，也會厚著臉皮去跟當事人說這類話的。不知是出於何種心態，或許是要人感恩戴德，知恩必報吧！倘若對方不領這個情，或者，甚至像狄仁傑對婁師德那樣的還頗有些輕慢，恐怕就更會憤憤不平。然而，婁師德當伯樂，卻全然不是如此。他之所以推薦狄仁傑當宰相，只是因為狄仁傑有當宰相的才幹，並不摻雜任何個人的好惡，也沒有自己的小旮旯。因而，他根本沒有想過要當了宰相的狄仁傑對他感恩戴德，投桃報李，或者至少是另眼相看。兩相比較，婁師德的格調，自然是高出一籌的。
婁師德當伯樂的故事，與他的「唾面自乾」之間有沒有內在聯系呢？有的。因他推薦而當上宰相的狄仁傑輕慢於他，這就很容易使人有被「唾面」之感，而他泰然處之，沒有因此而對狄仁傑嚷嚷「你當宰相還是我推薦的呢」，這就很有「不拭自干」的味道了。於是我想，「唾面自乾」也是有其兩重性的。為了自己能夠陞官發財而甘願承受各種侮辱，這種人自是狗也不如。然而，為了顧全大局而不屑與人計較短長；因為心中坦盪而讓吐在臉上的唾液，潑在身上的臟水「不拭自干」，卻也是難得的寬厚和大度。按照史家的評說，在「羅識紛紜」的武周時期，婁師德「久為將相，獨能以功名終」，就是因為人們看重他的這種品格。這結論或許過於絕對，因為有這種品格的未必都「能以功名終」，但說這是重要原因之一，大概不算為過。
順便說說，武則天不因為狄仁傑是自己的得力助手而聽任他輕慢婁師德，也不因為看不慣狄仁傑而嚴詞訓斥狄仁傑，只用寥寥數語，在褒揚婁師德的同時，委婉含蓄地批評了狄仁傑，使狄仁傑自察自省，這思想工作也可以算是做得及時而又得體的了。
⑽ 婁師德包容狄仁傑那件事，概括100到200字
狄梁公與婁師德一同擔任相國。狄仁傑排斥婁師德不是一天了，武則天內問他說：「朕重用你容，你知道原因嗎？」回答說：「我因為文章出色和品行端正而受到重用，並不是庸碌依靠別人而庸碌成事的。」過了一會，武則天對他說：「我曾經不了解你，你作了高官，全仗婁師德提拔。」於是令侍從拿來文件箱，拿了十幾篇推薦狄仁傑的奏摺給狄仁傑。狄仁傑讀了之後，害怕得自我責備，武則天沒有指責他。狄仁傑走出去後說：「我沒想到竟一直被婁大人容忍！而婁公從來沒有自誇的神色。」