高考頂替者班主任女兒現狀

Ⅰ 苟晶的班主任及其女兒，能否追究他們的刑事責任

經過對苟晶事件的深入分析，我們得出結論，苟晶的班主任邱印林已過追訴時效，無法追究其刑事責任。根據追訴時效法律規定，邱印林的行為即使構成犯罪，也已過去22年，刑事追訴已不太可能。邱印林的「犯罪」行為在1997年、1998年已經完成，偽造行為一旦完成，就不存在持續性問題。因此，根據法律規定，邱印林的行為即使構成犯罪，距今已有22年，刑事追訴已不太可能。

另一方面，關於邱小慧，她冒用苟晶的身份入學，年齡已滿足刑事責任年齡條件，這無疑存在犯罪行為。然而，從《通報》中可以看出，邱小慧涉嫌犯罪，司法機關已對其立案偵查並採取強制措施。從《通報》來看，邱小慧的主要問題是冒名上學和冒名參加工作。然而，冒用身份入學是否構成犯罪？目前的法律框架內，追究冒用身份入學者的刑事責任並非現實。這可能與刑法修正案（十一）草案的審議有關，全國人大常委會組成人員在審議中普遍建議在刑法修改中寫入相應罪名，並加大量刑標准，以立法保障公民「前途的安全」。然而，在目前的法律框架內，追究冒用身份入學者的刑事責任是不太可能的。

雖然《通報》內容可能不是該事件的全部，但在過去的20多年中，為了掩蓋罪惡，邱家父女可能做了其他事情。然而，偵查期間，《通報》不便披露更多信息，後期如何處理，我們只能拭目以待。

總的來說，苟晶事件中的相關責任人已受到嚴厲處罰，這比梁艷萍的事件更為嚴厲。盡管存在爭議，但這一事件的處理表明，法律對維護公平正義有著不可動搖的決心。

Ⅱ 兩次高考被頂替者苟晶多年前已知被頂替，為何現在才頻繁發聲

苟晶早已知道1997年高考成績被班主任女兒頂替，卻沒有提出異議，更沒有向教育部門舉報。頂替事件過去23年才站出來說自己兩次高考成績都被頂替，還多次舉報要讓相關人員得到制裁，可23年時間足夠改變很多事情。這時候才舉報追究責任我覺得不僅僅是頂替這么簡單，估計另有蹊蹺。

這個也是在陳春秀高考成績被頂替之後苟晶才舉報的，但和陳春秀區別在於，陳春秀想恢復大學學籍，圓她大學夢。苟晶就不一樣，從頭到尾都沒有要求學校恢復她學籍，也沒有明說要頂替者被單位開除職業和學校取消學籍。甚至連班主任再次上門道歉和賠償都不需要，就一個要求：想要暗箱操作的有關人員得到制裁。她希望通過這次舉報，讓所有被頂替受害者都出來表態。要讓那些頂替者和操作人員都得到應該有的處罰，

Ⅲ 荀晶頂替上大學風波目前進展如何

7月3日下午，山東省紀委監委網站通報了調查結果，15人被處理。

1、邱小慧，違反國家法律法規，給予其開除處分，公安機關已對其涉嫌犯罪問題立案偵查並採取強制措施。

2、邱印林，違反國家法律法規，給予其開除黨籍處分，取消退休待遇，公安機關已對其涉嫌犯罪問題立案偵查並採取強制措施。

3、邱印水，濟寧市兗州區政協原副主席（已退休），時任兗州市王因鎮黨委副書記、鎮長，涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀檢監察機關審查調查。

4、王衛中，濟寧市兗州區委政法委常務副書記，時任兗州市公安局小孟派出所所長，涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀檢監察機關審查調查。

5、邱通，濟寧市公安局任城區分局長溝派出所原副所長，時任任城區分局唐口派出所民警、任城區分局督察大隊副大隊長，因發現其生前曾有嚴重違紀違法問題，給予其開除黨籍處分。

6、欒衛民，濟寧市公安局兗州區分局小孟派出所所長，時為兗州市公安局小孟派出所戶籍警，違反國家法律法規，給予其撤銷黨內職務、政務撤職處分。

7、李耀立，濟寧市實驗中學退休教師，時任濟寧市實驗中學副校長、教導處主任，違反工作紀律，給予其黨內嚴重警告處分。

8、張勇，濟寧市任城區教體局工作人員（專業技術七級），時任濟寧市任城區招生辦副主任，違反工作紀律，給予其黨內警告處分。

9、李秀芳，濟寧市公安局任城區分局常青派出所民警，時為濟寧市公安局任城區分局北湖派出所戶籍警，違反國家法律法規，給予其留黨察看一年、政務撤職處分。

10、韓寧，濟寧市公安局任城區分局退休幹部，時任濟寧市公安局任城區分局北湖派出所所長，違反工作紀律，給予其黨內嚴重警告處分。

11、王鳳強，濟寧市公安局任城區分局法制大隊民警，時為濟寧市公安局任城區分局李營派出所戶籍警，違反工作紀律，給予其黨內警告處分。

12、鞠堅毅，濟寧市公安局任城區分局退休幹部，時任濟寧市公安局任城區分局李營派出所所長，違反國家法律法規，應給予其撤銷黨內職務處分，因其沒有擔任黨內職務且已退休，給予其黨內嚴重警告處分，降低退休待遇。

13、李鋒，濟寧市公安局任城區分局退休幹部，時任濟寧市公安局任城區分局副局長，違反國家法律法規，應給予其撤銷黨內職務處分，因其沒有擔任黨內職務且已退休，給予其黨內嚴重警告處分，降低退休待遇。

14、高凡信，濟寧市任城區教師進修學校退休幹部，時任濟寧市任城區教師進修學校辦公室主任，違反工作紀律，給予其黨內警告處分。

15、崔興榮，濟寧市任城區教體局退休幹部，時任濟寧市任城區教委副主任，違反工作紀律，應給予其撤銷黨內職務處分，因其沒有擔任黨內職務且已退休，給予其黨內嚴重警告處分，降低退休待遇。

目前，工作專班已將邱小慧冒名取得的學歷和涉及省外有關單位、人員問題線索，按程序移交相關主管部門處理。下一步，將繼續堅持零容忍態度，對冒名頂替上學等問題深入調查、嚴肅處理，同時督促有關部門採取切實措施，妥善解決好被冒名頂替者的合理訴求，最大限度維護其合法權益。

(3)高考頂替者班主任女兒現狀擴展閱讀

【事件經過】

苟晶，女，山東濟寧人，被冒名頂替上學事件當事人。1997年7月苟晶的高考成績為551分，達到濟寧市中專（理科）委培錄取分數線，但其本人未填報志願，選擇在原就讀高中復讀。

2020年6月22日，苟晶向山東省教育廳進行了實名舉報，表示自己曾在1997年和1998年山東高考中連續兩年被冒名頂替，其中1997年頂替者竟然還是自己高三班主任的女兒，該班主任曾給苟晶寫過懺悔書。

2020年7月3日，根據調查情況，苟晶1997年高考成績達到濟寧市中專（理科）委培錄取分數線，但本人未填報志願，其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用。

苟晶1998年高考成績達到濟寧市中專（理科）統招錄取分數線，本人填報志願並服從調劑，被錄取到湖北黃岡水利電力學校上學，系按程序正常錄取，不存在其當年被他人冒名頂替上學問題。

Ⅳ 山東女子苟晶自曝被頂替上大學兩次，是否還有沒被發現的

有，冠縣陳春秀被冒名頂替上大學問題的調查處理情況

被頂替者陳春秀，女，漢族，1984年3月生，2004年6月畢業於聊城市冠縣武訓高中，後長期在外務工，現為冠縣某私立幼兒園教師。

頂替者陳艷萍，女，漢族，1986年5月生，2004年6月畢業於聊城一中，後冒用陳春秀之名在山東理工大學國際經濟與貿易專業學習，2007年7月畢業，同年12月通過村助理員公開招聘到冠縣煙庄街道（原煙庄鄉）工作。

(4)高考頂替者班主任女兒現狀擴展閱讀

現已初步查明，上述冒名頂替問題發生於1999年至2006年之間，主要有被冒名頂替者完全不知情被冒名頂替、被冒名頂替者主動放棄入學資格被冒名頂替、被冒名頂替者知情並與頂替者之間存在交易行為等情形。下一步，工作專班將組織省市縣專門力量，對上述問題逐人逐件進行調查處理，同時對工作中發現及群眾舉報的其他類似問題，堅持零容忍態度，查實一起、處理一起，絕不姑息。

對濟寧市任城區苟晶反映的被冒名頂替問題，工作專班正與濟寧市一起開展調查，調查結果將及時向社會公布。對涉及的被冒名頂替者的合理訴求，工作專班將督促有關部門認真研究，幫助解決實際問題，最大限度維護其合法權益。

對涉及的被冒名頂替者的合理訴求，工作專班將督促有關部門認真研究，幫助解決實際問題，最大限度維護其合法權益。

Ⅳ 苟晶反映被冒名頂替問題正調查，事情的真相究竟是什麼

目前相關人士均都被處罰。日前網友苟晶說，她在1997年和1998年連續兩年參加高考但是都沒有考上。參加這一事件的班主任邱向她道歉，很快引起了廣大網友的注意。 6月24日晚，山東省濟寧市仁城區聯系苟晶，並發出通知，已派出工作組到苟晶住所了解情況，並派出聯合調查組迅速進行調查核實。調查結果將報告給社會。宣布了。

下一步，政府將繼續認真對待寬容態度，深入調查和冒名頂替者等問題，對相關部門的合理要求來說解決冒名頂替者問題，並提供合法權益。我們敦促相關部門採取實際步驟，以確保對考生提供最大程度的保護。

Ⅵ 苟晶事件的真相是什麼

真相是苟晶的高考成績被邱小慧冒用。

2020年6月22日，苟晶向山東省教育廳進行了實名舉報，表示自己曾在1997年和1998年山東高考中連續兩年被冒名頂替，其中1997年頂替者竟然還是自己高三班主任的女兒，該班主任曾給苟晶寫過懺悔書。

2020年7月3日，根據調查情況，苟晶1997年高考成績達到濟寧市中專（理科）委培錄取分數線，但本人未填報志願，其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用。

苟晶1998年高考成績達到濟寧市中專（理科）統招錄取分數線，本人填報志願並服從調劑，被錄取到湖北黃岡水利電力學校上學，系按程序正常錄取，不存在其當年被他人冒名頂替上學問題。

邱小慧、邱印林、邱印水等15人被依規依紀依法給予相應處理。邱小慧被給予開除處分，邱印林被開除黨籍、取消退休待遇，公安機關已對二人涉嫌犯罪問題立案偵查並採取強制措施。

後續報道：

2020年07月04日苟晶在網路視頻直播，對於網友「為何撒謊」的質問，苟晶回應稱「為何撒謊造勢？事情是沒有落到你們頭上」。

直播間曾出現一條彈幕：「你欺騙了我們，該怎麼賠償我們？」隨後苟晶回懟網友道：「就算我誇大其詞了，你們又損失了什麼？」說話時露出的笑容惹惱了部分網友。

「那些反擊我的，說我誇大其詞的，說我賣慘的、消費人們的感情的，我沒有請你來。然後你又這么積極的，這么活潑的到處在碼字，這多辛苦啊，我能給到你什麼？

又或者你們是在為誰努力呢？你們是在為誰勞動呢？」苟晶繼續說道，「所有的評論不管好的壞的，我不是今天才看到的。我之所以堅持走下去，我相信正義它會來的，真相也會來的。」

Ⅶ 苟晶事件輿論反轉

經過12天的調查，「山東苟晶事件」的調查結果在7月3日公之於眾。調查結果表明，苟晶本人放棄了1997年志願填報機會選擇了復讀，而其個人身份及當年的高考成績被高三班主任邱印林女兒邱小慧冒用，後者在當年以苟晶的身份被北京煤炭工業學校錄取。在1998年的高考錄取中，並不存在苟晶被他人冒名頂替上學的問題。

乍一看，邱印林的行為並沒有在結果上對苟晶造成傷害，只是「撿了別人不要的破鞋給女兒穿」，甚至在苟晶復讀期間為其偽造檔案、提供便利，頗有「贖罪」之意。因此，一些網友對其態度由先前的憤怒、指責，轉為同情，頗有種想為其「洗白」的態勢，苟晶甚至因拒絕與登門道歉的老師見面而被批「得理不饒人」。

這樣的輿論反轉，是十分值得警惕的。欲為邱印林「洗白」的網友，應該是做了一個道德的加減法。邱印林冒用苟晶的高考成績，是不義，而其後為苟晶提供便利，算是正負抵消。然而，苟晶事件背後的受害者至今已經很難追究，是否有人因邱小慧的「插隊」而失去上學的機會，是否有人因為苟晶那一份偽造的檔案而錄取結果受到牽連，至今已難以追究，三言兩語也難以道清。況且，雖然這種以結果為評價標準的功利主義在社會上廣為使用，但其也並不是毫無缺陷的。就算假設苟晶事件從結果上看完全沒有受害者，也無法掩蓋邱印林利用職責之便和關系謀取便利的事實，也無法改變瀆職和破壞社會規則的本質。道德不能也不可能以簡單的加減演算法進行衡量、計算，行為本身就具有了一定道德上的性質，這一性質是無法抵消的。

而網友對於苟晶的態度，從原來的一致的同情、支持中，開始出現了失望、指責的聲音。

苟晶事件調查結果與之前公眾認知出現較大的偏差，包括高考成績的真實性和大學錄取過程的正常性。雖然苟晶事件本身並不算是一則反轉新聞，但真相與先前認知的過大偏差，揭開了公眾對於媒體公信力的傷疤，引發了如此強烈的反應。這其中，包含著對於職業操守、教育公平、媒體公信等社會性話題的討論，以及對於人性復雜議題的探討。對於該事件不同方面的看法，仁者見仁，但任取一方面的結論以偏概全甚至模糊事件重點都是不負責任的行為。這一事件的重點始終應是落在教育體制這個沉重而又亟待解決的問題上，事件的核心不應被輿論的浪潮埋沒。

在苟晶事件中，職業操守、教育公平、媒體公信等社會性話題交織，也體現了人性的復雜性。對於事件的討論，應當關注問題的本質，而非過分關注個別人物的行為和評價。教育體制的問題才是亟待解決的難題，這應當是輿論關注的焦點。