江苏高考数学微博
作为一个大一的学生来说，今年的数学试卷没有办法跟我们去年的试卷相提并论，蛮简单的。我觉得成绩好一点的学生，没有附加题的话，也应该有一百三吧。
2. 今年高考江苏数学出题人是葛军吗传言说是葛军，怀疑是无聊的人随意发的，看那个图片上显示着葛军的微博
不一定，就算知道是他也没办法，反正他们命题着现在都已经被完全隔离了，与外界隔绝，没有任何联系
3. 2019年高考全国2卷到底有多难
全国2卷使用的省市包括甘肃、青海、内蒙古、新疆、西藏、辽宁、黑龙江、吉林、宁夏、陕西、重庆等。与使用全国1卷的省份都是教育大省不同的是，使用2卷地区的省市，主要是西部不太发达的地区，以及东北三省。总体而言，使用2卷的地区，教育发展状况明显不及1卷地区，因而，2卷难度往往也要低于1卷。这种制度性安排，能较好地体现高考的公平性，是比较合理的。
由于从全国范围内来看，2019年高考试卷难度整体上要高于2018年，因而，即便是相对简单的全国2卷，今年的难度也会高于去年，这是直观的趋势反映，而从今年的数学试卷来看，普遍反映，2卷的数学试卷难度高于去年，这也证明了试题难度的变化趋势是成立的。
对于全国2卷这种试卷，谈难度感受，应该是使用地区的考生的实际感受；比较其难度，应该进行纵比，与2卷的往年试卷比，这样才会比较客观靠谱。
目前，高考刚刚过去，根据考生反馈来看，很多参加了2卷的考生反映，今年的理综比较难，特别是物理部分，难度较大，在考场中做得很不顺，感觉明显比去年的要难。
从某网站举行的网上调查来看，数据如下。
在这个超过5000张投票的网络调查中，有超过67%的人认为今年的全国2卷理综是“难”，只有9.5%的人认为“简单”，其他人认为“适中”。
另外一个同类调查中，将近3000人投票，有68.3%的人认为今年的全国2卷理综是“比较难”，只有14.2%的人认为“比较容易”，其他人认为“难易适中”。
还有一个针对青海省的当地调查，这个调查数据与上面的第一个数据相近，也是多数人认为“难”。两个调查虽然规模有差异，但一个是面对全国网友，一个是针对青海当地网友，两者比较，结论可以相互印证，证明了调查具有有效性，结论具有可信度。
综合上面来看，有超过三分之二的人认为，今年的全国2卷理综试卷属于“难”或者“比较难”，只有十分之一左右的人认为“简单”，这足以说明，这套试卷难度还是比较大的，尤其是相对于使用这套试卷的考生而言。
当然，还是那句话，试卷到底难不难，关键在于考生整体考得如何，这才是检验试卷难度的硬指标。让我们拭目以待。
4. 寻找2010江苏高考数学最高分
2010江苏高考数学最高分数83分。2010年高考数学考试结束后，一时舆论哗然，人们谈高考数学就色变，高考数学引起了前所未有的高度关注。
据有关报道，2010年高考数学（必做题160分部分）省均分为83分，比高考命题理想均分88分（难度系数0.55）低5分，相比2009年省均分97分比理想均分高9分，难度把握也许更为恰当，至少可以说2010年高考数学的难度在一个可以接受的正常范围内。
高考是选拔性考试，有良好的区分度是其重要特征，高考数学既考查中学数学的基础知识和方法，又考查进入高等学校继续学习所必须的基本能力。指望高考题完全为同学们所熟悉掌控，高考轻松拿高分，也许只是一厢情愿的事。
2010年高考数学给我们的启示：
1. 锤炼心理素质
高考不仅是能力的比拼，更是心理的较量。能力是基础，心理是保障。2010年高考数学的结果再次充分说明了这一道理。锤炼过硬的心理素质在于平时，考试经验的积累、考场应变能力的提高在于过程。须知，一分耕耘一分收获，平时努力了，高考不会差。
要难大家都难，就看谁遇到困难时能够不乱方寸，随机应变，果断放弃该放弃的，先去完成那些较有把握的问题；通过心理暗示，使自己始终保持较好的斗志与状态，从而绕过暗礁，奔向成功的彼岸。
2. 改善学习方法
复习数学时必须有自己的独立思考，这是数学学科的特点所决定的。经过大量的强化训练，同学们会掌握一些题型模式：什么类型的题目用什么样的方法来解决，比如见到三次函数首先考虑求导数。这固然是必要的，但仅有这些或主要依靠这些是远远不够的，解题过后必须有自己的反思与升华。
3. 坚持回归基础
高考复习要回归基础是无可争议的。基础除包括基本的数学知识与方法外，还有基本的解题策略，分析解决问题的能力。
5. 如何评价微博上的「数学滚出高考」这一话题
都是学渣在喊而已，虽然我也想让数学滚出中考，高考，研究生考试。但是数学滚出高考这种情况下是不可能的。不要在白日做梦了。理想和现实总是有些差距。兴趣本该多元，可现行的应试教育体制和社会环境并不允许学生完全以内心选择的方式发展。我们看到更多的是，学生天天晚自习、早自习，买很多的教材做很多的试卷花很多钱的补习，结果英语说得只有中国人能听懂，数学补差越补越差……很多教育之怪现象层出不穷。我们陷在了“好好学，好好干，好好混口饭”的实用主义思维里不能自拔，根本没有冷静想想，“我学了什么，该怎么和自身成长、社会贡献挂上钩”，“什么才是真正有用”。
学好数理化走遍全天下。关于学文科好还是学理科棒，文科诚可贵还是理科价更高的问题，打中国现代教育开始后恐怕争论就没停止过。
6. 如何评价微博上的「数学滚出高考」这一话题
看似用户行为的背后大多都有微博官方的支持与炒作。这个话题能被推上话题榜，能够有这内么多人讨容论，新浪微博官方“功不可没”。这是急功近利，为了迎合某些用户而采取的手段。
很多知友也都认为这是情绪化的表达，不过是发泄的一种方式，不必当真。确实，谁没有想要发泄不满情绪的时候呢，我高中时也咒骂过化学学之无用来着，那是我最不擅长的学科。
但我认为这个话题不是新浪微博策划提出的，也就是起源并非来自官方，能在用户中引起共鸣实际上是因为它脱胎于社会上流传已久的“数学无用论”的观点，它能被炒热，只是因为讨论的舞台从线下搬到了线上而已。
7. 高考群、高考微博、高考公众号有哪些比较好，包括高考英语、高考政治、高考数学、高考语文这些，求推荐
可以关注“sinagsd”，叫高三党，更新的内容比较好，我儿子高考时候就关注的，对高考备考，志愿填报什么的都挺好的，祝高考顺利哟
8. 2016高考数学全国卷1谁出的的最新微博结果
今年高考的人数达1000多万.比上年多百分之15...但招收530多万...只增加招收百分之5...所以都是一年比一年加深试题的了.