大學教育部學科排名
人民網官方微信公布了教育部曾發布的全國高校學科評估結果，統計了全國高校31門學科的整體水平得分。
2. 大學排行榜有意義還是教育部的學科專業排行榜有意義
樓主看來對大學排行榜認識還比較深刻。的確，國內的大學排行榜都不權威對考生沒有任何幫助，有的只是誤導，造成考生大量扎堆報考，高分考生往往受其影響最後進入了一個學校排名靠前而專業實力爛的一塌糊塗的學校，悔恨縱身。武書連的大學排行榜就是最典型的，不知道害了多少人，他的排名體系裡，精髓是大學最重要的是要「大」，而不是學科和專業實力強。就如浙大合並後在他的排名體系中一下躍居第三，但誰都知道中科大和復旦的學科精度，人才培養素質都比其遠遠要高。還有中國人大，在文科里絕對一流，新聞、經濟、管理都是超級強悍，但在武書連的排行榜里居然什麼都不是。還有南開，文科理科都很強，但是在武的排行榜中也被嚴重歪曲了其實力，不過讀到研究生和博士階段的人都清楚，中國最好的學校仍然是北大清華復旦中國人大中科大南開南大上交等。
3. 中華人民共和國教育部關於各高校的專業排名
可以參考一下這里有一篇「2012廣東3B院校10強排行榜_陽光高考」http://wenku..com/view/34ecc03431126edb6f1a10ef.html
4. 教育部最新一輪學科評估，A類學科數排名前5的是哪幾所大學
一所高校的實力如何體現呢？除了從師資力量、科研經費、畢業生就業率外，學科建設實力也直接掛鉤著一所大學的綜合實力，如果有一所大學的學科入選國家A類建設學科，那麼則證明這一所大學有著很不錯的學科發展基礎，我國有的大學甚至有10多門學科被評選為A類建設學科，但是這一類大學不是211就是985。
從上面我們可以發現，小熙介紹到的國內學科數量排名前5的大學，所擁有的A類學科數量都超過了20個，可真是實力擔當，能夠考上其中的一所大學真的很值。對此，你們是怎麼看的呢？
5. 教育部學科排名最近的是哪一年的
教育部學位與研究生發展中心開展的學科評估始於2002年，分別在2004、2009、2012年共完成三輪評估，主要對具有研究生培養和學位授予資格的一級學科進行整體水平評估。對學生來說，最有參考價值的是2012年的學科排名。
學科評估歷時一年，按照自願申請參評的原則參加。據了解，2012年的全國專業排名，有390多個單位和4200多個學科參加，學科參評率比上一次增長了79%。除了兩所「211高校」缺席，其他「211高校」和「985高校」均參加了評估。因此，這份官方的排名數據對這幾年參加高考的學生都具有參考價值。
據介紹，評估採用客觀評價與主觀評價相結合的方式，所需數據由相關政府部門、社會組織公布的公共數據和參評單位報送的材料構成。通過對相關數據的公示、核查，同時還邀請了學科專家、政府部門及企業界人士進行主觀評價，在此基礎上形成最終評價結果。評估除邀請本學科專家外，還邀了部分來自教育部、科技部、文化部、國家自然科學基金委等30多個部委及大型企業的近500名行業、企業界人士。
北大16個學科全國第一
評估對7大類95個一級學科進行了打分和排名。在95個一級學科的排名中，北大在全國排名第一的一級學科最多，有16個之多，其次是清華大學(14個)，第三名是人民大學(9個)。排名靠前的北大的優勢集中在人文社科、理學、醫學等領域，清華在工科領域遙遙領先，而人大僅在人文社科類中就有5項排第一。因此，傳統名校都保持了非常強大的競爭力。
6. 教育部學科排名可信嗎
不可信 教育部明確反對大學排名 因為排名的標准不明確 你例如財經院校遇到郵電院校或者航天航空院校 這怎麼排 從什麼方面排?如果比財經 那肯定財經院校要比郵電和航天航空要高 但是從別的方面 道理也一樣而且這些學校都是有點專門針對性質的 他們又怎麼和綜合院校排呢畢竟對學生培養發展的方向都不一樣 如果硬性的排名 那你覺得可信度高么
7. 為什麼教育部只搞學科排名，而不搞大學排名
不可信 明確反對大學排名 因為排名的標准不明確 你例如財經院校遇到郵專電院校或者航天航空院校 這怎屬么排 從什麼方面排?如果比財經 那肯定財經院校要比郵電和航天航空要高 但是從別的方面 道理也一樣而且這些學校都是有點專門針對性質的 他們又怎麼和綜合院校排呢畢竟對學生培養發展的方向都不一樣 如果硬性的排名 那你覺得可信度高么
8. 教育部學科評結果公布，95個專業排名第一的頂尖大學有哪些
9. 教育部各大學最新學科專業排名
http://www.chinadegrees.cn/xwyyjsjyxx/xxsbdxz/index.shtml 13年1月29日公布的
10. 哪裡能看到教育部高校學科排名的完整版
請搜「教育部2012學科評估結果」，你就可獲得全部95個一級學科的排名情況。以上所言，僅供參考。