軟科學科排名2017
⑴ 上海軟科2017中國最好大學排名合理嗎
上海軟科2017中國最好大學排名不太合理。
艾瑞深好些，
其次是武書連。
祝你好運。
⑵ 浙江大學為什麼能在全國高校中穩居TOP3
1. 科研實力
浙大工科和農學歷來是很強大的，由於專業，對浙大農學相關的專業比較熟悉。浙大植物保護、園藝、茶學穩居世界前三，學校在科研上的經費投入大。在比較科研實力的時候，科研人員，也就是高校的師資十分重要。浙大的這些強勢學科都由該領域的帶頭人帶領。比如園藝專業中的果樹方向，目前就是由陳昆松老師帶領的，他是國內果樹領域數一數二的大牛了。其次，浙大的地域優勢和人文氛圍也吸引了很多中青年學者入駐，他們是現在科研的生命力。
⑶ 香港理工大學的王牌專業有哪些
1、交通運輸工程專業位居世界第23位。（2018年世界大學學術排名學科排名）
2、機械工程位專業居世界第29位。（2018年世界大學學術排名學科排名）
3、計算機科學與工程專業位居世界第49位。（2018年世界大學學術排名學科排名）
4、人工智慧研究領域專業全球第8位。 （泰晤士高等教育2018《全球十大人工智慧研究最具影響力院校》）
5、工商管理專業排名亞洲第3、世界第17。（2018年KUBS《世界商學研究排名》）
6、營運管理及管理科學專業研究領域排名世界第1。 （2018年KUBS《世界商學研究排名》）
7、商學院排名亞洲第4，世界第60。（2019年UTD全球商學院科研百強榜）
8、酒店及旅遊管理專業位居世界第1位。（2018年世界大學學術排名領域學科排名）
(3)軟科學科排名2017擴展閱讀：
香港理工大學開辦了221門課程，其中非學位課程15門，學士課程118門，碩士課程82門，博士課程6門，獲國家教育部認可之中國內地課程23門，居香港及海外大學之冠 。
學校開設的多門全日制學士學位課程為香港獨有，包括設計學、工程物理學、環境與可持續發展、服裝與紡織學、測繪與地理資訊、國際航運與物流管理學、醫療化驗科學、眼科視光學、職業治療學、物理治療學和放射學。
社會評價：
1、世界排名第91位。 （2020年QS世界大學排名）
2、亞太地區大學排名第27位。 （《泰晤士高等教育》2018年亞太地區大學排名）
3、香港地區大學排名第3位。 （CWTS萊頓世界大學排名2019年香港地區排名）
4、全球五十強年輕大學排名第7位。 （2019年QS全球五十強年輕大學排行榜）
5、全球百強年輕大學排名第15位。 （《泰晤士報高等教育》2019年全球百強年輕大學排名）
網路-香港理工大學
⑷ 2017四川理工學院是雙一流大學嗎，四川理工學院入選了嗎
目前的大學排名，都是一幫無聊的人吃飽了撐的亂搞的，切莫相信。
任何大學排名，都有自己設定的指標，這些指標且不說是否科學，其均不具備完整性。但每個排行機構都在自詡自己的排名多麼客觀。事實上，即使大學評價指標算得上科學，按指標的采樣難度同樣非常大。
排行機構的指標數據採集，目前有兩種辦法。一種是按高校公開的信息數據，一種則是由大學向排行機構提供數據。按高校公開的信息數據，被認為並不能概括高校的成果，比如一些學校比較高調排名就會沾光，而一些學校不願高調排名會吃虧；而由大學向排行機構提供數據，又被認為數據不透明而實行暗箱操作。
就所謂你所說的「最好大學排名」軟科排名來說，其設定指標含新生高考成績、畢業生就業率、論文數量與質量、成果轉化收入等，每一項指標都存在很大疑問：
其一，生源質量指標方面，一所大學按新生高考成績做指標是否科學？尤其佔35%的分值是否合理？大家知道，一所高校水平越高，其招生培養的新生中碩士生、博士生數量越多，為什麼是以高考成績，而不是綜合考慮研究生成績？就高考成績，是按學校最低錄取分數線，還是按錄取考生平均成績？在全國試題、高考滿分制等並不統一情況下，高考平均成績又是如何確定？為什麼是高考成績指標佔35%，而不是教師指標佔35%？要知道高考成績並不是大學培養的結果，而是各中學培養的結果，把這樣的結果賦予給大學合理嗎？
其二，畢業生就業率指標方面，這個就業率出自哪裡？是學校自己公布的就業率？還是來源於第三方機構，這個第三方機構又是誰？其統計方法是什麼？在大學就業率造假泛濫的當下，哪些高校就業率是可信的？
其三，論文的數量和質量指標方面，從數量來看，不同大學教師數量不同，形成的集團優勢不同，為什麼不是用師均論文指標？從質量看，質量標准又是什麼？是在國內被決策者引用，還是以期刊等級為主？
其四，成果轉化收入方面，成果轉化收入是怎樣統計的？自然科學類院校和社科類院校的成果放在同一個標准下比較，等於設定社科類高校必然不能靠前，所以這種排名等於預設了自然科學類高校占優的前提。
⑸ 哪些學校的旅遊管理專業比較好
我是華中地區一所211高校的旅遊管理專業在讀本科生，由於有志於讀研，更多的關注了一本高校的旅遊管理專業實力。我對國內旅遊管理專業好的高校的認知也經歷了一個變化。
剛入校時，在985高校中老師提得最多的便是中山大學與南開大學，不僅學校口碑好，在就業市場中拿得出手，專業實力也很強，具有專門開設的旅遊學院。我個人認為，若一個高校的旅遊系能作為獨立的旅遊學院，師資力量、學習氛圍、平台資源都會更加集中和豐富。其中，南開大學是教育部直屬重點綜合性大學中最早開辦旅遊本科教育的學校。此外，四川大學也擁有規模較大的旅遊學院，但仍與歷史文化學院聯系較密切。
⑹ 武漢大學有哪些王牌專業值得選擇
首先說結論，王牌專業：馬克思主義理論、地球物理學、測繪科學與技術、圖書情報與檔案管理
判斷武大哪些專業強，一個比較科學的方法是看全國第四輪學科評估結果。許多人可能聽說過學科評估，但不清楚它具體是啥，我來給大家解釋一下。
學科評估是教育部學位與研究生教育發展中心（簡稱學位中心）按照國務院學位委員會和教育部頒布的《學位授予與人才培養學科目錄》（簡稱學科目錄）對全國具有博士或碩士學位授予權的一級學科開展整體水平評估。學科評估是學位中心以第三方方式開展的非行政性、服務性評估項目，2002年首次開展，截至2017年完成了四輪。關於評級：前2%（或前2名）為A+，2%～5%為A（不含2%，下同），5%～10%為A-。
如果以A-評級及以上作為判斷一個學科很強的標准，除了前面提到的幾大學科，武大還有哲學、理論經濟學、法學、中國語言文學、新聞傳播學、數學、物理學、化學、地理學、生物學、計算機科學與技術、軟體工程、工商管理、公共管理學科是進入一流梯隊的，也是非常強的學科。
最後，說一點我的想法。其實單純去看這些排名去判斷一個專業怎樣也並不太合適，只有你真正進入這個專業後才能對其有一個全面的認識。但一旦進入這個專業等認清後就很難有其他選擇了。
正好高考季就要到了，填志願也不會太遠了，希望看到這個回答的高三畢業生在填報志願時一定要慎重，多去了解信息，不要單純憑興趣或身邊人的觀點來決定，最好是問專業內的人士，免得最後進入了一個比較坑的專業。當然，武大各個專業相對來說都不會太坑
最後，歡迎學弟學妹報考珞珈山職業技術學院呀~（滑稽
（圖片來源於中國學位與研究生教育信息網）
⑺ 國內哪所大學的統計學專業比較好
說起統計學非常厲害的學校就不得不說中國人民大學了，他們的統計學專業在中國所有的大學中是最好的。
特色是最優情況能拿兩個博士，在中國的兩年學分可以轉，資格考tamu那邊也認可，免GRE成績。直博按導師組招生，經過一年級學習後再選導師。
優勢是學院老師學術水平都很高，全都發過頂刊。課程設置難，要求高，經過幾年調整教學質量有保障。19級開始分為數據科學和人工智慧兩個方向，有理論同時也有應用。本身人大統計招牌就不錯，學位含金量不會低。
圖為中國人民大學統計學院院長趙彥雲做客人民網。
⑻ 上海大學到底怎麼樣
我是一名即將畢業，在上海大學待了四年的本科生，我也來發表一下我的看法吧。
從錄取線來看：上海大學作為一所「211」學校，應該算是很好的了，就拿在貴州（我來自貴州哈哈）的歷年錄取線來看，2015年高出一本線77分，16年高出109分，17年高出92分，18年高出96分。
4.上大實行短學期制。這種教學方法，一開始來真的感覺學習節奏特別快，適應的學生會感覺很不錯，還挺好的，能做許多事，效率也高。但對於不適應的，一開始真的學不動，我大一就是學不動，但後來待久了，也都習慣了。作為大四狗來說，這種制度比較講究規劃，規劃好自己的時間很重要。當然，具體是一個什麼樣的節奏呢，就是開學來選課，老師上課節奏很快，才過了幾周，到第五周就期中考試了（有些課沒有)，然後才過了一兩周，到第6周或者第7周開始選下一學期的課了，然後開始好好看書了，才看了兩三周，十周滿了，進入為期兩周的考試周。終於考完了，好了，新學期開始了……
所以在短學期制這種體制下，平時還是比較繁忙的，但待了大學四年會對你很有好處，在這四年中能夠養成很多好習慣，以後在許多事中工作效率都會很高。
最後，歡迎大家報考上大，上大整體來說這幾年發展還是很不錯的，裡面學習氛圍好，教學制度不錯，玩的多，吃的也多。
希望我的回答對你會有所幫助。