哲學和數學

『壹』 哲學跟數學有關系么

數學曾經是哲學的一個研究對象,比如在古希臘時期,畢達哥拉斯就是數學家和哲學家.畢達哥拉斯派認為數字是世界的本源.

其實在古代,哲學沒有固定的研究對象,有以數字的,有以物理的,有以心靈的,有以精神的,有以靈魂的,有以神的,等等,都成為過哲學的研究對象.

到了16,17世紀,哲學發生了認識論轉向,即主要研究認識何以可能,人是否能認識真理等等,認識論成為了哲學的研究對象.

20世紀起,哲學發生了語言學轉向,即從語義學,語言學的角度研究哲學,展開了對傳統形而上學批判等等.

所以,綜上所述,哲學和數學好不好沒有必然關系.數學好的人,可以研究哲學中的分析哲學,因為分析哲學以數理邏輯為基礎.而哲學當中還有唯意志主義哲學,存在主義,等等,都沒有涉及到數學.

在此強調,數學好不好和邏輯思維沒有必然聯系.邏輯思維是先天於腦子里的,而我國的數學,主要是應試教育,即多做題.所以不用擔心你的思維,普通人的思維都差不多的.

希望我的回答對你有幫助.

PS:中國哲學我想你也從來沒有見到過數字.

『貳』 數學和哲學誰更高級

1.對於不了解哲學的人，往往神話哲學，說哲學是最高科學，是所有科學之上的科學；這是不客觀和實際的；
2.對於痴迷數學的人，說數學是「上帝的語言（高斯）」，這也是不客觀的；
3.數學和哲學都是人類發展當中認識自然，改造自然所形成的一種認識，這種認知只能發現不隨人的改變而改變，也就是說，數學和哲學都是具有客觀特性，不以人的意志為轉移；
4.數學和哲學即存在聯系又相互區別：因為他們都是對客觀事物的反應，因此，數學和哲學都是對物質世界的一種發現，必然存在聯系；而他們之間又有區別，因為客觀事物在發展，客觀事物的表象也不僅相同，因此反映到數學和哲學上，必然有所不同；
5.說數學是研究數量、結構、變化以及空間模型等概念的一門學科，是不盡然的，數學中的有的研究方法也適用於哲學；同樣的，哲學中的方法論也對研究數學又所啟迪和幫助；因此，數學和哲學在某種程度上是可以互補和轉化的，因為客觀事物之間也是可以互補和轉化的。
6.說哲學是存在學，是所有思維和方法的總結，也是不科學的；事物是不斷發展的，研究事物的方法也需要不斷發展，而專一研究事物的發展面就形成了單獨的學科，就會有新的研究方法和思維總結，這不是哲學的范疇；因此，哲學和所有學科是平等的，不是對立的，也不是高於其他學科的；他們都是專注於各自領域的客觀認知，都隨著客觀事物在不斷發展的。
7.正確認清數學和哲學的關系就要反對說數學是工具是哲學的手段的提法，這抹殺了數學具有方法論的特點，虛擬了哲學的「最高科學論」，是不懂哲學的形而上學論，是對客觀事物不同方面認知的挑戰，也是對客觀事物辯證統一特性的無知！

『叄』 數學與哲學的關系

從學科性質來來說，哲學是具自體科學的總結與指導，具體科學則是哲學產生和發展的基礎。但是，從商業上來講，數學與哲學的聯系更多的是表現為數學與哲學的邏輯相似性。邏輯相似性是說，數學的計算只是一種低級的知識，計算要以邏輯的正確性為基礎，邏輯就是事物之間的聯系。哲學與數學在商業上的聯系就是要把握住事物之間的聯系關系，抓住各種商機，在對各種機遇的分析下，運用具體的數學模型方法來解決商業中的現實問題。因此，商業中的數學與哲學並非計算問題，而是要把握各項相關事物的邏輯（關系或聯系）。

『肆』 數學和哲學是否有著緊密的聯系

從有人類的那天起，哲學就是存在的。哲學是涵蓋一切生命個性的思維方式。數字反映個性影響力，而數學是個性之間的關系。因此，數學是哲學思維的一個客觀或歷史的層次。

『伍』 為什麼 數學的盡頭是哲學，哲學的盡頭是神學

數學的基礎是哲學中的邏輯學，數學的基礎是集合論,一切數學都是集合論構成的大廈,但是集合論的基礎是以邏輯學方法為標准。
這也就是近代哲學家羅素提出「集合論悖論」,直接抨擊集合論的基礎,造成了集合論不再可靠而導致近代數學危機。
對數的最早的系統研究,是哲學中的畢達哥拉斯學派,他們提出了著名的「勾股定理」.他們的核心觀點是「數是萬物的本質」.當然畢達哥拉斯也由此造成過數學危機.比如,他的學生中產生了爭論,一位學生發現,等腰直角三角形的兩腰等長為1的時候,依據勾股定理：1的平方+1的平方=2的平方,而1是當時可以表示出來的,卻沒有關於根號和開方的概念,所以,斜邊的長度沒有辦法被數表示出來,由此產生了第一次數學危機.而發現這個問題的學生因其造成的觀點與畢達哥拉斯「所有的事物都可以用數表示出來」的觀點不符,被當作異端扔進大海,淹死了.
哲學的產生應當是與神學的分離,第一批哲學家的產生,是拋棄神話解釋世界,採取用自然事物解釋世界,而產生了哲學,他們被稱之為「自然哲學學派」,第一位哲學家泰勒斯（七賢之一）作為哲學產生的標志.哲學和神學的對象都是關於世界或宇宙本體的,所以哲學家在一段時間被誤以為是宣傳新宗教被害死.哲學和其他學科總是緊密相聯,數學,哲學之間有著密切的關系,比如牛頓的名作《自然哲學的數學原理》其標題就表明數學和哲學的密切關系.在解釋世界上,數學和哲學做的工作都是一樣的,一個注重方法,而一個注重在方法上的闡述.。

『陸』 數學思維和哲學思維有什麼區別

數學思維是哲學思維的一種，主要是形式邏輯思維的一部分。而哲學中，除了形式邏輯外，還有辯證邏輯，可以在更高的層次來思考和解決問題。

『柒』 數學和哲學有什麼關系

數學就是發現結構，並在定義的結構上找出結構的性質。
數學的美，就專美在一些天才，屬發現了一些極好的結構，這些結構擁有極好的性質。
數學發展到今天，主要的結構可以大致分為三類：幾何（或稱拓撲）結構，代數結構和分析結構。
幾何研究形的結構，代數研究數的結構，這是兩大基本。但是發展到近代數學，有兩個問題需要解決：一個是幾何和代數的關系，一個是如何研究無窮。

『捌』 數學跟哲學是什麼關系

1.對於不了解哲學的人,往往神話哲學,說哲學是最高科學,是所有科學之上的科學；這是不客觀和實際的；
2.對於痴迷數學的人,說數學是「上帝的語言（高斯）」,這也是不客觀的；
3.數學和哲學都是人類發展當中認識自然,改造自然所形成的一種認識,這種認知只能發現不隨人的改變而改變,也就是說,數學和哲學都是具有客觀特性,不以人的意志為轉移；
4.數學和哲學即存在聯系又相互區別：因為他們都是對客觀事物的反應,因此,數學和哲學都是對物質世界的一種發現,必然存在聯系；而他們之間又有區別,因為客觀事物在發展,客觀事物的表象也不僅相同,因此反映到數學和哲學上,必然有所不同；
5.說數學是研究數量、結構、變化以及空間模型等概念的一門學科,是不盡然的,數學中的有的研究方法也適用於哲學；同樣的,哲學中的方法論也對研究數學又所啟迪和幫助；因此,數學和哲學在某種程度上是可以互補和轉化的,因為客觀事物之間也是可以互補和轉化的.
6.說哲學是存在學,是所有思維和方法的總結,也是不科學的；事物是不斷發展的,研究事物的方法也需要不斷發展,而專一研究事物的發展面就形成了單獨的學科,就會有新的研究方法和思維總結,這不是哲學的范疇；因此,哲學和所有學科是平等的,不是對立的,也不是高於其他學科的；他們都是專注於各自領域的客觀認知,都隨著客觀事物在不斷發展的.
7.正確認清數學和哲學的關系就要反對說數學是工具是哲學的手段的提法,這抹殺了數學具有方法論的特點,虛擬了哲學的「最高科學論」,是不懂哲學的形而上學論,是對客觀事物不同方面認知的挑戰,也是對客觀事物辯證統一特性的無知.

『玖』 數學和哲學有什麼關系（聯系）

哲學是數學的思考方式,而數學還有哲學所沒有的最重要的本質----量以及量與量的關系.
喜歡

通常來說,哲學所做的工作要比數學更粗糙些,但是這只是表象,在深入之後就會發現,首先是哲學帶領我們深入那些最深刻的問題,然後才有一個隨之而來的數學思考和計算.就我所知,象黎曼、伽羅華、龐伽萊等人的思想都是很哲學的，而這些人的數學毫無疑問也是一流的。
1.（同一律）一個事物只能是其本身；2.（排中律）一件事不可能即不真，又不假，而處於某種中間狀態；3.（矛盾律）一件事不可能又真又假。

『拾』 數學是哲學嗎

數學不是哲學。你的這個問題涉及到的是哲學與具體科學之間的關系。
第一，馬克思主義認為，哲學是自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結。人類認識世界的成果構成的知識門類繁多，研究自然界及其發展規律的自然科學知識、研究社會及其發展規律的社會科學知識、研究思維及其發展規律的思維科學知識，這些統稱為具體科學。它們所研究的 問題是具體的，限於特定的領域。而哲學是以整個世界為對象，所研究的范圍具有普遍性。因此，哲學是對各門具體科學知識的概括和總結，對具體科學有著指導作用，而具體科學是哲學發展的基礎，為哲學的發展提供具體知識的基礎。
第二，要排除一種錯誤的觀點，以為哲學是「科學的科學」，哲學並非高於具體科學，而是兩者的有各自的研究對象，它們在學科層次上屬於同一層次，沒有高下之分。