同一首歌為什麼停播

『壹』 CCTV-3《同一首歌》為什麼停播了

「同樣的感受給了我們同樣的渴望，同樣的歡樂給了我們同一首歌……」這首《同一首歌》幾乎人人會唱。而以這首歌為主題曲的金牌欄目《同一首歌》也成為中國最著名的娛樂品牌。如今，這檔火紅了九年的王牌欄目，卻不得不遭遇「停播」的尷尬。昨日記者從《同一首歌》製片人孟欣處證實，該欄目國慶後將在央視停播。至於今後《同一首歌》何去何從，孟欣坦言「不清楚」！這也是繼《實話實說》之後，央視又一檔王牌欄目遭遇停播。(《成都商報》10月8日)央視《同一首歌》欄目以大家熟悉的歌唱家、歌手唱大家耳熟能詳的經典老歌而引起觀眾的共鳴。近年來，《同一首歌》節目十分火爆，受到了觀眾的好評和歡迎，而《同一首歌》欄目的主題歌《同一首歌》也被觀眾廣為傳唱。然而，就是這樣一個紅了九年之久的老牌欄目，卻即將面臨著「下課」，而「下課」的原因，也並非是被視為「萬惡之源的收視率」，這就讓人感到十分不解，擁有無數觀眾擁有無限市場的《同一首歌》，為何也面臨著停播的命運？前不久，央視另一老牌欄目《實話實說》被停播，輿論認為，是近年來《實話實說》的收視率下降導致了《實話實說》的被停播。誠然，收視率是衡量一個欄目成敗的關鍵因素。然而，《同一首歌》與《實話實說》不同，作為一檔娛樂節目，雖然唱的是老歌，但是，因為人們有懷舊心理，對老歌有著比較深厚的感情，所以，「老歌新唱」的《同一首歌》還是具有它的生命力的。即使用收視率來衡量，《同一首歌》也並沒有到「下課」的地步。然而，《同一首歌》為什麼遭到停播呢？深究起來，我們就會發現，《同一首歌》的背後，掩藏著很多不為人知的秘密，《同一首歌》的停播，其實是一則丑聞。首先，《同一首歌》漠視作者權益，侵犯了作者版權。《同一首歌》雖然名為公益演出，但實際上還是商業操作，每一次演出都為央視賺了個盆滿缽溢。然而，《同一首歌》卻漠視了作者權益。雖然歌曲《同一首歌》被《同一首歌》欄目使用傳唱，然而，詞曲作者陳哲、孟衛東卻沒有得到一分錢的報酬，這顯然是對詞曲作者勞動的漠視，也是對他們權益的侵犯。為此，《同一首歌》的詞曲作者陳哲、孟衛東將《同一首歌》節目組以侵犯著作權告上法庭。對於《同一首歌》欄目來說，這無疑是一個丑聞。其次，《同一首歌》打著公益旗號，實際上每次都狠狠地賺上了一筆。如陝西寶雞市某官員就說，他們通過三年追求才才請來了《同一首歌》，為此政府給了稅後費用700萬元。700萬還不包括場地、電路建設成本、節目組和演員的食宿等費用。可見，「公益」的《同一首歌》「燒」起錢來並不比其它商業演出少，甚至比商業演出有過之而無不及。《同一首歌》的這種做法，無疑讓公益蒙羞，同時也降低了《同一首歌》欄目的美譽度，這危及了《同一首歌》的生存。其三，打著公益旗號的《同一首歌》，對藝人進行了道德綁架。為了邀請演藝界的「大腕」為《同一首歌》助威，增加《同一首歌》的「含金量」，2007年，《同一首歌》「英雄母親」公益演唱會准備邀請香港歌星劉德華出演，然而，《同一首歌》劇組沒有料到劉德華「敬酒不吃吃罰酒」，劉德華拒絕了《同一首歌》的邀請。這讓《同一首歌》劇組感到很氣憤，於是指責劉德華「耍大牌」。然而，讓《同一首歌》劇組始料未及的是，網友並沒有「偏聽偏信」，而是紛紛把矛頭指向《同一首歌》。網友們指責《同一首歌》打著「公益節目」的旗號，其實完全就是一場商業演出，因此沒有權力要求明星「義務宣傳」，劉德華完全有權拒絕。據當年的網易調查顯示，近八成的網友認為「劉德華有拒絕的權利，支持劉德華」，僅有6%的網友認為劉德華不應該對英雄母親說不。網友的表態，其實已經透露出觀眾對《同一首歌》打著公益旗號實際進行商業演出的強烈不滿，網友們還指出，打著「公益節目」喙頭的《同一首歌》其實就是一場純粹的商業演出，所謂的公益，只不過是掛羊頭賣狗肉，虛有其表而已。而香港歌手王傑也同樣遭到了《同一首歌》劇組的「道德綁架」，曾經被《同一首歌》劇組指責「耍大牌」，實際上卻是《同一首歌》臨時變卦，改變了節目安排導致的。其四，《同一首歌》背後存在巨大的利益「黑洞」。《三聯生活周刊》曾經曝光《同一首歌》的黑幕，其中包括了《同一首歌》的運營、籌備等情況。以《同一首歌》一年策劃演出四五十場計算，如果以每場演出經費500萬元計，40場就是兩個億。如果以每場節目組有100萬元利潤計，40場就是4000萬元。而與這些暴利相比，參加演出的演員就顯得很「可憐」，據說一線歌手也就是4000-5000元的「車馬費」，而二三線演員，則基本上就是白乾。《同一首歌》對演員的刻薄，從其無償使用歌曲《同一首歌》就可以看出。種種跡象表明，火得發燒的《同一首歌》，打著公益的旗號大賺特賺，在鮮花和掌聲背後，掩飾著一個個丑聞。而其被停播，無疑是央視對《同一首歌》這些丑聞的一種警醒和反思！

『貳』 為什麼現在不見有《同一首歌》這個節目了

有媒體爆出《同一首歌》將於國慶後停播的消息，並稱總製片人孟欣以簡訊「yes」作答。記者在第一時間致電孟欣，對此，孟欣在簡訊中回復「我從來沒有接受過采訪」。（10月9日《華西都市報》） 盡管《同一首歌》的製片人孟欣回復稱「從來沒有接受過采訪」，但既然身為總製片人都沒有對節目停播的傳言予以直接否認，看來《同一首歌》節目停播的消息的確並非無風起浪。不過，有道是「天下沒有不散的筵席」，再有創意，辦得再無可挑剔的電視節目，時間長了也難免會產生審美疲勞，從這個角度看，能夠熱播長達9年之久，影響力更是令全國家喻戶曉的《同一首歌》，即便是「曲終人散」，也當屬完滿謝幕。 不過，假如真是善終的筵席，人們應該生發出留戀惜別之情才是，同樣道理，假如一個電視節目真的擁有自己獨特的魅力，它的停播該讓觀眾覺得遺憾，並心生挽留之情才是。然而，面對《同一首歌》停播的傳聞，觀眾的反應卻恰恰相反，非但沒有太多的惋惜，相當數量的觀眾甚至覺得停播並不意外。 應該承認，《同一首歌》在娛樂節目中所開創的親民之風，的確令人耳目一新，其「與民同樂」的娛樂理念也讓這欄節目獨具特色。曾幾何時，每周按時鎖定頻道收看《同一首歌》，幾乎成了不少家庭的習慣。不過，擁有了收視率的《同一首歌》，並沒有珍惜觀眾的熱情，更沒能繼續保持節目的風格和質量。君不見，在《同一首歌》上一展歌喉的，已經不再是高水平的歌手，很多時候，《同一首歌》節目更像是企業家與歌手的聯歡會，甚至反而成了企業家們的卡拉OK秀場，如此歌聲，這般節目質量，顯然讓人不敢恭維。 而之所以出現這種情形，並非毫無原因。有道是「天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往」，《同一首歌》的確也做不出無米之炊。然而，被商業化運作的《同一首歌》，顯然難以關注自身的藝術性和節目質量，更無暇顧及觀眾的感受。尤其是當《同一首歌》變成向商業屈膝的節目，變型扭曲已不可避免。 基於上述視點，《同一首歌》的「曲終人散」，恐怕還不能以「天下沒有不散的筵席」來安慰，過度的商業化必然透支節目的生命力，過度的暴利訴求也將使一檔欄目變味，這恐怕是《同一首歌》「曲終人散」卻少人留戀的啟示。

『叄』 同一首歌怎麼沒有了

央視文藝中心的節目已悄悄在改版，停播4個多月的央視金牌欄目《同一首歌》，已正式改名為《同唱同贏》。

孟欣《同一首歌》欄目負責新聞宣傳的鍾思潛披露：已停播4個多月的央視金牌欄目《同一首歌》正式改名為《同唱同贏》，節目已錄出了樣片，正在送央視審查。央視金牌欄目《同一首歌》走過9年旅途於去年12月下課，之後，總導演孟欣等節目組原班人馬何去何從一直頗受關注。據悉，《同唱同贏》與《同一首歌》節目風格、形式完全不一樣，會有很大創新。也可以說，《同唱同贏》是孟欣《同一首歌》的升級版。

央視文藝中心改版的另一個成果，周濤以製片人、導演兼主持人身份製作《歡聲笑語》談話類節目，也已正式亮相。從播出效果看，觀眾對這個節目評價很高。但周濤表示，《歡聲笑語》不是常規性節目，目前還只是新節目的探索。(杜恩湖)

『肆』 央視同一首歌怎麼沒有了。

《同一首歌》停播？從央視熒屏消失已一月多http://www.sina.com.cn 2009年12月30日03:00 四川新聞網-成都商報
2009年國慶大假後，無數中國老百姓熟悉的央視著名大型節目《同一首歌》傳出了停播消息。10月8日，媒體稱製片人孟欣在簡訊中承認了停播消息；10月9日，央視三套的確沒有播出該節目，取而代之的是「中韓歌會」；然而，很快又有媒體說孟欣否認接受過采訪。

為了這個撲朔迷離的「江湖傳說」，本報記者曾專程趕赴北京，找到了中國國際總公司的副總裁魏平、《同一首歌》的上級主管。從他口中得知，梁永斌提及的16日晚錄制節目，就是最後一期《同一首歌》了。

10月23日之後，一個多月的央視節目表終於用事實告訴我們：除了9月29日在武漢錄制的一期舊節目在11月播出外，再也沒有《同一首歌》的新節目了，孟欣說的「升級版」至今未見正式出現。

『伍』 同一首歌的取消播出

2013年8月13日，中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯合發出通知，要求制止豪華鋪張、提倡節儉辦晚會。通知下發後，央視帶頭將有著14年輝煌的金牌節目《同一首歌》正式取消播出。 鍾思潛回憶說：「《同一首歌》創辦於1999年1月28日，13年來，《同一首歌》先後走進了全國近60個城市。此外，《同一首歌》還走進了美國、日本、加拿大。由於《同一首歌》製作精良，明星眾多，收視率屢創新高，是央視的名牌欄目，其總導演孟欣也因此家喻戶曉。」鍾思潛談及《同一首歌》後來越做越大，他也感到很難過。鍾思潛說：「我作為《同一首歌》策劃人，做了10多年的《同一首歌》，對這個欄目，我和總導演孟欣還是有很深感情的。其實，央視為了抵制晚會奢華風，早在2012年12月，就徹底取消了《同一首歌》的播出。我們現在是一切行動聽指揮。台領導下令讓《同一首歌》取消播出，咱就無條件執行。今後，再研發節約型的晚會。」
其實《同一首歌》早在2009年就已經停播，該新聞為舊聞新炒。 團隊研發節約型晚會
華西都市報記者多次采訪過《同一首歌》演出。前些年，《同一首歌》大型歌會，一邊收獲了鮮花和掌聲，但另一邊也引來諸多爭議和質疑。首當其沖的是《同一首歌》的「暴利門」。2008年，《三聯生活周刊》以詳細的數字披露了《同一首歌》高達千萬的舉辦費用，由於這個費用不是一般演出商所能承擔，因此大部分是由地方政府或大型國企埋單，輿論壓力引發央視對大型晚會的動刀。

『陸』 同一首歌為什麼停播了

同一首歌停播是因為提倡節儉辦晚會。

央視為了抵制晚會奢華風，早在2012年12月，就提出取消《同一首歌》的播出。2013年8月13日，中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯合發出通知，要求制止豪華鋪張、提倡節儉辦晚會。通知下發後，央視帶頭將節目《同一首歌》正式取消播出。

(6)同一首歌為什麼停播擴展閱讀：

2008年，《三聯生活周刊》以詳細的數字披露了《同一首歌》高達千萬的舉辦費用，由於這個費用不是一般演出商所能承擔，因此大部分是由地方政府或大型國企埋單，輿論壓力引發央視對大型晚會改變的動力。

在2013年8月14日晚，北京著名明星晚會策劃人鍾思潛向記者證實：「金牌節目《同一首歌》已經壽終正寢，確實已被央視正式取消播出。今後，全國觀眾永遠看不到《同一首歌》的精彩演出了！"

參考資料來源：

網路——同一首歌

網路——中央電視台綜藝頻道

『柒』 同一首歌為什麼要停掉

收視率滴了，沒有廣告商投資，沒經費估計就停了哦
從2009年7月28日至8月2日，中央電視台按慣例特別安排的暑期系列節目——《2009年世界魔術冠軍賽》在CCTV-3黃金時段播出。
受此影響，包括《同一首歌》在內的多檔欄目暫時停播。

『捌』 以前很火的《同一首歌》，為什麼現在不播了

以前很火的很多節目現在都沒有了，你可能只關注了這一個節目，如果你再細心點會發現，就算現在很火的節目可能明年也突然就沒了。

這很正常，電視台雖然是朝廷的宣傳工具，但因為改革開放，很多電視台也得自生路，也就是說要通過廣告招商來賺錢的，而廣告商當然要把自己的廣告放在有更多觀眾看的節目上。

如果一個節目，不是朝廷強制要求播放的，比如《新聞聯播》，那麼想要長久的活下去，就得有收視率，簡單說就是既要有人看，又能插廣告，這樣的節目才有可能活下去。

對於一些小眾節目來說，雖然可能對於喜歡的那一部分觀眾來說是好節目，但因為其他大部分人都不感興趣，所以就沒有廣告商願意花錢在這個時段投廣告，那沒有收入，節目就無法繼續做下去，這節目自然也就活不下去了，當然就要被停播了。

『玖』 為什麼《同一首歌》不播了

同一首歌這一個走遍祖國大江南北的演繹形式。如果說真的是單純的跟全國各地的觀眾們，進行一次巡演。我覺得這一個欄目是不會漸漸地，沒有了。這個同一首歌的巡演模式其實就是請一些明星大腕再給一些城市做著廣告。只不過這種方式太勞民傷財了。一個是地方上的接待可能花費很多。也很奢侈。

『拾』 同一首歌為什麼不播放了呢

《同一首歌》這首歌的詞作者和曲作者控告《同一首歌》這個欄目侵權了，而且不是有償使用「同一首歌」這個名字，所以暫時沒有播放這個欄目，不過這個欄目的高層管理人員說不會停播，而是會以另外的方式與大家見面，那時候欄目的名字就不是《同一首歌》了。