復旦校園英雄為何淪為
比較真實的，傅亮的大學生活，幾乎成為80年代復旦的校園傳說；口語詩的創始人之一孫曉剛 ，是中國城市詩最早的實踐者和代表性詩人；傳說上，復旦有片「絕情谷」，情侶們都在那裡分手.........
❷ 如何看待「復旦投毒案」問題
時事評論背景：
2月18日，上海市二中院對「復旦投毒案」依法公開一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權利終身。2013年4月，復旦大學研究生黃洋因遭舍友林森浩投毒死亡。直到今天，林森浩依然沒有對自己的行為給出一個明確解釋，他唯一承認的是，這僅僅是一個愚人節整人「游戲」，以為只會讓黃洋肚子不舒服，沒想到會致死，他說沒有調整好自己的負面情緒。
時事評論觀點：如何看待「復旦投毒案」問題？
諸多學校、老師一直以來致力於培養的往往是高精尖的人才，這可能沒什麼大錯。但不該忽視的是對一個普通人的培養、一種底線教育——你可以不成為英雄、不成為榜樣，但你應該成為一個遵紀守法、有基本道德觀念的公民。
一命抵一命，或許是法律能給出的最「公正」結果，但之於整個社會，失去的將是兩個生命、兩個家庭的幸福。從某種意義上來說，死刑恐怕從來不能算作一種「得到」，而永遠是再一次的「失去」，不管最終判決如何，都沒有贏家。我們更該反思的是，如何避免類似案件再次發生？為所欲為的青春可有「解葯」？
很多人把此番事件歸於個案，但追溯過往，這樣的校園惡性案件已多次發生，1994年清華大學女生朱令鉈中毒，2004年雲南大學學生馬加爵連殺4名同學、中國礦業大學3名大學生鉈中毒，幾天前廣西某藝術院校兩名女生飲水中毒、室友涉嫌投毒被捕……懸案也好、定案也罷，透出的是校園里的安全隱患、青春期的心理問題乃至社會價值理念的迷茫。
大學是不少人遠離父母、相對獨立生活的開始，是另一種集體生活的開始。與同齡小夥伴怎樣朝夕相處，是以自己為中心還是照顧他人感受，發生了小摩擦該怎麼處理，作為獨生子女，大多數人不會走向極端，但真正能夠做到寬容、懂得妥協和分享的，恐怕也不是大多數。遺憾的是，時下大學生的情商教育、心理健康問題並沒有引起足夠重視，在處理類似問題時，他們更多的只能靠自己，而沒有太多來自外界的指引和心理干預。
成長過程中，很多孩子被灌輸的是「不輸於人」的競爭意識，缺乏的是團結友愛、共同進步的提醒和教誨。競爭無處不在，不管是校園還是社會，但競爭不能突破道德和法律的底線。而恰恰是在競爭的問題上，社會上的一些人一些事並沒有起到正面的積極影響，同事之間、同業之間相互詆毀、突破底線甚至傷人性命的惡性競爭並不鮮見。
長期以來，人們習慣於用學習的好壞、升學率的高低去評價一個學生、一所學校，彷彿只要成績好，其他都可忽略不計。諸多學校、老師一直以來致力於培養的往往是高精尖的人才，這可能沒什麼大錯。但與此同時，不該忽視的是對一個普通人的培養、一種底線教育——你可以不成為英雄、不成為榜樣，但你應該成為一個遵紀守法、有基本道德觀念的公民。
我們常說，「要想成功地做事，首先要成功地做人」。如今，做人和做事孰先孰後、孰輕孰重，似乎在一些地方出現了某種「逆轉」。「精緻的利己主義者」、高智商低情商的人不時出現，這無疑不是我們希望培養出的人才。
實事求是地說，負面情緒的調整、競爭壓力的排解、評價標準的轉變、功利色彩的淡化，這些都不僅僅是學校的問題、學生的問題，校園里的種種現象其實是社會問題的縮影。也正因此，一樁校園投毒案留給我們太多的沉重。
❸ 復旦大學的校園風光怎麼樣
復旦可是附近居民踏青秋遊周末家庭出遊的熱門目的地，火的不得了。有回一回我和同學在燕答園拍櫻花，剛好遇到一家三口在燕園玩兒，我還給他們家小女兒拍了張照，然後關於要怎麼才能上復旦這件事聊了很久…
一到周末光華樓前的草坪上還能看見很多的年輕爸爸媽媽帶著很小的小孩子來玩兒，大人在旁邊或坐或躺，孩子就拿著皮球或者玩具在草坪上跑來跑去，摔倒了也不哭，站起來繼續笑笑鬧鬧，那畫面別提多美好了。
❹ 復旦校園網為什麼不覆蓋宿舍
這個需要向學校反映哦
如果宿舍都有，那網速會更慢吧
❺ 在上海已絕跡10年的小靈貓現身復旦校園，如何確定他們種群分布
其實他的這個種群的分布是很多的，有各種各樣的這個品種，再有就是在配種的時候不一樣，所以他們那個顏色也是不一樣的，所以這一次又再次出現是為了讓大家能夠更多的去了解。