数学家概率
那是因为bayes学派把参数当成了随机变量，许多经典的统计学家认为，把参数当成随即变量证据不足。
B. 现代中国数学家对概率论的贡献有哪些
许宝禄 (1910~1970)
中国现代数学家,统计学家,1910年4月生于北京,1928年入燕京大学学习,1930年转入清华大学攻数学,毕业后在北京大学任助教,1936年赴英国留学,在伦敦大学读研究生,同时又在剑桥大学学习,获哲学博士和科学博士学位.1940年回国任北京大学教授,执教于西南联合大学.1945年再次出国,先后在美国泊克利加州大学、哥伦比亚大学等任访问教授.1947年回国后一直在北京大学任教授.他是中国科学院学部委员.
许宝禄是中国早期从事概率论和数理统计学研究并达到世界先进水平的一位杰出学者.他在多元统计分析与统计推断方面发表了一系列出色论文,推进了矩阵论在数理统计学中的应用.他对高斯一马尔可夫模型中方差的最优估计的研究是后来关于方差分量和方差的最佳二次估计的众多研究的起点,他揭示了线性假设的似然比检验的第一个优良性质,经研究他得到了样本方差分布的渐进展开以及中心极限定理中误差大小的阶的精确估计及其他若干成果.
20世纪50年代后他抱病工作,为国家培养新一代数理工作者做出很大贡献,并对马尔可夫过程转多函数的可微性、次序统计量的极限分布等多方面开展研究,并发表了有价值的论文.他的著作主要有《抽样论》、《许宝禄论文选集》等.
C. 数学家会算概率是什么意思
一个事件发生的可能性。概率都小于1，数值越接近1，发生的可能性越大，反之发生的可能性越小。
D. 数学家会算概率是什么意思
概率是统计学的一个分支，了解的数学知识越丰富那就越容易找到接近真实结果的机会，
其实我们每一个人都会算概率，只不过没有专业的数学家算得精准更接近最终答案一点而已
E. 数学中的可能性是哪一位人发现的
早在1654年，有一个赌徒梅累向当时的数学家帕斯卡提出 一个使他苦恼了很久的问题：“两个赌徒相约赌若干局，谁先赢 m局就算赢，全部赌本就归谁。但是当其中一个人赢了 a (a<m)局，另一个人赢了 b(b<m)局的时候，赌博中止。问：赌本应该如何分法才合理？”后者曾在1642年发明了世界上第一台机械加法计算机。.
三年后，也就是1657年，荷兰著名的天文、物理兼数学家惠更斯企图自己解决这一问题，结果写成了《论机会游戏的计算》一书，这就是最早的概率论著作。
使概率论成为数学的一个分支的奠基人是瑞士数学家J.伯努利，他建立了概率论中第一个极限定理，即伯努利大数定律，阐明了事件的频率稳定于它的概率。随后A.de棣莫弗和P.S.拉普拉斯 又导出了第二个基本极限定理（中心极限定理）的原始形式。拉普拉斯在系统总结前人工作的基础上写出了《分析的概率理论》，明确给出了概率的古典定义，并在概率论中引入了更有力的分析工具，将概率论推向一个新的发展阶段.
20世纪初完成的勒贝格测度与积分理论及随后发展的抽象测度和积分理论，为概率公理体系的建立奠定了基础。在这种背景下，苏联数学家柯尔莫哥洛夫1933年在他的《概率论基础》一书中第一次给出了概率的测度论的定义和一套严密的公理体系。
F. 世界上著名的数学家
1.毕达哥拉斯：影响西方乃至世界的人物，第一个着重“数”的人，发现毕达哥拉斯定理（勾股定理）
证明了正多面体的个数，建设了许多较有影响的社团毕达哥拉斯学派创始人。
2.欧几里得：欧几里得几何（欧式几何）的始祖，编写了几何原本。
3.阿基米德：写出几何体的表面积和体积的计算方法，著有《论球和圆柱》、《论螺线》、《沙的计算》、《论图形的平衡》。
4.祖冲之：创立《大明历》，把圆周率推算到小数点后七位。
5.笛卡尔：在数学发展上与费马共同创立了解析几何学，使数学进入了第一个重要时代——变量时代，他还发现了凸多面体边、顶点、面之间的关系，后人称为欧拉-笛卡尔公式。还有微积分中常见的笛卡尔叶形线也是他发现的。
6.莱布尼茨：与牛顿共同发现了微积分，使数学进入了第二个重要时代，提出了许多数学符号，是一个数学符号大师.
7.欧拉：提出函数的概念，创立分析力学，解决了柯尼斯堡七桥问题，给出欧拉公式，拓扑学的创始人。
8.高斯：至今为止最伟大的数学家，发现了数个后来才被人发现的定理（后人在他笔记上看到的），及独立研究出前人发现的定理，不求名利（成就说不完了，不提了）
9.黎曼：非欧几何的黎曼几何的创始人。
10.希尔伯特：证明论、数理逻辑、区分数学与元数学之差别的奠基人之一，发明和发展了大量的思想观念。
G. 概率问题！（数学家及科学家进来，其他人别进）
从逻辑学的角度来看的话，这句话就是错的
这句话的逻辑关系是：所有A都是B，并且有B不是A，这在逻辑学上是真包含于关系。也就是说所有的一个人（A）都是中国人（B），并且有中国人（B）不是一个人（A）。那么一个人的特点就不能作为中国人的特点。从这就可以分析出这句话是错误的。
只有一种情况：就是世界上只有他一个中国人，那么他们就是全同关系，那么这句话就是对的。实际上不可能中国只有一个人的情况发生所以也就是不正确的。逻辑学也要尊重事实。
再来分析你的问题，哲学上说共性寓于个性之中，无个性即无共性，个性中包含着共性。个性中包含着共性也就是我上面分析的真包含于的关系。个性是A，共性是B。
所以这个推断是错误的
本人系在校大学生，才疏学浅，逻辑学也只是涉及皮毛，分析有误的地方还望这方面的专家予以指导。
第一 你说的硬币的问题只是一种事物的两种可能性。他的关系就像是在一个圆中画了一条线（直径）。那么不是这种就是那种。
第二 猫和老鼠 那个问题 共性就是一个事物共同具有的属性 那这个物种必然都有的。而你问题的本质是个性与共性的关系。
你的问题是一个种类的东西中的一个个体的一种特性，也就是个性，去推断一个种类是否具有这种特性必然是错的。就像一个大圆包着一个小圆。小圆具有的属性怎么能为大圆所尽用呢？
所以不要再为一个错误的命题争论了。
如果一个属性被证明是为一个种类所共有的，那么这就不是个性了，他就是共性。我懂你的意思了。简说：你的意思就是一个特性为一个种类所共有的概率。
那么我再从数学角度来看这个问题：那就是具有这个属性的人数比这个种类所具有的所有分子数。中国人唱歌的问题是：假设只有一个中国人爱唱歌，那么就是1/13亿。纯粹个人观点。
另外我已经将问题发给我的逻辑学老师和数学老师了。不知道他们会不会回，因为是暑假谁也不知道他们有没有空
好的 我的逻辑学老师回答过了。先前我分析的有误，你说的这句话是一个不可靠的不完全归纳推理，既然是不可靠的那么就不可能有百分之百的正确率。而有关于那个唱歌的问题，25%的回答肯定是错的。这个取决于的分子的个数也就是说13亿分之1。
归纳推理是以个别或者特殊性为前提，推出一般性的知识为结论的推理。