数学物理方法教材
㈠ 中国数学物理方法教材讲的太乱了,没有让学生形成知识体系,希尔伯特数学物理方法教材怎么样,知道的说下
中国数学物理方法教材符合应试教育,希尔伯特数学物理方法教材如果有基础的话可以看一下,有助于真正的学习。
㈡ 帮忙推荐本数学物理方法(程)教材
数学系的数学物理方程课程是在修了常微分方程和复变函数之后开设的,物理系的数学物理方法包含了一些复变函数的内容,并且更强调计算,包括傅里叶变换和拉普拉斯变换。而数学系的课程更侧重于对方程解的性质和结构的讨论。数学系一般使用的是谷超豪、李大潜等编写的数学物理方程教材。
㈢ 请问一下:北大数学物理方法本科生用的是哪本教材
吴崇试《数学物理方法》
《数学分析》《常微分方程》《量子力学》再看一些书籍和"波"有关的.
那个学校的?什么专业??
㈤ 请问数学物理方法的教材哪本比较好
梁昆淼啊,必须的,经典!
另外哈工大出版的那个 数学物理方程和复变函数那两本,更加详细,也很好!
㈥ 哪个版本的数学物理方法教材更好
额!我想说那是你自己理解的问题,梁先生的书还是不错的,除了太过简洁之外,好像缺点很少,堪称经典。至于你所说的这个问题,如果A和x不是相关变量,并且A的函数和X的函数本身在数学上并不是等价的话,那么就可以有这么样一个结论,其他的变量都可以当成是参数。你不能理解那是你自己理解能力的问题。这种解法是很常见的,比如在格里菲斯的量子力学概论当中就经常使用 。当然如果你要说格里菲斯的书是垃圾的话我就无话可说了,那样的话你只能去学外星人编的教材了。
另外数学物理方法的相关课程在数学专业和物理专业都有,但是侧重点不同,物理的数理方法往往注重于数学体系的建立及其应用。而数学的相关课程往往注重于其内在逻辑。这个不可以比较,就像你拿出一枚硬币你说这枚硬币上有1圆字样,那你是对的。但是别人说上面有朵花,如果你说他错了,那就是你的问题了。
至于你说的你的学校是超级名校,我不知道你是哪个学校的暂且不评论,但是梁先生是南京大学教授,南京大学物理系的学术地位在国内应该说是无出其右的。而且梁先生的教材曾在相当长一段时间内是国内唯一的数学物理方法教材。如果你说梁先生的书是抄袭别人的我实在想不出他能抄谁的。梁先生的书最先一版是1960年出版的,同一时期国内的教材只有郭敦仁先生的书可以与其相提并论,但其出版于1965年。梁先生1995年就去世了。如果梁先生是抄袭你们学校教师的书的话,我想这位老先生现在也应该不下百岁了。中国现在著名的物理教授当中这个年纪的屈指可数。没看出来哪位有这么牛。
我们对前人应该保持基本的尊重。你所说的话与你所谓名校学生的身份一点也不相称。
㈦ 哪个数学物理方法教材较好,梁昆淼的教材落后死了,没有配套PPT的教材免谈
你这样说梁昆淼的教材可不好,因为国内几乎所有的教材都是借鉴梁昆淼的书写的。这本是可以说是国内教材最经典的一本。至于配套ppt,这种都是大学老师自己加的。你要是想看高端的数理方法,可以看柯朗和希尔伯特的「数学物理方法」,不过没有ppt。ppt和pdf有什么大的区别吗?
㈧ 有什么比较好的数学物理方法书,外国人写的,比较基础简洁好理解的
Hassani 的数学物理。很简洁,物理要用的数学从微积分到纤维丛都有介绍。如果不用那么多的话可以看一下他的另一本。Mathematical Methods for Students of Physics and Related Fields .
㈨ 数学物理方法哪本最好
我最推荐顾樵的《数学物理方法》
https://book.douban.com/subject/10517521/
物理概念非常清晰,读起来的感觉也非常好,娓娓道来,引人入胜。
㈩ 了解一下国内几个大学现在都用哪本数学物理方法教材
川大出版的,一本橙色皮子的书,我海大电子系毕业的,很难,幸亏考试简单,祝好,呵呵!