數學物理方法教材
㈠ 中國數學物理方法教材講的太亂了，沒有讓學生形成知識體系，希爾伯特數學物理方法教材怎麼樣，知道的說下
中國數學物理方法教材符合應試教育，希爾伯特數學物理方法教材如果有基礎的話可以看一下，有助於真正的學習。
㈡ 幫忙推薦本數學物理方法(程)教材
數學系的數學物理方程課程是在修了常微分方程和復變函數之後開設的，物理系的數學物理方法包含了一些復變函數的內容，並且更強調計算，包括傅里葉變換和拉普拉斯變換。而數學系的課程更側重於對方程解的性質和結構的討論。數學系一般使用的是谷超豪、李大潛等編寫的數學物理方程教材。
㈢ 請問一下:北大數學物理方法本科生用的是哪本教材
吳崇試《數學物理方法》
《數學分析》《常微分方程》《量子力學》再看一些書籍和"波"有關的.
那個學校的？什麼專業？？
㈤ 請問數學物理方法的教材哪本比較好
梁昆淼啊，必須的，經典！
另外哈工大出版的那個 數學物理方程和復變函數那兩本，更加詳細，也很好！
㈥ 哪個版本的數學物理方法教材更好
額！我想說那是你自己理解的問題，梁先生的書還是不錯的，除了太過簡潔之外，好像缺點很少，堪稱經典。至於你所說的這個問題，如果A和x不是相關變數，並且A的函數和X的函數本身在數學上並不是等價的話，那麼就可以有這么樣一個結論，其他的變數都可以當成是參數。你不能理解那是你自己理解能力的問題。這種解法是很常見的，比如在格里菲斯的量子力學概論當中就經常使用 。當然如果你要說格里菲斯的書是垃圾的話我就無話可說了，那樣的話你只能去學外星人編的教材了。
另外數學物理方法的相關課程在數學專業和物理專業都有，但是側重點不同，物理的數理方法往往注重於數學體系的建立及其應用。而數學的相關課程往往注重於其內在邏輯。這個不可以比較，就像你拿出一枚硬幣你說這枚硬幣上有1圓字樣，那你是對的。但是別人說上面有朵花，如果你說他錯了，那就是你的問題了。
至於你說的你的學校是超級名校，我不知道你是哪個學校的暫且不評論，但是梁先生是南京大學教授，南京大學物理系的學術地位在國內應該說是無出其右的。而且梁先生的教材曾在相當長一段時間內是國內唯一的數學物理方法教材。如果你說梁先生的書是抄襲別人的我實在想不出他能抄誰的。梁先生的書最先一版是1960年出版的，同一時期國內的教材只有郭敦仁先生的書可以與其相提並論，但其出版於1965年。梁先生1995年就去世了。如果梁先生是抄襲你們學校教師的書的話，我想這位老先生現在也應該不下百歲了。中國現在著名的物理教授當中這個年紀的屈指可數。沒看出來哪位有這么牛。
我們對前人應該保持基本的尊重。你所說的話與你所謂名校學生的身份一點也不相稱。
㈦ 哪個數學物理方法教材較好，梁昆淼的教材落後死了，沒有配套PPT的教材免談
你這樣說梁昆淼的教材可不好，因為國內幾乎所有的教材都是借鑒梁昆淼的書寫的。這本是可以說是國內教材最經典的一本。至於配套ppt，這種都是大學老師自己加的。你要是想看高端的數理方法，可以看柯朗和希爾伯特的「數學物理方法」，不過沒有ppt。ppt和pdf有什麼大的區別嗎？
㈧ 有什麼比較好的數學物理方法書,外國人寫的,比較基礎簡潔好理解的
Hassani 的數學物理。很簡潔，物理要用的數學從微積分到纖維叢都有介紹。如果不用那麼多的話可以看一下他的另一本。Mathematical Methods for Students of Physics and Related Fields .
㈨ 數學物理方法哪本最好
我最推薦顧樵的《數學物理方法》
https://book.douban.com/subject/10517521/
物理概念非常清晰，讀起來的感覺也非常好，娓娓道來，引人入勝。
㈩ 了解一下國內幾個大學現在都用哪本數學物理方法教材
川大出版的，一本橙色皮子的書，我海大電子系畢業的，很難，幸虧考試簡單，祝好，呵呵！