政治地理
能成為和被稱為 處於「XX地理位置」的通常都是具有一定規模的城市。政治地理位置是政治作為主導因素才發展起來的，或者發展起來之後主要因為政治原因而人為地推上成為某范圍內中心的城市（如河北的石家莊），通常是一個國家或者地區（...等等）的行政中心，即一定區域范圍內的居於政治中心，（通常是唯一的）。如：北京，華盛頓，巴西利亞，堪培拉（前澳大利亞首都是墨爾本），東京。與之有區別的，常見的是「經濟地理位置」。同理，即以經濟作為主導因素而迅速發展起來並成為某范圍內中心的城市，通常是某區域范圍內的經濟中心或者經濟核心城市之一，如：深圳，上海，紐約，悉尼，橫濱…是典型。有些城市可能具備政治，經濟，工業，文化，商業，金融等多個中心。從我國舉幾例，如：上海（小區域政治、工業、商業、文化中心，大區域的經濟、金融中心），石家莊（交通中心，政治中心），株洲（南方十省鐵路交通樞紐級中心，湖南省工業、交通、信息中心），長沙（省商業、娛樂傳媒業、政治文化中心）另外，涉及到一個級別和類型問題。有時一個城市可能在大級別地理范圍和小級別范圍，都是同一類中心地理位置，但是其地理位置級別不一樣；也可能在不同范圍處於不同類型的地理位置。同樣級別大小地區的同一級別地理位置（的中心）可能從一個城市轉變到另一個同級別大小的城市。歷史上最常轉變的同一級別同一類型地理位置就是首都，首府，省會，州府之類，而省會是其中最容易占據多個類型中心地理位置的。如：國土大小相當的清朝-民國-共和國的首都是，盛京-北京-南京-（重慶）-北京；明朝的商丘(順天府)—南京(應天府)-北京(京都)，巴西國家級別政治中心裡約熱內盧-巴西利亞，俄國的聖彼得堡-莫斯科。有的國家同一時期有多個並列首都-政治地理位置中心（同一城市改名的不算），如中國元朝d烏蘭巴托-上都（和林）-中都（燕京）。南非的現今的三大首都：行政首都比勒陀利亞，立法首都開普敦，司法首都布隆方丹。隨時間變遷的首都如：日本的奈良-京都-東京。雲南的升龍-順化-河內-西貢+河內-河內。柬埔寨的吳哥-金邊。土耳其的君士坦丁堡-伊斯坦布爾-安卡拉。近十年剛搬遷的如哈薩克斯塔的阿拉木圖-阿斯塔納。象牙海岸：阿比讓→亞穆蘇克羅。奈及利亞：拉各斯→阿布賈。坦尚尼亞：達累斯薩拉姆→多多馬。摩洛哥：非斯→拉巴特。巴基斯坦：白沙瓦→卡拉奇→伊斯蘭堡省事宋元才開始的，省會變遷如湖南的長沙-潭州（湘潭）-長沙，河南的開封-鄭州+新鄉-鄭州，安徽的安慶-徽州-銅陵-合肥（歷史上從來不是中心），河北的邯鄲-保定-天津-北平-保定-石家莊（歷史上比合肥更無地位），江蘇的江寧（南京）-蘇州【經濟中心】-鎮江-南京。山東淄博-濟南（經濟中心：青島）。福建經濟中心廈門，政治中心福州，航運中心泉州。廣西的龍城（柳州）-桂林-南寧。雲南的大力-昆明。新疆的伊犁-清朝前期遷到迪化（烏魯木齊）。江西的九江-南昌。黑龍江齊齊哈爾-哈爾濱；吉林省的吉林-長春。
② 什麼是政治地理
政治定義的不同表述
由於政治是社會管理，它所涉及到的是社會科學的根本學問，如果我們不是抓住政治即社會管理這個本質，就政治的表現形式給政治下定義，就會有很多很多的定義：
第一，在一個社會內部，有權力的取得方式、權力的存在形態、權力的運用、權力的目的；政府的構架；由於權力的取得方式和運用方式不同，而形成集權政治和民主政治，在集權政治下就有階級、統治、反抗、斗爭、起義、革命、……及各種專制形態；在民主政治下就有議會、選舉、集會、集社、黨派等；
第二，當社會的區域界定並與其它社會人口群接觸的時候，政治就有國家獨立、主權，及與之相適應的外交方針、政策、各種條約等；
第三，社會的存在形式是變化的，其管理方式也是變化的；
第四，人自身是發展變化的，人們的認識也是變化的，政治思想也會隨著人類自身的變化及認識的變化而變化。
社會規范在不同的社會發展階段，不同的角度，不同的前提下有不同的要求。因此，不同的社會發展階段，不同的角度，不同的前提下對政治的表述就不同。但是，只要我們抓住政治即社會管理這個實質，對現存的政治的表述就會綱舉目張。
政治的不同表述：
A、在集權社會主義的建立過程中，在馬克思主義階級分析法理論框架內，我們把政治概括為四個方面：政治的核心是誰掌握國家政權（權力斗爭）；政治的實質是階級對階級的統治；政治的目的是經濟的集中表現；政治是領導藝術。
列寧認為：「政治就是各階級之間的斗爭，政治就是反對世界資產階級而爭取解放的無產階級的關系。」（《列寧選集》P4-370）--這是（馬克思理論）特定條件下對統治與革命的表述。
列寧認為：「政治是經濟的集中表現廣……，政治同經濟相比不能不佔首位。」（《列寧選集》P4-441）--這是針對集權政治經濟目的的表述。
列寧認為：「政治就是參預國事，指導國家，確立國家活動的方式、任務和內容。」（《列寧選集》俄文版P21-14）--這是就人民主權的一種形式的表述。
列寧認為：「政治應該是人民的事，應該是無產階級的事。」（《列寧選集》P4-370）--這是特定條件（馬克思理論）下對政治的本質的一種表述。
列寧認為：「政治是一種科學，是一種藝術……」（《列寧選集》P4-42）--這是政治作為一種手段的表述。
毛澤東說：「政治，不論革命的和反革命的，都是階級對階級的斗爭，不是少數個人的行為。」（《毛澤東選集》P3-868）--這是就集權政治下統治與革命之間的表述。
《辭海》（1978年上海版）：「在有階級的社會里，『政治就是各階級之間的斗爭』，指階級斗爭，包括階級內部的關系、階級間的關系、民族關系和國際關系」。
[蘇]羅森塔爾·尤金《簡明哲學辭典》：「政治就是參預國事、指導國家，確定國家活動的方式、任務和內容」。
B、孔子說：「政者，正也」(《論語·顏淵》)，也就是率領人民走他們所謂的正道。--這是就政治的內涵來說的。
孫中山說，「政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事就是政治。」--這是就政治的本質的表述。
柏拉圖，亞里士多德說：政治是實現正義、為民謀利，以達到最高「善業」的行為。——這是就政治的目的來說的。
C、十六至十七世紀初英國專制君主詹姆土一世，認為政治是君王接受天命來統治愚民的。——這是專制政治下的代天牧民思想。
英國資產階級革命時期的克倫威爾以及法國大革命後復辟帝制的拿破崙，則認為政治是歷代英雄耀武揚威，遠征近伐的豪舉。--這是就個人政治行為一種動機的表述。
D、[英]R·J·勞倫理斯：「政治是這樣一種活動，它說服人民組成可以作出集體決定的團體，誘使其成員接受或者反對那種以團體名義實行改革的建議。」——這是政治運用手段的一種表述。
韓非和義大利的馬基雅弗里等曾認為政治不過是宦海中縱橫捭闔所玩弄的權術。--這是對政治手段的一種表述。
E、還有人如英國的葛德文，俄國的無政府主義者巴枯寧則詛咒政治是人間的罪惡、骯臟的勾當等等。我國也有人說政治是「厚黑」，政治學是「厚黑學」。——這是對專制政治結果的一種表述。
當代國內外學者中還有許多人認為政治作用在於政黨間的互相傾軋和爭權奪利：操縱選舉，贏得議席和奪取政權。——它是對現代政黨政治一種現象的表述。
我們可以看出：孔子、柏拉圖、亞里士多德、中山先生等對政治的解釋最接近真實，是從政治的自然本源或一般形態出發研究政治的，而其他解釋則是從不同社會發展階段，不同的角度，不同的前提或特殊形態出發研究政治的。我們不能說從不同的社會發展階段，不同的角度，不同的前提的特殊形態出發研究政治就不科學，但是，我們不能把特殊誇大，以偏概全。
關於政治的表現還有很多很多，如：居民、民族、公民、階級、階層、社會集團、民族矛盾和斗爭、階級矛盾和斗爭、各社會集團間的矛盾和斗爭、國家機器、國體、政體、君主制、共和制、虛君共和制、中央集權制、民主集中制、聯邦制、邦聯制、資產階級專政、地主和資產階級聯合專政、資產階級法西斯專政、無產階級專政、工農民主專政、人民民主專政、民族自治、民族自決、地方自治、民主、資產階級民主、無產階級民主、專政、鎮壓、獨裁、專制、平等、壓迫、自由、紀律、權利、義務，人權、統治、憲法、法律、法治、法制、立法、司法、社會秩序、政治秩序、社會治安、警察(公安)、議會、議員(人民代表)、政府、中央政府，地方政府、基層政權組織、官員(政府幹部)、官僚、政客、政治家、政府首腦、國家元首、閣僚、革命領袖、國家領導人、政黨、政治團體、社會團體、人民團體、選舉、任命、任期制、終身制、制衡、集權、分權、政治戰略和策略、政策、政治方針、路線、法令、政令、行政管理、革命、反革命、復辟、改良、改革、保守、政變、暴亂、內亂、……，等等。從政治的詞性看，既是名詞，也是動詞，還可以與許多許多的詞性搭配，如：政治理論、政治問題、政治觀點、政治領域、政治原則、政治理性、政治家、政治性、政治科學、政治出版物、政治精神、政治方面、政治會議、政治意義、政治周刊、政治理性、政治傾向、政治力量、政治迷信、政治上的不信、寡頭政治、本國政治、政治智慧、政治產業、政治語言、政治地理、政治真理、政治文章、政治因素、政治對象、政治德行、政治自由、政治人、政治歷史、政治基礎、政治辯論、政治過錯、政治小說、政治活動、……、等等。真是舉不勝舉。政治一詞是用得很廣泛的一個詞彙，但是，過去要給政治下一個准確的定義卻不是那麼容易。因為政治是人類社會共同生活的特有產物，人類社會從誕生開始，發展是一個過程，這個過程是運動變化的，認識是變化的，社會管理方式是變化的，政治思想是變化的。當我們總是站在人類社會發展長河的特定的時間去觀察考察政治，我們對政治自然就有各種各樣不同的定義。尤其是在集權社會，政治是政治家的事，百姓休談政治，政治就成了領導的掌上玩物，領導需要什麼，政治就是什麼，自然不能從一般形態上考察政治了。
地理學是研究地球表面各種自然狀況和社會經濟發展狀況的一門基礎學科。
這門學科具有多項分支，例如自然地理學，經濟（人文）地理學，地圖學與遙感學等等，
學術有專攻，一個人不可能在各個方面都精通。
③ 選地理好還是政治好
第一感覺：地理。
政治的優點：可以了解各方面的知識。
缺點：政治家們每天都有變化。每個國家的政治也經濟變化。不是一成不變的。
地理的優點：地理是了解世界的橋梁和工具，它比政治更直接些（個人意見）而且幾乎是一層出不變的。而且地理在學習方面我認為也比較簡單，易學。有興趣。不枯燥。特別是現在全球一體化的進程加快。更需要地理方面的知識。
地理是一門實踐與理論都非常強的學科。可以到戶外考查。身邊的許多經歷都每時每刻和地理有關。如：乘車，氣候，位置，甚至是我們每天接處的人口，人文，大氣，水文……都非常的有實踐性。
但你要想當領導或者是其它的想法政治也是可能的。
補充（個人比較喜歡地理）
④ 政治和地理選哪個好
個人感覺是地理較好， 有了地理知識會給你的生活帶來很多的幫助。
⑤ 政治和地理的作用
政治是所有穿越眾必須掌握的，不論是農村包圍城市鬧革命，還是抱緊大腿搞改革都是極好的
地理不止是穿越眾必須掌握的，洋流與信風是你從荒島回到大陸的必備知識，看星看樹看太陽幫你定位，尤其是看地圖，玩游戲都能用到的高級技能啊
⑥ 什麼叫「地理政治」
政治地理學是研究人類社會政治現象的空間分布與地理環境關系的學科，它著重分析政治區域的結構和功能，以及政治區域之間的相互關系，是人文地理學的一個分支。
政治地理學主要研究國家的領土疆界、首都、行政區劃等政治現象，國際政治關系的格局及其發展變化，為國家的政治決策、國際事務等工作提供依據。
政治地理學研究的內容包括：國家和政治區域的面積、形狀、功能、地理位置、自然環境等領土特徵，疆界的進退變動，以及社會性質、政治體制、行政區劃、人口和民族構成、資源的開發、產業結構及其地理布局、公民的生活水平情況；首都和區域中心城市的建立及其作用；國際政治關系的地理背景，根據對於領土(包括領海、領空)主權和國界劃分的理論研究以及有關國界變動的史實考證，確定在本國與鄰國以及其他國家之間關於邊界問題的爭端中的立場和依據，探討各國之間的矛盾和協作，包括軍事沖突、外交斗爭、國際移民、貿易關系等方面的發展變化，分析比較世界各個國家集團的組合和演變，以及公海問題等。
古希臘哲學家柏拉圖已對國家與其地理區域的關系進行探討。在其著作《理想國》中，提出了理想國家的模式。以後，古羅馬學者斯特拉波在其著作《地理學》中，也論述了大政治區域有效功能的必要條件。
古代所有主要區域地理著作中，政治地理的內容都是其重要的組成部分，著重記述國家疆域、邊界、首都、行政區劃、人口、民族、城市、交通以及與鄰國的敵友關系等有關政治現象及其發展變化的過程。例如，中國東漢歷史學家班固所撰《漢書•地理志》，以及後來歷代史書和方誌中，都有這方面記述。
明末清初的學者顧炎武、顧祖禹分別撰寫的《天下郡國利病書》和《讀史方輿紀要》，論述了中國古代利用區域地理特點經營邊防、保衛疆土的歷史。到了近代，西方不少地理學家根據大量歷史資料和當時的政治狀況，進行理論探索。
拉采爾1897年發表的《政治地理學》，第一次把政治地理學作為地理學的一個分支進行研究。他還提出了國家有機體學說，以及政治地理學的空間和區位分析因素。瑞典的謝倫進一步發展了國家有機說，並提出了地緣政治學這個名稱。以後麥金德提出了陸心說，斯皮克曼提出陸緣說，鮑曼提出「民族自決論」。他們的政治地理學論述，在不同時期的國際問題討論和國際形勢決策中，起過相當重要的作用。
20世紀20～40年代，豪斯霍弗等德國地緣政治學者歪曲拉采爾的「生存空間」的概念，使地緣政治學成為納粹德國對外侵略擴張的工具，致使政治地理學的名聲一度深受損害。為使政治地理學復興為真正的科學，一些政治地理學家在第二次世界大戰期間即開始探討新的研究方法。
1950年，哈特向提出政治地理學應當研究政治區域內的區域異同，強調向心力和離心力對政治單元結合的作用。以後，工戈特芒提出引起國家不穩定的流通或運動和促進國家穩定的國家意識，是政治地理學研究的兩個重要因素。70年代以來，研究多集中在政治過程和政治行為方面，更為關注較小的政治區域，如城市政治地理、隔離區、選舉地理等。
政治地理學涉及的學科很多，除了依靠區域地理學研究成果之外，還藉助歷史學、政治學、政治經濟學、經濟學、國際關系學等學科，並同人文地理學其他分支學科關系密切。
⑦ 政治和地理選哪個好
我是選地理的，在我看來，地理的實用性很強，而且它兼具了理科活躍的思維和文科所要求的縝密。讓你不會學的死氣沉沉。用我們老師話說，地理亦文亦理。只要你通了，就沒什麼難的了。但你也千萬不能忽視地理的背誦。但據我的親戚說，政治更有利於考公務員，也比地理難些。我覺得關鍵還是看你對哪門更有興趣，更有把握。
我分班時歷史地理的排名還沒歷史政治高呢，但今年我歷史地理都是A，而且歷史地理也沒佔用我很長時間。關鍵在課堂（有時歷史課可以開開小差喔，但地理課千萬別）
我支持你選地理
⑧ 政治與地理的關系
相輔相成，相得益彰。
⑨ 選擇歷史政治地理可讀哪些xue x
政治學習很重要，就是提升改正自己需要努力的，不斷的調整自己，這是很大的一件大事情我能努里
⑩ 選政治好還是地理好
政治和地理都差不多，我覺得如果想學一點真東西，還是選擇地理，地理學得好可以周遊世界，象徐霞客一樣寫一些游記傳之後世，青史留名。